中兴打专利战一场无奈的纠缠-国土报中文版

本篇文章1991字，读完约5分钟

最近，据报道，中兴和华为向包括小米和oppo在内的手机制造商发出“律师函”，称后者侵犯了他们的wcdma专利。据知情人士透露，几乎一些知名手机制造商都收到了律师的来信。

这一事件不仅仅是一个简单的诉讼，它对整个行业都有很大的影响，而且很可能决定一些手机制造商的命运。在两年前的专利战中，htc就是一个典型的例子。这家公司制造了世界上第一部安卓手机，但是在专利战之后，其全球市场份额从10.7%下降到不到2%。过去的教训也会让国内制造商恐慌。那么，中兴会让小米和其他公司成为下一个宏达电吗？在小鲸鱼的眼里，这种可能性非常小。中兴通讯可能只会利用小米和其他制造商的能量来维持其在海外市场的地位。

中兴打专利战一场无奈的纠缠

首先，中兴的专利战集中在通信技术上，中兴认为小米和其他制造商侵犯了其wcdma专利。Wcdma，又称宽带码分多址技术，是3g的主流技术之一。目前，中国联通的3g网络主要采用这种技术。然而，这项技术的专利极其分散，因此中兴通讯不能拥有一项产品和一项技术的所有专利。中兴通讯在使用它时，还需要采用专利交叉许可、有偿购买和相互免费。事实上，2011年，爱立信起诉中兴通讯，指控其侵犯了wcdma技术专利。这不同于苹果与宏达电和三星的专利战。当时，苹果公司起诉的专利更侧重于设计和互动。例如，苹果起诉三星侵犯其双击屏幕放大文档专利、装饰设计专利、应用圆角图标专利等。，苹果拥有这些设计的专利。

中兴打专利战一场无奈的纠缠

最终的判决结果会因专利持有情况的不同而有所不同。当中兴起诉小米和其他制造商时，可能会有四种后果:禁止销售、禁止专利、赔偿和和解。宽带码分多址技术专利的分散使得法院很难界定它是否侵权，也不会轻易处以极刑。此前，爱立信针对中兴通讯的诉讼一直没有结果，爱立信要求禁止销售的要求也没有实现。即使决定禁止销售，国内制造商也会上诉，双方将陷入更长时间的拉锯战。

中兴打专利战一场无奈的纠缠

此外，这一案例的论证意义重大。国内制造商被禁止在中国销售手机。一旦这一先例打开，国内制造商很可能会相互竞争，这不利于行业的稳定发展。政府可能会在这方面进行权衡。因此，中兴起诉小米等制造商的最终结果很可能是赔偿或和解，而极端的处罚可能很难出现。

那么，中兴此举的意义何在？肖鲸认为，中兴的专利战可以遏制小米和其他制造商的海外扩张，保持它们在海外市场的地位。

在中国，中兴通讯销量排名第八，仅占3%左右，其机型以低端为主，大部分价格不会超过1000元。中兴通讯的主要市场实际上是海外。然而，国内手机制造商向海外扩张的雄心正在增长，中兴通讯在海外市场的地位将受到影响。小米在印度的快速扩张就是最好的例子。国内手机制造商进入国外后，中兴的价格优势将不复存在。通过专利战，国内制造商可以参与他们的努力，这可以使他们有所顾忌，放慢扩张的步伐，为自己的产品改进争取时间。这是中兴通讯最直观的优势。

中兴打专利战一场无奈的纠缠

然而，这只是一个放慢军队速度的计划。中兴通讯已经拥有大量通信技术专利，并在研发方面投入巨资。对于中兴来说，加强中高端手机的布局可能更为重要。

中兴的专利诉讼可能不会给国内制造商带来灾难性的打击，但它重要地提醒国内制造商，专利技术将是海外扩张的重要前提。目前，国内制造商显然做得不够。据媒体统计，酷派、oppo、小米、维沃、金利和魅族的发明授权分别为334、103、10、7、7和4项，华为和中兴的专利分别为22，169和14，493项。此外，这两家公司也在全球专利申请排名中。这两家公司在海外市场的成功表明，只有当它们拥有足够的专利储备时，它们才有信心在海外竞争。这是这两家公司对国内其他厂商的经验，也是中兴对国内其他厂商专利战的最大意义。

中兴打专利战一场无奈的纠缠