关于“今日头条”的交锋：法律保护谁的创造力-国土报中文版

本篇文章1712字，读完约4分钟

知识产权的核心是保护人类智力的创造力。写手稿来产生新闻作品是创造，写代码来产生新的应用也是创造。但是，当两者发生矛盾时，我们应该如何处理和选择，法律应该如何面对这个新问题？新华社的“中国网”记者梳理了几个重大问题，并分别采访了《新京报》、今天的头条和几位行业专家。

问题1:《今日头条》偷了《新京报》的内容吗？

新京报:2014年6月5日之前，今天的头条使用了《新京报》的内容。使用形式包括:1 .直接获取《新京报》的内容，并在今天的头条网站和移动终端上完整呈现。用户只能通过文章末尾的原始链接进入北京新闻网；2.在今天的头条手机产品中，通过内置的浏览器，打开北京新闻网的内容链接，从而为北京新闻网增加pv。

今天的标题:不。首先，我们不会在自己的网页上复制和粘贴他人的内容，而是向用户推荐标题、摘要和其他信息，引导用户点击链接并浏览第三方网站的页面；我们的网页完全显示了原始网页的网址和标志。

其次，我们没有过滤掉对方网页上的信息，包括广告信息。相反，我们希望给第三方网站带来流量，增加它们对广告商的吸引力。

第三，一些网页在手机上显示时存在适应性问题。此时，今天的头条将为页面优化提供技术服务；为了更好地适应，我们一直在与这些在线媒体合作。

第二个问题:“今天的头条”是不是用其他人的内容吞掉了其他人的流量？

新京报:上面提到的第一种方式没有给北京新闻网带来流量。虽然第二种方式给北京新闻网的“分流”增加了pv，因为这部分内容被今天的头条修改和加工，包括媒体的品牌、广告、产品下载链接等。被今天的头条“自动过滤”了，其实“分流”的流量是无效流量，媒体方面无法实现用户转换和广告实现。

今天的标题:今天的标题是一个搜索推荐引擎。我们与在线媒体合作，帮助用户找到有价值的信息，而不是“处理”内容。我们通过分析用户的兴趣向他们推荐有趣的标题和链接。

三个问题:制作内容的传统媒体会成为今天的头条新闻吗？

新京报:今天的头条新闻不生产内容，他们只是充当内容搬运工，他们不付钱给媒体来获得像门户网站一样使用内容的权利。通过多种媒体的内容整合和个性化推送获取用户，通过未经授权的免费窃取获得规模效应，实现内容和用户的量化。所有精确的算法和个性化推送都是基于对海量内容的捕捉和整合。没有许多媒体产生的资源库，就不可能有今天的头条新闻。

关于“今日头条”的交锋：法律保护谁的创造力

今天的头条是:这是一个双赢的局面。确实是内容合作伙伴成为了今天的头条新闻，我们一直致力于推动在移动互联网上建立一个良好的内容生态系统。通过更好、更高效地发布内容，我们可以使媒体获得更大的影响力，为媒体带来更多的流量，增强媒体实现盈利的能力。我们希望双方能够更加专注于自己更专业、更擅长的领域，赢得双赢局面。只有有更多更好的内容，今天的标题才能发展得更好。我们将与各种媒体进行更广泛、更深入的沟通，构建良好的媒体生态系统，但我们不会接受一些媒体的泼污水和混淆视听。

关于“今日头条”的交锋：法律保护谁的创造力