今日头条的是与非-国土报中文版

本篇文章2631字，读完约7分钟

人们害怕出名，猪害怕变得强壮，这在我们的行业中总是如此。就在估计价值5亿美元的消息传出后，各大媒体立即开始反弹，称今天收集传统媒体内容的头条受到了侵犯。对此，今天的头条今天下午发表了声明。然后神奇的事情发生了。大声疾呼今天的标题侵犯了版权的媒体重印了今天的标题声称没有侵犯版权的新闻...媒体圈里有这么多白痴。你喊得越多，人们就越有价值。当然，媒体行业恐慌是对的。突然，一艘强大的驱逐舰出现了。你要么和我合作，要么被时代抛弃。不害怕是很奇怪的。这可能是投资者认可这个团队价值的部分原因。

今日头条的是与非

回顾今天的头条新闻，它几乎充满了漏洞，但许多媒体的反驳似乎没有抓住要点。如果你好奇，就去各种新闻网站看看。在整个声明的三点中，前两点是站不住脚的。

第一点是遵守爬虫协议。“像任何搜索引擎一样，我们只与在线媒体合作，与搜索引擎的机器人协议合作，不存在侵权问题。”问题是今天的头条不是搜索引擎公司。如果你认为你是一个搜索引擎公司，你可以宣布你的机器人用户代理。当然，在你发布之后，媒体网站可以屏蔽你的爬虫。用你的矛攻击你的盾。

第二点是“用户完全返回并显示”，这更奇怪。首先，它们不会返回；其次，它们不会完全显示出来。让我们先来谈谈“演示”。由于“阅读已被自动优化，点击查看原文”标记在每个新闻下面，您优化了什么？经过优化后，其他人的原始格式是混乱的，这就是所谓的“完整的介绍”？你实际上称它为“二次加工”，不管它是由机器还是由人制造的。

今日头条的是与非

让我们来谈谈“回流”的问题，这基本上是无稽之谈。你吃肉的时候我甚至不能喝汤，汤会流回下水道。客观地说，类似的应用程序正在消耗内容制作者的流量。例如，假设有一个名为“大道新闻”的新闻网站(我只是假设它是不允许关联的)。记者花了三天时间写了一份手稿，手稿被《今日头条》抓住了。不，它叫做“收藏”。然后在文章的最后，我告诉你，“阅读已经被自动优化，点击查看原文。”你必须点击这个链接才能看到原文，也就是说，流量可以返回到“大道新闻”。有些人说，不，因为如果你是一个大媒体，你可能会有超过10次点击，如果你是一个小媒体，你甚至可能不会有10次点击。这对你没有帮助吗？如果你这样想，看看另一个问题。假设有一个名为“胡萝卜新闻”的小型媒体网站。我只是随便给它起了个名字，希望不会崩溃。胡萝卜新闻做的是拼凑东西，每天手工移动生产内容的“大道新闻”的文章。于是，今天的头条是推高胡萝卜网的内容，一种“洗稿”的新方式。如果点击次数是100次，今天的头条是90次，胡萝卜新闻是9次，“大道新闻”只有1次，这仍然是乐观的。

今日头条的是与非

上述逻辑应该很清楚。这些数据只是用来说明这个问题。别当真。事实上，我认为流量的“衰减”比我想象的更严重，但是没有数据支持我的判断。请让我知道哪个读者有它。因为新闻是一次性阅读的东西，它不增加其他功能。即使读者互动，互动行为也是在今天的标题所提供的页面上完成的。

然后有人问，你认为应该做什么？就我个人而言，我认为有更好的方法。你可以看看reddit和techmeme，但这种模式在中国几乎是不可行的，因为所有聚集内容的人每天都挖空来吃掉内容提供商的流量，让用户留在自己的网站上。

以上两种方式决定了内容制作者，尤其是媒体网站的内容，被无情地吞噬。看到这里你还不明白这是不是侵权？如果你真的不明白，就等法院判决吧。事实上，我认为，除了“深度链接”或“嵌入链接”等技术术语和法律细节之外，对于内容提供商来说，只有一个判断对错的黄金标准。你在用我的内容消耗我的流量吗？如果你在消耗我的流量，不要使用我的内容。这实际上不同于搜索引擎。事实上，搜索引擎的实践对网站方有些好处，因为网络上的超链接可以随意跳转，搜索引擎只使用标题和类似摘要的段落，而“今日头条”使用内容制作者的所有内容，这也是本质上的不同。有人说搜索引擎仍然有“快照”的功能，这也可以用“衰减”来解释。毕竟，“快照”不是用户使用的最重要的功能。事实上，内容提供商的损失并不大。如果它很大，肯定会引起问题。

今日头条的是与非

读完这篇文章，估计一些朋友会有新的问题:谷歌阅读器也做同样的事情，所以为什么没有人质疑它？事实上，谷歌没有这样做，有几点与今天的头条新闻大相径庭。如果你不提供rss输出，谷歌阅读器不会“主动”抓取你。此外，每个提要都由用户添加是非常重要的；另一个关键点是，内容提供商可以通过rss控制内容的输出，例如，只输出摘要信息，而在内容提供商的网站上点击全文才是真正的“回流”。此外，人们还允许你尽可能多地保留原始广告，而不是为你“优化”它们…

今日头条的是与非