本篇文章4226字，读完约11分钟
【前面写的】福岛第一核电站2号机内部堆芯熔融状况的最新检测再次使日本和福岛成为头条新闻 权威媒体有“堆芯熔融核残渣取出难度增加”的客观表现，但正在迅速发酵网络上的各种“重大突发”！ 福岛出事了！ 人入秒必死！ ”等标问题党煽动性文案 但并非如此。 2号机发生“堆心熔融”不是突发性的。 与所谓的“日本政府粉饰和平”无关，5年多前核事故发生时发生了堆心熔融。 另外，由于检测点非常接近核燃料，因此剂量必然高 但是，由于辐射场的强度大小与测量点和辐射源之间的距离呈平方反比关系，因此，如果远离该区域10米，辐射量将下降到百分之一以下 据新华社2月3日报道，东京电力企业根据福岛第一核电站2号机内部拍摄的最新视频图像的分析，2号机安全壳内部的最大放射线量有可能达到每小时530希沃特( 1希沃特为1000毫希沃特)，人在此 另外，对东电企业1月30日拍摄的画面进行了详细分析，确认了是因为压力容器下面的格子状铁制平台上开了1平方米左右的洞，极高温的堆芯熔化了的核燃料泄漏了。 取出堆芯熔化的核残渣绝非易事 2号机的堆心熔融是从年核事故发生之初就明确的事实 年3月11日，受东日本大地震的影响，福岛第一核电站1~4号机受损，发生了严重的放射能泄露事故 事故发生后，1~3号机发生了堆芯熔融 堆芯熔融是指反应堆温度过高，燃料棒熔化或破损的事故，是核电站可能发生的事故中最严重的事态 按照东京电力企业的内部基准，“堆心损伤比例超过5%”的是“堆心熔融” 但是，事故当初，东京电力暂时隐瞒了“堆心熔融”的事态，只不过是低级别的“堆心损伤”，到去年5月为止还没有正式承认堆心熔融 根据调查福岛第一核电站事故的国际原子能机构( IAEA )派遣专家的年5月末报告，1~3号机的燃料棒熔化，通过压力容器的孔，部分堆积在安全壳底部，有可能发生了“堆芯熔毁” ——这几天和我们看到的信息描述一致 事故发生后，东电企业无法掌握堆芯熔融后核燃料残渣的具体位置，无法开展核燃料残渣回收事业 为什么以前没有检测到？ 因为第一个救援的重点在被避难的隔离区和核岛工厂的内外 但是，为了最终彻底拆除核电站进行后续的解决，需要明确堆芯熔融后的核燃料残渣的具体分布状态，制定相应的解决方案 经济产业省去年12月召开了“东电改革和1f (福岛第一核电站)问题委员会”(东电委员会)会议，首次公布了福岛核电站事故的原子炉废弃和赔偿等解决费总额的推算结果215兆日元(约13兆日元)。 关于这个话题，澎湃情报( thepaper )由中国科学技术大学和中国科学院共同阅读博士张恒的说明文。 作者目前就读于核工程专业的计算机控制方向，在国内原子能公司研究院工作 没有澎湃信息的授权，不得转载本文 据国内报道，由于压力容器的底部早就融化了，核燃料从容器的底部流出后，格纳容器内的金属格子的凸缘状结构融化了，明确了这是压力容器下面的铁制脚手架 东京电力发言人山岸立裕( 2月3日)指出，脚手架的损伤变形可能是核燃料穿透压力容器滴落引起的，原因尚未查明 据报道，金属凸缘已经开了一米见方的大洞，现在的内部放射线量达到每小时530希沃特。 1希沃特=1000毫希沃特=1000000微希沃特)，如果人在其中暴露数十秒，就会致死，也可以在2小时内进入反应炉，停止拍摄图像的机器人。 这使得取出堆芯燃料和其他污染物变得更困难 据日本媒体报道，福岛核电站2号机的示意图福岛核电站2号机混凝土壳内的铁质脚手架熔融孔的现场照片无视这次的报道，试着理解福岛核电站的构造和防护吧。 福岛核电站2号机的防护示意图福岛核电站的防护第一位是3楼。 第一层是燃料被复。 这和普通的压水炉没什么区别。 是核燃料棒的外壳——锆合金。 这种锆合金核燃料棒中的放射性物质不与冷却水接触，能承受1200度的高温。 许多核燃料棒、控制棒(吸收中子、控制连锁反应程度的用途)以及相关机构构成了堆芯装置 第二层防护是反应堆压力容器，反应堆事业时产生巨大的蒸汽压力，因此反应堆压力容器是高强度合金钢制的 其防护作用是，在核燃料棒的锆合金外壳破损时，防止放射性物质大规模泄漏 第三层防护是混凝土安全壳，福岛核电站安全壳由约1米厚的预应力混凝土和6毫米厚的内衬钢板组成 其第一个作用是防止反应堆压力容器爆炸或破损后大量的放射性物质、放射性废水泄漏到外部 现在的状况大致是核燃料和其他物质突破第一、二层防护，从压力容器底部走向第三层防护侵蚀 福岛第2号机核燃料熔融流路的示意图是炉内的状况，文章开头也说炉内的放射性参数很高，但这样的高放射性污染源的影响范围相当有限，核电站的员工中，国内的核电站也有1~5毫希 但是，只要与这个热点保持一两米的距离，基本上放射线会下降到每小时100微西弗以下，更远，所以不需要在几百公里以外的地方担心530西弗。 很多最近去日本旅行的朋友和在日本工作的朋友至少在现阶段不需要太担心放射线的影响。 如果不住在福岛核电站1，20公里的直线距离内，我想不会太担心。 如果担心的话，请调查一下当地附属机构的环境量监视情况和其他地方的[1]。 关于从日本的海里取出商品也不需要恐慌。 当然福岛的本地产作物不建议购买 福岛核电站事故的严重性迄今为止被低估了，实际事故评价与切尔诺贝利事故一样，在ines 7(国际核事件等级表)中，超过了美国三里岛的5级，5级被定义为“对核电站以外地区造成威胁的事故”。 在三英里岛核电站事故中，周围80公里以内的居民的平均被辐射量是10微西弗，是普通人一年内所允许的最大被辐射量1000微西弗的1/100 对健康的影响非常有限 从福岛核电站周边的水和食品中检测出超过国家标准的放射性物质，由此可知，核电站泄露到外部的放射能大大超过了三里岛事故 7级定义是特大事故(或极其严重的事故)，核动力工厂向工厂外大量排放放射性物质，影响广泛的健康和环境 另外，福岛核电站的反应堆中使用的核燃料比切尔诺贝利多，也有使用含有毒性高的钚的燃料的反应堆，由于日本的人口密度密集，虽然是同样的水平，但事故的影响可能比切尔诺贝利事故高。 根据核事故的等级图，根据日本政府年末向IAEA ( IAEA ( International ATOMICECENEENERGAGEGENAGENCIAGENACENCIAGENCANCNC 另外，东电报告说“即使发生了裂变反应，其规模也极小，原子炉整体处于稳定的状态”[2]，还说“炉内的放射性物质没有达到临界”[3]。 在向iaea的状态报告中，日本当局进一步分析认为氙浓度是由“锕系元素242和锕系元素244的自发裂变”引起的 那时，给出了三个判断标准。 其中最有力的是，根据锕系元素242和锕系元素244的自发裂变产生的氙135的浓度计算出锕系元素242和锕系元素244的总量 最低水平的反应堆铀燃料裂变时，检测出的氙水平比测定的水平高几个数量级 现在氙的水平与锕系元素242和锕系元素244的自发裂变引起的不一致[4] 年再次检测到氙135后，东电企业首次承认核燃料可能在受损的三个反应堆内部深处继续进行裂变反应 只是，这种现象不会导致伴随热能和放射线的大规模核反应的发生，但从原子炉泄漏的危险放射性元素增加，清扫工作有可能变得更困难。 纽约时报报道了这件事，我国环境保护部官网等主要媒体引用或转载了。 据悉，核事故后紧急解决中最忌讳的是核燃料的“返回临界”。 临界状态实际上是因为核燃料发生连锁反应放出大量的热量。 临界事故多发生在瞬间，爆炸时蓝光突然出现，大量释放杀伤力高的中子和伽马射线，1999年茨城县东海村的jco核燃料解决工厂发生了临界事故，核燃料解决工厂的工人违反了操作程序，富集度18.8%。 沉淀池收容的最大操作量限定为2.4公斤，其临界质量为5.5公斤 最终有两名员工死亡 因此，与这次熔化的壳内凸缘状部件相结合，需要防止间歇性临界或局部临界的可能性，需要全面的动态监视 由于沸水型炉核燃料熔融，堆芯温度达到1400℃以上，压力容器部分的钢质边界(主要是底部)熔融，炉渣落下到干井底部 很明显，结果大家都看到了 据悉，压力容器下有“返回临界”威胁的核反应堆无法实现“冷却停止炉” 事实上，是否“返回临界”并不容易评价 如果连续监视象征性的气态裂变产物的浓度变化，就可以评价 但是要停止“回到临界”是远远困难的 在这里，对于解决福岛核电站事故不使用切尔诺贝利石棺封炉的理由肯定有疑问。 再次说明切尔诺贝利核电站事故反应堆没有安全壳，爆炸后核燃料暴露在外部，不得不关闭解决。 但是，这种解决存在劣势，第一，后期的长时间维护很麻烦，具体需要参考最近报道的切尔诺贝利石棺出现了裂缝，考虑重新建设石棺 另外，日本国土面积小，人口密度大，封锁带来了广大的无人区，无论是日本当局还是福岛当地居民都反对这个方案 因为这个日本方面现在的首要目标是提取核反应堆的核燃料。 当然，据日本《每日信息》等媒体报道，日本政府和核电站公司共同出资设立的“日本原子能损害赔偿和核反应堆废弃等支援机构”在年7月13日发表的计划书中，随着核电站核反应堆的内部状况的明确， 最后，回到福岛核电站事故本身，单独事故击退了纵深防御的大部分壁垒，导致最终事故的发生，值得核电站领域整体详细研究的世界核工业有应对超标准事故的能力，随着核电站发达国家的反应堆单元老化， 福岛核电站事故的导火索是海啸，老化延迟的沸水反应堆的延寿被认可，催化剂在操作员事故情况下的应对不明智，事故的发酵升级无法由主管部门及征服部门解决 总体来说，极端的自然条件、超期限服务落后的单元、落后的核事故综合引起了福岛核电站事故，到目前为止，日方期待能真正发表有利于世界核工业迅速发展的事故后解决办法，同时也是有效的 参考文献:1.知乎“熊游心”的回答2.nei，sampling boat launched； major reports published，22 november 3.josé m，newsafetyrequirementsandlongtermoperationpolicy， eurosafe–Paris–07.11.114.IAEAFuKSHIMADaiiichistatusreport，update of 4 november 5.澎湃信息:日本第一个福岛核电站解决:有可能在“石棺”封炉销毁 七。
