美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？-国土报中文版

本篇文章2012字，读完约5分钟

互相起诉意味着什么？

最近，美团和公众的评论就像是一对对法官说出来的话，双方在法庭上不断地对峙。首先，美团起诉法院因公众评论从其网站上窃取照片。该诉讼最近被宣布，上海徐汇区法院要求公众对删除侵权图片发表评论，并赔偿损失总计4.94万元。这件事似乎已经结束，但公众随后在北京朝阳区法院对美团提起诉讼。原因惊人地一致——起诉美团侵犯了它拥有版权的数百幅图片。

美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？

一个接一个的相互诉讼引起了整个团购行业的好奇。我们必须知道，上帝在战斗，凡人在受苦，美团和公众评论，作为团购行业的两大巨头，因为看似无关紧要的侵犯形象的事情而展开了激烈的战斗。这是否意味着该行业将会出现另一场混乱？一旦美国团购和公众评论大吵一架，将不可避免地影响整个行业的走向，并对许多团购网站、商家和用户产生巨大影响。

美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？

残酷的竞争导致荒谬的对抗

美国使团和公众评论引发一场大战的原因，不可避免地来自大环境。虽然团购交易额仍在上升，但增速却有所下降，这表明团购行业将从快速增长期逐步进入稳定期。市场增长放缓后，行业参与者自然会开始争夺和巩固现有市场，争取在固定市场获得更多份额。作为团购行业的头号巨人，矛盾变得更加尖锐和不可调和，冲突不可避免。

美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？

从各自的特点来看，双方都有理由攻击对方。事实上，随着团购行业的垄断趋势越来越明显，美团、大众点评和糯米这三大巨头并没有真正的竞争对手。然而，美团率先挑起了两大巨头之间的战争，因为尽管美团是团购市场的领头羊，但它对未来感到担忧。美团首席执行官王星(音译)曾表示:“因为公众评论和糯米背后都有大人物撑腰——公众评论背后有腾讯，糯米背后有百度。”

美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？

其中，公众评论是美团最大的威胁。你知道，为了获得流量和关注，公众评论不情愿地用20%的股份换来了第一个微信门户。在某种程度上，这是成功的，这使得公众意见进入二线和三线城市，用户活动得到改善-在今年第二季度，每月活跃的公众意见用户同比增长86%。看到对手来抢食物，美国代表团当然不能等待和死亡，所以它开始反击公众的评论。

美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？

对于公众的评论，有一个想法是与美国使团开战。由于公众评论的大本营在上海，只辐射到40个左右的大城市，在二三线城市的认知度和关注度都很低，一直觊觎美团的整体布局。此外，虽然抢占微信门户有一定的效果，但远未达到公众评论的预期效果，所以我们必须在其他方面有所突破来对抗美团。

必须说，双方都有开战的意愿，但没有开战的借口。同时，他们在服务、价格和市场上都有自己的优势和劣势，他们无法完全击败对手。因此，我们只能从其他途径中寻找出路。美团率先从图片侵权事件开始，使公众评论遭受了无声的损失，同时也向业界和用户传达了美团的决心和竞争实力。然而，公众评论自然不能咽下这口气，然后出于同样的原因攻击美国代表团。这似乎是一个书面脚本，但我们还看不到结局。

美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？

春江水冷式水桶先知

随着团购市场的缓慢增长，团购已经成为一种常见的日常行为。虽然这是生活的必需品，但似乎再也不可能像冷湖一样掀起大浪，既不能吸引资本市场的注意力，也不能唤起用户的心。没有快速增长的“风”，团购将何去何从？

美团和公众评论给出的答案是在团购行业做点什么来吸引行业和用户的注意力，这说明团购市场仍然有活力，从另一个方面促进了团购市场的发展。他们两个都值得成为巨人。他们发现团购市场这么早就被“春水冷却”了，他们用“斗”来表达自己的远见。只是下次我们开始一场大的斗争时，让我们选择一个合适的方式。毕竟，在法庭上，相互诉讼侵权并不是什么大获全胜的事情。

美团、大众点评互诉侵权新一轮掐架为哪般？