餐饮业出身的湘鄂情做大数据不靠谱-国土报中文版

本篇文章2569字，读完约6分钟

它被称为大数据以避免st。

新政府履职后，严格抓腐败，公布了八条规定，以铁腕手段打击腐败。作为高端餐饮业，湖南和湖北遭遇了许多自然灾害。自2013年两会以来，湘鄂股市的主旋律一直在下跌，2013年7月30日的最低点是2.78元，当年湘鄂股市最辉煌的时刻是40元。只有湖南和湖北能理解其中的喜怒哀乐。

去年，湖南和湖北亏损5.64亿元，利润同比下降788.86%。然而，政府对反腐的信心丝毫没有减弱，湖南和湖北想重回巅峰基本上是无望的。但是，作为一家上市公司，它不会放弃每一个奋斗的机会。因此，制作概念剧故事成为湖南和湖北的首要任务。一方面，它剥离了繁琐的餐饮部分，另一方面，它将概念与当前的大数据和环境保护打包在一起，以换取投资者和投资者以不同的眼光看待对方，试图避免ST的终结

餐饮业出身的湘鄂情做大数据不靠谱

湖南和湖北的大数据是基于虚假的眼前利益，而大数据是一个投资周期长、收益渐进的行业。湖南和湖北选择了错误的故事。

大数据丢失了。它有问题

我对湖南和湖北进入大数据非常好奇，也非常渴望知道湖南和湖北在大数据方面的真正举措，但是百度没有找到任何具体的举措。只是有点模糊:中国科学院计算技术研究所成立了一个大数据和网络新媒体联合实验室。基于大数据产业的生态环境，未来将围绕新一代视频搜索、云搜索平台和新媒体社会化三个方向开展产业模式创新、关键技术研究和产业应用推广等全方位合作。

餐饮业出身的湘鄂情做大数据不靠谱

这都是时髦的术语，但是如何做以及如何做从来没有被披露过。董事会主席孟凯在各种采访中高调发言，称他没有谈餐饮，只谈大数据。然而，铁哥看的所有采访都是对大数据的概念性描述，没有真实的行为感受。就这样，铁哥陷入了困境。用孟凯主席自己的话说，“我也不懂互联网”，似乎我真的不明白他的采访发言。这样，我敢在大数据上投入30亿元，我的勇气真的很好。

餐饮业出身的湘鄂情做大数据不靠谱

虽然湖南和湖北官方网站称“未来大数据将为公司带来巨大利益”，但相对严格的上市公司公告表明，实验室建成后，主要用于技术研发，研发过程中存在技术不确定性。同时，会有一定数量的研发投入，短期内不会有任何好处。请注意投资风险！

从湖南和湖北对大数据隐晦、高调但尴尬的态度来看，他们还没有搞清楚什么是大数据，如何利用大数据获取利润，在没有充分了解行业的情况下大胆进入，这表明这是一个孤注一掷的故事，但也注定了湖南和湖北大数据的先天不足。

餐饮业的大数据真的可靠吗？

一位朋友与铁哥讨论说，不管先天不足，如果湘鄂真的要全力以赴，如果还有机会做大数据，铁哥还是很悲观。

首先，无论与中国科学院的合作进行得多么顺利，研发多么成功，都不可能克服数据采集点的障碍。大数据不能被概念点燃，而是需要从不同纬度的用户那里收集信息，然后建立一个模型来分析数据并得出结论来指导行为。

因此，湖南和湖北的大数据总是面临着数据收集的问题。目前，互联网巨头将数据采集点视为自己的生命线，从智能电视到各种机顶盒到路由器，所有这些都在收集数据信息。然而，在湖南和湖北之前，没有互联网基因，基本上没有可以收集的端口。即使它们能收集，蝙蝠也很容易被消灭。

其次，如果以餐饮业为数据采集点，湖南和湖北的大数据将与大数据无关。有朋友表示，经过多年的运营，湖南和湖北可以从信用卡记录、订单信息和会员信息等维度收集现有数据，然后进行大数据分析。不过，铁哥提醒大家，大数据的“大”不仅仅是大数据量，而是大数据量。从订单信息中分析的大数据维度太少，这只是数据的冰山一角，在真正的大数据出现之前还有很长的路要走。但是，现有的数据基本上都是基于离线的，几乎没有在线的数据维度。在缺少维度的环境中谈论大数据真的很有趣。

餐饮业出身的湘鄂情做大数据不靠谱

最后，通过使用大数据技术服务来提供第三方服务是可行的。我相信中科院在数据建模和分析方面是绝对专业的，铁格对此毫不怀疑。最近，湖南和湖北也在与山东新媒体合作，设计、制造和投资山东互联网广播电视台的家庭智能云终端。一些评论员对这一转变持乐观态度，但铁哥曾问过全世界的朋友和行业分析师，但他仍然不知道为什么山东广电新媒体是一家公司，也不清楚其市场份额和技术水平。

餐饮业出身的湘鄂情做大数据不靠谱

然而，梦想中的湖南和湖北试图进入客厅终端也是不可靠的。目前，长期以来，乐视、小米和天猫魔盒一直走在进入客厅终端的前列。就内容或云而言，湖南和湖北与它竞争的机会有多大？铁兄弟有问题。选择山东作为切入点，也意味着湖南和湖北基本上放弃了一线城市的竞争，转而选择二三线城市，但忘记了在互联网时代，二三线城市对内容和硬件的追求不亚于一线城市。

餐饮业出身的湘鄂情做大数据不靠谱