小米印度遭禁：这一幕为何未在中国发生？-国土报中文版

本篇文章1751字，读完约4分钟

最近，刚刚在印度手机市场玩得开心的小米被禁止在印度市场销售，因为他拒绝为爱立信的相关技术支付合理的许可费(根据爱立信的官方声明)。不过，我们相信这件事应该很快就会解决，但小米会支付一些钱。据媒体报道，这是花钱消除灾难。但我们需要关注的是，为什么这种诉讼没有首先在中国市场发生？

我们不否认不同国家在专利相关法律的制定和具体实施上存在差异，但鉴于小米不为使用他人的技术(专利)付费这一事实，即使法律存在诸多差异，这一基本事实也足以让小米在印度市场遭遇中国市场的专利诉讼。然而，事实是，在中国的外国企业很少对侵犯或免费使用自己专利的中国制造商提起专利诉讼，而是以垄断为由进行调查。例如，高通在中国的反垄断调查仍在等待结果(核心问题是收取专利费用)。由此可见，在中国市场(如智能手机市场)，我们可能根本没有形成有效的专利保护体系和意识。这可以从高通之前的声明中看出，高通担心中国的一些制造商不会向高通支付专利许可费，这可能会影响高通未来的收入和利润。

小米印度遭禁：这一幕为何未在中国发生？

关注最关心的金融话题，一起讨论。

我想知道这个行业在这里看到了什么。高通公司的人并不担心未来许可费的降低，但担心一些中国企业会通过高通公司的反垄断调查而根本不支付专利费，或者加剧这种趋势(因为许多中国企业以前没有向高通公司支付专利费)。当我们想到高通在中国反垄断调查的背景和原因(据说是由中国相关企业报道的)，恶人先告状是很有意义的。当然，我们这里不是指所有的中国手机公司，但肯定有一些所谓的居心不良或浑水摸鱼。在如此大的市场背景下，哪家外国企业会冒险起诉中国手机制造商(仅指与手机相关的专利授权)？最终结果很可能会被收回。即使需要大量的人力和物力，也可能得不到预期的结果。

小米印度遭禁：这一幕为何未在中国发生？

令我们困惑的是，最近，中国手机公司突然开始关注专利。例如，有传言称，华为、中兴和其他制造商将起诉小米和其他相关企业侵犯专利或不支付专利许可费。然而，据说这些中国企业此前曾要求高通进行反垄断调查(因为垄断地位被用来收取过高的专利许可费)。这是对我们企业的极大讽刺吗？或者在我们国内制造商的眼中，所谓专利的价值已经成为“有用就是真理”的翻版？为了自己的利益，人们可以主观地贬低或抬高专利的价值。然而，就像在中国的外国相关企业一样，尽管他们叫嚣着专利战，甚至危言耸听，但总是雷声大雨点小。据推测，这些制造商也知道，鉴于中国目前的专利保护情况，诉讼的结果可能不尽如人意，甚至可能是值得的损失，即专利持有人可能不会通过诉讼获得任何实质性的收益，专利侵权人付出的代价和成本不足以使他们遭受任何损失。

小米印度遭禁：这一幕为何未在中国发生？