P2P平台应承担怎样的法律责任和义务？-国土报中文版

本篇文章3045字，读完约8分钟

一、p2p平台作为信息中介平台的法律责任

根据《合同法》第196条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还贷款并支付利息的合同。”由此可见，一旦借款人逾期，贷款人可以根据双方签订的贷款合同直接追究借款人的违约责任。

p2p平台作为中介，根据《合同法》第425条，“中介应当如实向客户报告与订立合同有关的事项。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不要求支付报酬，应当承担损害赔偿责任。”

由此可见，p2p平台作为中介，对未能履行或不当履行中介的如实披露义务负有法律责任，并应根据其是否故意隐瞒或提供虚假信息、是否损害客户利益等具体情况，承担不要求支付报酬和赔偿损失的相关法律责任。

第二，如实告知p2p平台的义务

由于投资者分散在世界各地，他们不太了解借款人的信息。投资者更依赖p2p提供的相关信息，并相信平台的风险控制能力来决定投资。因此，平台有义务向投资者如实告知借款人获得的信息。

那么，只要平台告诉投资者它所掌握的信息，它就履行了告知投资者的义务吗？笔者认为，除了自己掌握的信息外，p2p平台还需要充分、积极地调查借款人的相关信息，并建立贷前调查、贷中审计、贷后管理等相关措施，以降低交易风险。换句话说，除了他掌握的信息之外，p2p平台还需要进行主动调查和风险控制。

3.p2p平台在多大程度上有义务如实告知？

那么，p2p平台的真实披露义务应该达到什么程度呢？

首先，这取决于平台在相关用户协议、贷款协议、中介合同和平台中宣布的调查义务和风险控制措施是否到位，信息是否到位。例如，一些p2p平台有小额贷款目标，平台承诺只进行网上审计作为风险控制手段，如信用评级，通过借款人提供的信用报告、个人收入证明、家庭财产状况、贷款用途和个人相关信息决定是否放标。一些平台还承诺通过自身或小额贷款公司、担保公司等相关合作伙伴进行线下调整，并通过合作机构对贷后项目进行监管和跟踪来控制风险。总的来说，如果所有的承诺都得到履行并被告知到位，就可以认为它已经履行了相关的责任。

P2P平台应承担怎样的法律责任和义务？

但是，真实披露的义务不仅是基于双方的约定，也是法律规定的要求，也就是说，即使合同协议的相关法律文件中没有约定，p2p平台也应该履行其披露和调查的义务，但在何种程度上被视为履行了披露和调查的义务。笔者认为可以根据目标金额的大小、交易的类型和交易的需要来确定，具体的自由裁量权留给法官。

4.p2p平台有没有主观上的错误？

主观过错主要分为故意和过失两种情况。根据《合同法》第425条，中介故意隐瞒事实或故意提供虚假信息，损害客户利益。当然，他们应该承担失去中介赔偿和向受害者支付损害赔偿的责任。这一规定似乎承担相关法律责任的前提是，p2p平台作为中介必须是主观故意，过失不在此范围内。笔者认为，过失也应承担相应的违约责任和赔偿责任。理由如下:第一，根据《合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行或者不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在这里，无论是主观故意还是过失，都应该承担相应的违约责任；其次，p2p平台作为一个匹配借贷交易的特殊平台，具有专业的经验和能力，其注意义务和注意能力应该高于普通中介机构；第三，很难要求受害者证明平台是否主观。因此，规定p2p平台应承担相应的违约责任和因过失造成的损害赔偿是必要和合理的。事实上，许多法院判决在司法实践中也支持这一观点。

P2P平台应承担怎样的法律责任和义务？

5.如何确定p2p平台的补偿范围？

笔者认为，p2p平台未能履行其作为中介的义务，造成了损害。首先，它无权要求客户支付相应的中介报酬。如客户在贷款逾期前已支付相关报酬，受害人有权要求平台返还，平台不得要求客户承担提供中介服务的必要费用。那么，p2p平台的责任范围是否仅限于报酬和费用损失的请求？给投资者造成的其他损失是否需要承担相应的法律责任？笔者认为应承担相应的法律责任，但责任范围应由法官根据具体情况结合平台、相关当事人的过错程度和造成的损害大小来决定。

P2P平台应承担怎样的法律责任和义务？

6.谁来承担举证责任？

《民事诉讼法》规定的一般民商事纠纷的举证责任按照“谁举证”的原则进行分配。然而，在p2p平台上的中介合同纠纷中，笔者认为受害人只需要承担基本的举证责任，即证明中介关系的发生和造成损害结果等基本事实被视为已经履行了举证责任，然后p2p平台证明其是否履行了告知、注意和是否存在过错的义务。举证责任倒置主要是基于p2p平台比普通投资者拥有更多的信息。

P2P平台应承担怎样的法律责任和义务？

七、贷款网络逾期1280万元案件的法律分析

据媒体报道，在致投资者的风险承诺书中，贷款网已担保回购前海金融租赁(天津)有限公司(以下简称前海公司)。我没有看到风险承诺书。我没有看到贷款合同和相关的法律文件。风险承诺书是否构成逾期债权的担保不敢分析。如果贷款网首席执行官殷飞表示，贷款网没有担保承诺，那么至少贷款网不应履行其相关调查义务和告知义务。

P2P平台应承担怎样的法律责任和义务？

本案中，投资者和贷款帮助网均向公安经济侦查部门举报了合同诈骗犯罪，但公安部门尚未立案。作者分析说，这一案件在性质上可能有争议。据媒体报道，前海公司提供虚假材料，编制虚假项目信息，涉嫌欺诈。但是，合同诈骗罪的前提是前海公司必须主观上为自己的目的接受贷款。如果只借给第三方，由于第三方管理不善，基金无法及时归还。《刑法》第一百七十五条规定了转移高利润贷款罪，是指违反国家规定，从金融机构提取信贷资金，以转移高利润贷款为目的，违法所得数额较大的行为。但是，要构成本罪，必须证明前海公司获得的资金是贷款帮助网的资金。即使前海公司的资金占用行为在本案中成立，前海公司占用的资金属于投资者，而不是贷款帮助网络所拥有的资金。因此，也有质量上的困难。由于我掌握的信息极其有限，我无法结合具体案例提供更有针对性的建议。我期待最终找到一个合适的解决方案！

P2P平台应承担怎样的法律责任和义务？