蚍蜉撼树携号转网意义大吗？-国土报中文版

本篇文章3917字，读完约10分钟

日前，工业和信息化部第二批试点项目开始运行，江西、湖北、云南三省的用户可以从9月21日开始办理“端口号转移”业务。自2014年以来，中国电信业的改革层出不穷，各种配套政策也颇具魅力。“把数字带到网络上”的口号有很强的美感，因为它涉及行业垄断、巨大竞争，甚至消费者。民生等问题，所以科技、经济、社会、心理学等领域的专家。，都有自己的别出心裁去解构这种“携带号码到网络”的试运营，但遗憾的是，我们没有看到蜂拥而至的情况，空巷10，000人争相排队做生意，也没有中国阿姨因为“抢占生意”而露宿街头。简而言之，港号传输网开通后，三地群众情绪基本稳定。一些网民嘲笑道:每个人都在忙着去纽约和香港抢iphone6。

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

事实上，自2010年工业和信息化部在天津和海南启动第一批港口号码转移试点项目以来，这种业务就像一个有光泽的鸡肋，但它的味道真的没有什么。过去四年中，成功的港口号码转移率仅为0.27%，比作者“携妻出国”的几率低2个百分点。从云南一些大型营业厅来看，第二批试点城市的效果不会好多少。然而，即使成功的人不多，把号码转移到网络上对中国电信业来说也是非常重要的。此外，它还带有“电信改善”和“国际一体化”的双重光环。

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

关注最关心的金融话题，一起讨论。

很难把号码转到网上，戒烟也很难

谈到端口号转换，我认为70%的消费者需要百度理解它的含义。他们可能并不真正知道电信行业有这种服务。好像我们村里很少有人知道中国有投票权。当他们看到选票时，他们都认为这是政府发布的一个小广告。第二批试点项目基本延续0.27%的趋势。开业第一天，昆明最大的营业厅金牛营业厅只有约10名用户前来咨询，申请人数更少。虽然没有完整的统计数据，但肯定不到9个人，这很让人难过！

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

在21世纪初，把数字传到网上的姿势仅仅是“然而我们在她向我们走来之前已经喊了一千遍了，她仍然把她的半边脸藏在她的吉他后面，不让我们看见”，这是令人垂涎的，也是不可思议的；如今，当这项业务真正到来时，市场是如此的冷，我们不禁要问:中国的电信领域发生了什么？

事实上，端口号转换服务受到冷遇是合理的。经营者的客观过程存在局限性，缺乏监督制度，更重要的是，消费者的意愿下降。端口号转移策略实施后，运营商必须首先考虑如何简化流程，使消费者处理起来更加顺畅。相反，他们必须绞尽脑汁观察政策漏洞，设置无形的门槛来留住客户，并在互联网上散布谣言:成功地将端口号传输到网络需要30多个程序。也就是说，从移动到联通可能比从河北移民到山西更难。至于那些绰号“666，888”，不要期待它。此外，端口号传输技术还没有得到足够的支持。此前绑定的银行、微信、支付宝和滴滴打车等信息将在转账后全部瘫痪。运营商在2g时代使用转移技术是荒谬的。在今天的移动互联网时代，这显然不应该再被称为2g技术，而只是2b技术。在我看来，运营商必须有能力解决这些问题，但政策没有得到认真监督，所以只需要钻一些空.最后，最重要的聚会是消费者交换网络的意愿下降。目前，虽然中国电信业的竞争还不够激烈，但三家运营商的套餐价格和服务质量相当，在客户密集的大中城市，三家运营商的基础设施相当匹配。作者两天前去了太原，那里的移动和联通信号基本没有区别。至于3g标准与iphone等明星机型之间的差异，它们正在慢慢减弱。此外，由于手机标准不同，一些消费者在上网时需要更换手机，这几乎直接浇灭了消费者的低热情。总之，如果三大运营商不在血泊中为用户而战，依靠端口号转换带来的“不变号”优势很难激起消费者的欲望！

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

蜉蝣，很难通过向网络传送数字来打破电信垄断

端口号转换网络的第一批试点成功率只有0.27%；在第二批试点项目中，保守预测为0.07%，但暗淡的结果或暗淡的预测不会影响港口编号转移的属性。如上所述，它具有“电信改善”和“国际一体化”的双重光环。

从本质上讲，开通号码转移有利于电信市场的竞争，提高运营商的服务水平和号码资源的利用率。一些活动人士甚至认为，端口号的转移有望打破中国电信业的垄断地位，而且是极其强大的。然而，笔者认为，在中国，端口号转移充其量只是一种热情的服务，只能帮助少数消费者的日常网络转移行为，而对中国电信业的整体格局没有实质性的影响。更重要的是，这项业务诞生于一个不合时宜的时期，如果十年前投入使用，它可能仍然有用。至于“打破电信垄断”，就更荒谬了，就像各种砖瓦匠在示范“房产税如何降低房价”。

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

事实上，归根到底，端口号转移是三大运营商之间的竞争。它不能单独完成打破垄断的任务，但可以作为充分释放政策红利和监管权力的窗口。也就是说，完善的配套政策和监管手段可以将“港口号码转移业务”变成一根杀手锏，瞬间摧毁运营商的垄断信誉。世界上已经有一些成功的案例，如亚洲的韩国、欧美等发达国家。还有香港(我不知道这是否是国际上公认的)，一个被资本主义思想侵蚀了99年的小地方。自1999年以来，已实施了港口号码转移，监管成熟有力。到2001年，成功率达到了32%，全年都保持在10%以上...仅从目前情况来看，工信部或其他老板估计还不准备利用“端口号转移”进行深入改革。否则，

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

一言以蔽之，端口号转让对打破电信垄断的影响就像一棵短命的树，是九牛一毛，是鸡蛋里挑石头……你可以用任何与“越权”相关的词语来描述它们之间的关系，或者换句话说，在监管良好的香港市场，打破垄断的不是端口号转让，而是一个更加宽松的竞争环境，这导致了端口号转让的高成功率。也许，我们不必忙于与国际标准接轨，只要我们先与自己接轨，我们就已经取得了很大的进步。

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

电信改善了，没有积累，甚至没有数千英里

据相关统计，中国移动2014年上半年净利润为577亿元，相当于中国联通和中国电信利润总额的300%。凭借运行4g的优势，用户数量增加了2341万，而中国联通只有1402万。对于中国电信来说，目前最重要的问题是如何保证用户不会继续流失。进入2014年后，534万部电信手机被扔进了抽屉。打破电信业的垄断？更准确地说，应该是打破中国移动的垄断格局。显然，这是一项艰巨而漫长的任务，需要时间、地点和人员。即使是该死的td-scdma也没有做到这一点，更不用说具有精简属性的“端口号传输”业务了。

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

不过，我们绝对没有必要对第二批“端口号转网”的试运行嗤之以鼻，甚至大做文章。相反，我们应该感到些许欣慰。诚然，这不是一场毁灭性的革命，但在一个和谐的社会里，我们真的不需要革命，而是一点一滴地“改进”，而这种端口号转移的实现就是这样一种改进。这不是一场革命，但足以给中国电信业带来一缕温暖的阳光。

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

电信业具有自然垄断的性质，但相比之下，中国电信业已经是最受关注的创新部门。在过去的20年里，他们在政治手段的要求下进行了数次重组，从中国电信的独裁统治，到中国联通新牌照的颁发，再到2008年电信业的大规模重组，这足以表明这个行业改变的决心。更重要的是，这些改革与国内生产总值的增长非常不同。他们让人们真正感受到了好处:在20世纪90年代，安装一部固定电话需要信任的关系，走自己的路，请人吃饭，等电话号码；现在安装了固定电话，不仅可以免费打电话，而且接线人员连一口水都不敢喝；在21世纪的头几年，手机价格上涨了，但是资费却高得可怕。正是中国联通的竞争和小灵通的搅局使得资费一个接一个的下降。我们终于可以和我们的女朋友通电话了，每个月可以发1800条短信。2006年，当网络流量是一寸比特一寸黄金的时候，cctv4做了一个特别的调查:你愿意用手机看新闻吗？如今，交通费用已大幅下降。我经常把旧新闻复习五遍。我有很多车...这一变化甚至导致三大运营商陷入过度竞争。为了争夺用户，他们争相发送大米、食用油、自行车等。，他们的态度一片混乱。你见过中石油和中石化向消费者发送手机吗？

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？

自2014年以来，中国电信业频繁出台“改善”政策，就像一部普通的电视剧。首先，关税被批准，然后虚拟运营商被引入，然后塔公司成立。加上最近的端口号转移，他们的每项政策都没能引发一场革命，但实际上有所改善。俗话说，如果你不积累步骤，你甚至不能旅行数千英里。也许20年后，我们将再次看到中国电信，这将是另一个场景，可能比我们脑海中描绘的“革命”更吸引人、更壮观。

蚍蜉撼树携号转网意义大吗？