赵令欢：现代服务业将成新投资热点创业须专注-国土报中文版

本篇文章6460字，读完约16分钟

以下是赵令欢观点的概述:

现代服务业将成为新的投资热点

我认为现在中国的政治、社会和经济发展已经变成了所谓的新常态，这将创造一系列新的投资机会。例如，在从中国制造到在中国创造的过程中，大量的新技术投资将会诞生，这就是机会。现在，互联网特别明显，中国作为后发国家已经充分发挥了自己的优势，但它一开始就失控了。有许多投资机会，他们也在创造世界上最有价值的公司。

赵令欢：现代服务业将成新投资热点创业须专注

例如，我们已经从简单制造发展到具有技术含量的复杂制造。中国的高铁就是一个典型的例子。我们培养了拥有如此大市场的技术和技术团队，现在我们可以在全世界推广。因此，从制造到创造，实际上需要大量投资，这是一个投资机会。

另一个是转变。我们曾经是一个制造业大国，但现在我们已经成为世界市场。除了产品，消费者也在消费越来越多的服务。因此，弘毅投资这些年来一直遵守这一规定，我们通常会尝试在这个国家做的事情上领先半步。

十年前我刚开始投资时，他们主要是制造公司、中联重科(报价、咨询)、石家庄制药、制药制造商和工程机械制造商。现在我们都在投资现代服务业，就像投资好莱坞电影制作公司一样，中国将很快成为一个比美国更大的票房市场。

此外，我们也关注中国未来长期可持续增长的一些驱动力。例如，在城市化过程中，大量的人不得不从简单的自给自足的生活方式转变为依靠零售和服务生存的方式。我们投资快餐和品牌连锁中式快餐，这在中国会有很大的机会。这些都是服务业。

因此，从制造业到服务业的第二次转型有许多商机。此外，服务业的规模远远大于以前的制造业，服务形式也将优于制造业。因为一个社会想要发展，另一个指标是就业。一方面，一些服务提供了必要的产品和服务，同时，它们创造了许多就业机会。

因此，在从制造业向服务业转变的过程中有许多投资机会。在新常态下，尽管国内生产总值增长比以前慢，但事实上，投资机会比以前多得多。此外，投资质量比以前高得多。

投资也必须支付前期费用

我认为中国13亿人口的基本生活保障在过去30年里已经实现。因此，以下对质量的强调实际上是一个非常重要的追求。在这种情况下，速度很重要，但不如质量重要。

你刚刚说要付出代价。从投资的角度来看，付出代价的过程就是投资的过程。过去，我们将大量资源用于产能扩张，但我们不应再像这样投资。现在，很多地方产能过剩，污染严重，所以我们需要在未来的新需求中投入更多的资源。

事实上，服务业是一个非常全面的行业，它创造就业、中等收入家庭和刺激消费，然后经济的自给自足就被关闭了。经过一定的发展阶段，中国将成为世界上最好的经济体，因为我们有自己的市场，自己的供应能力和世界上许多有竞争力的行业。

我认为为此付出一些代价是值得的，我希望这一政策方向能够得到坚持和坚持。它会引起疼痛，而且两种疼痛都会特别明显。

首先，你必须投资，但效果不会那么快。那一年，我们投资4万亿元修建道路和桥梁。这一效应几乎立刻刺激了当年的国内生产总值。现在你必须投资教育、培训和医疗服务。今年，你可以在三年后投资，而你对国内生产总值的贡献将在五年后形成。

此外，由于这种定位的改变，在切换时会有一些痛苦，例如需要消除多余的容量，并且没有很多好的方法来消除容量，要么你必须搬出去，要么你必须关掉它。关闭和转移将会给目前雇佣的团队带来压力，也会产生大量成本。

我认为，政府和商界都应该清楚地知道，这是必须付出的代价。幸运的是，经过这么多年的积累，国家实际上有很多资源可以这样配置，包括社会在内的企业界也有高度的认同。因此，如果我们一起进行减法和加法的调整，我认为我们将进入一个新的增长模式，这就是所谓的新常态。

投资国有企业仍然需要政府下放权力

我认为全国都在不断地在实践的基础上总结。例如，我们以前没有太多的市场经济经验，所以我们决定走市场经济的道路。同时，这只手还是比较紧的，一点一点地摸着河对岸的石头。

但是现在我们有很多成功的市场经验。在许多子部门或子地区，我们的市场化程度远远高于最发达的资本主义社会。但总的来说，由于政府对企业和政策的干预，对经济发展仍有许多限制，因为我们毕竟还处于早期实验阶段。

我仍然有信心。为什么？首先，中国共产党第十八次全国代表大会非常明确地指出，我们要坚定不移地走社会主义市场经济的道路，三中全会作出的最高设计也明确指出，市场应该是资源配置的决定性力量。

因此，从方向和路线设计的角度来看，这是非常清楚的。相反，实践之路是一条渐进的学习之路，是逐渐开放的。在这方面，中国可能是世界上最有经验的国家。例如，内部改革是由开放推动的。改革并不容易，许多国家在改革时会制造大麻烦。

我们是第一个进入FTZ的私募股权投资企业，很快我们就要做的就是让人民币方便的离开这个国家。在过去，当我们想在国外投资时，我们必须先走这条路，得到预先批准，然后再去国外完全在投标市场上竞争。突然，我们在起跑线上输了。

最近，我们在国外投资更多。为什么？它很平稳，在起跑线上不会输。此外，它甚至非常方便。为什么？因为我们代表中国的资源和资本。中国资本对许多外国企业很有吸引力。为什么？中国是一个市场，这种投资可以将他们迅速带到中国市场。

我们最近做了比萨快递，这是一家古老的英国连锁店，叫做休闲餐厅。500家商店中有400多家在英国。然后我们申请并与世界各地的20多人竞争。在那之后，我们赢得了没有过高的价格。

为什么我们容易被选中？因为我从中国市场带钱，所以我很受欢迎。同时，在程序上，由于政府职能的变化，我们是先审批后备案。当我们竞争时，竞争场合是完全公平的，我们不会在起跑线上输，从而提高了中国投资企业的竞争力。

这个小例子对我这个企业来说很方便，但它代表了国家一种新的思维方式，即如何让市场成为资源配置的主导力量。第一项政策应该说得很清楚，但更重要、更难做的是，政府应该改变自己的职能，让市场力量成为主导力量，而不是行政力量仍然阻挡。

我认为政府仍然是让市场来做决定，政府应该逐渐减少它看得见的手。就像行政审批一样，没有政府的监管是不可能的，也是不好的。但是调整什么和不调整什么是非常特别的。

既然政府鼓励中国企业出国，那么许多中国企业出国时会提价吗？你会多付钱吗？这是可能的。然而，政府不应该用它看得见的手来调整这件事。不要说NDRC只让一家中国企业走出去。他以前这样做的时候，中国企业付出了很高的代价，甚至造成了很坏的影响，说中国企业是愚蠢的。

我就是这样的观点。对于这样的事情，让企业去衡量，让他们去竞争。通常，因为政府不在乎，你会知道责任在你身上，但你会尽职尽责地认真做好这项工作。归根结底，市场就是市场，市场就是适者生存。

没有政府的批准，就没有政府的保证和保护，你要自己承担这个责任。如果你赢了，你将继续前进。如果你输了，你会遭受挫折，甚至被淘汰。市场发挥了他看不见的手的力量，这种力量是一种巨大的力量。

因此，我认为，当我们更多地利用市场调节来走这条道路时，政府能够做的是:第一，继续明确地说这是我们的方向，我们不会动摇；此外，在具体操作层面上，有形之手对市场能够调节的功能的干预逐渐减少。

这是一个渐进的过程，但现在我仍然看到许多迹象。政府有明确的想法和巨大的决心。此外，它在促进执行方面作出了巨大努力。国内投资将更受行业关注

作为投资者，我必须考虑赚钱。为了赚钱和建立我们的声誉，我们选择专注于投资中国经济，这是我们的战略选择。

因为中国将继续增长，它不仅将以相对较高的速度增长(6%，7%，世界最高)。此外，它不断需要转变和优化其结构。作为弘毅投资的M&A投资基金，这两点可以为我们创造系统性的机会。增长是一个机会，转型是一个机会。

我们做国企改制，正是因为转型，我们才有这样的机会。从更加行政化的治理结构到更加市场化的治理结构；从以制造业和产能扩张为增长模式，到拥有更多创新、品牌、更多增值服务和增值内容的地方；从更加关注中国到更加关注整个世界，这些维度需要像我们这样的外部力量。

因此，弘毅投资选择立足中国，聚焦中国，但面对世界，支持这样的选择。因此，对我来说，这是我们的选择，即使我的目标是国外，比如pizzaexpress和stx(stx是我们最近在美国好莱坞投资的一家电影制作公司)，我所想要的是尽快把他们带到中国，因为中国有一个很大的市场。因此，我们的全球投资以中国市场和经济为中心。

混合所有制改革必须首先分类

一般来说，中国改革开放的历史很大一部分实际上是国有企业改制的历史。因为在改革开放之前，中国唯一的经济形式是国有企业，而现在中国的经济结构已经是混合经济结构。因此，我们过去改革开放的重要内容实际上是企业制度的渐进和不断改革的历史。

我只想借此机会谈谈我经历中的一些重要概念。首先，国有企业不同于国民经济。如果我是国务院，我关心的是国民经济，而不是中国经济。中国共产党第十八次全国代表大会在最高设计中明确指出了这一点。我们所提倡的是各种经济形式的混合，因为它被证明是最有效的，因为它可以更有效地就业。

众所周知，大企业、龙头企业和国有企业听起来可能不错，但就创造就业而言，中小企业和初创企业最多。因此，从一个国家的概念，有一个民族企业的概念，只要它生存在这个国家，依法经营，依法纳税，所有的企业都应该得到中国的支持。

在我国，由于历史原因和目前的需求，很大一部分是国有企业。经过30年的转型，国有企业现在已经变得相对强大，但它们只是中国经济的一部分。

我们现在谈论的混合所有制的重组，实际上是在前一次重组基础上的进一步重组。进一步的结构调整应该考虑到这只是我们经济的一个重要部分。

有两个主题应该关注这一重要组成部分。首先，它应该具有竞争力。国有企业如何具有竞争力？只有这样，它们才能是可持续的和有效的。此外，作为国民经济的一个组成部分，最好不要不公平地挤压其他经济形式。

因此，我认为下一步国企改制的目标实际上是一个两级目标。首先，在中国经济中，国有企业应该占据什么样的地位，应该进行哪些优化和改革。另一方面，我们认为应该仍然存在的国有企业应该能够适应市场和竞争的需要，变得有竞争力。这就是目标。

有了这样一个明确的目标，实际上有几个步骤可以通过混合所有制来提高国有企业的竞争力。这是一个家庭说的，我们现在谈论的是有争议的。

我认为，首先，国家应该决定哪些行业或类别的国家应该实际上牢牢控制它，哪些可以实际上把它投放市场。

现在，基本的结论是，拥有完全竞争产业的国家不能过度控制，但拥有重要战略产业的国家实际上需要强有力的控制。此外，它是在公共服务，这是政府的基本职能。像这样的分类对我来说非常重要。

嗯，对于处于完全竞争行业的国有企业，我认为最好的办法是使用混合所有制，让他们公平地占有资源，然后公平地面对市场竞争的挑战。同时，如果我们这样做，就不会对其他形式的所有权造成不公平的挤压。在这种情况下，中国经济实际上将会火上浇油。

国有企业之所以能够生存，是因为它们具有强大的竞争力，而不是因为国家的政策倾向或某种行政保护。在这种情况下，国民经济的整体健康水平将会很高，国有企业的健康水平也将会很高。

事实上，有一个理论上的指导，我认为是相当统一的，那就是，在国家的前期，SASAC[微博]管理国有企业来管理人，管理事，管理资产。事实上，上升的政治家基本上管理主要的商业运作。这个阶段是必要的。因此，许多国有企业，特别是中央企业，在过去的十年里取得了巨大的进步。

下一步可能是从管理人员和资产转向管理资本，特别是在这些国家决定进行行业竞争的企业中，从管理或干预企业的具体运作，转向成为投资者，管理好资本，通过资本纽带和资本管理来限制和放松企业的管理人员。限制意味着他试图最大化股东的利益，而放松就是这样做的。这是你们企业和董事会的事，我们不再做行政干预。不能放开国有战略企业

赵令欢：现代服务业将成新投资热点创业须专注

每个国家根据自己的国情和综合治理的目标不同而不同。你在美国是对的。诚然，许多军工产品来自非常市场化的上市公司，但它不可能一步到位。他们中的许多人在二战后已经摸索了五六十年。

例如，波音公司，我们知道它从事民用飞机，但它也是美国最重要的军事公司，波音公司在从导弹到军用飞机的几乎所有产品中占有很大份额。经过战后这么多年的摸索，他们也经历了中国以前经历过的军转民、民转军的过程。

在美国的社会治理和法制条件下，包括公民素质的综合前提下，今天他们似乎觉得即使是市场导向的公司生产的军品也是最好的，不会泄露国家机密，可以利用规模效应。

中国还没有发展到那个阶段。我不知道中国将来会走什么样的路，但这并不意味着美国走了，中国就一定要走那条路。

每个人都认为为中国的国家安全装备军队更好，不要太开放和太市场化。我认为这对于原材料来说是可以接受的，这就是所谓的具有国家战略重要性的企业，包括通信。通信美国，虽然它的通信公司是非常市场化的，涉及国家安全和保护，这是毫不含糊的。这就是华为根本无法进入的原因。购买一家小型通信技术公司，美国cfc，需要检查半天。

赵令欢：现代服务业将成新投资热点创业须专注