彩民中5.2亿巨奖获奖者不公开被疑公正性-国土报中文版

本篇文章1336字，读完约3分钟

一两个人对此提出质疑，这可能是出于嫉妒；然而，在相关新闻中有很多关于以下帖子的问题，因此这是一个基于公开透明的公众信任问题，值得彩票行业反思。

阳光透明无疑是最好的杀菌剂。2009年实施的《国务院彩票管理条例》规定，彩票的发行、销售和彩票发行应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则；彩票发行机构和彩票销售机构应当及时向社会公布彩票发行和销售情况，接受公众监督。然而，该条例还规定，彩票中奖者的个人信息应当保密。

这导致了一个悖论:如果获奖者的信息不被披露，公众如何能进行有效的监督？因此，在特等奖颁发后，特等奖获得者是否应该公开自己的身份是有争议的。

如何平衡大奖获得者的隐私和彩票的公开透明？

一个有趣的现象是，打开美国、英国等国家的官方彩票网站，往往会有大奖获得者的详细个人信息，包括照片、姓名、获奖感受等。相反，中国获奖者的信息被紧紧隐藏起来。

为什么总是强调个人隐私的西方国家对大奖获得者的信息更加开放？这必须从彩票的性质来说。虽然彩票似乎是一手交钱，一手交钱，但彩票不是私人销售，需要强调隐私权；相反，彩票是政府的垄断，政府从公众那里筹集资金，并以奖金的形式将部分资金分配给个人。当彩票的本质是公共财产时，公众当然有权知道。

在这方面，获胜者从公众那里拿钱。基于公共财产管理的透明度，隐私权应在必要时转移。根据《信息自由法》，美国获奖者的信息原则上应当公开，但各州在具体实施上存在一定差异。目前，除了堪萨斯州和其他六个州，所有的州都要求公布获奖者的身份。然而，如果中奖者认为中奖信息会带来潜在的安全隐患，他们也可以通过法院命令使其不被披露，或者成立一个公司或基金来领取奖金。然而，奖金有一个明确的交易流程，其中考虑了隐私权和公众的知情权。

彩民中5.2亿巨奖获奖者不公开被疑公正性