该总结了 “冰桶挑战”火与冰 45亿与700万-国土报中文版

本篇文章2235字，读完约6分钟

冰桶挑战在短短几周内风靡全球，但在中国仍有争议。有人质疑参与者的表演比慈善更重要，也有人认为中国的“冷冻人”并没有真正从中受益。事实上，任何公益活动都无法逃脱中国“作秀”的挑战，更不用说冰桶挑战以前所未有的娱乐形式来承载公益目的，以至于大多数人仍然愿意通过传统的捐赠方式来表达自己的爱。

据微博统计，近200名各领域名人在微博上发布了完成冰桶挑战的视频，近4万人通过微博公益平台向瓷娃娃捐款，捐款金额超过700万元。

虽然这些数字已经远远超过了今年第一季度，他们不能与冰桶挑战给海外als协会带来的捐款数量和金额相比。如果与微博上45亿的阅读量和414万的讨论量相比，这个数字就更不匹配了。

通过分析twitter、instagram和facebook的数据，tomsinsight发现，截至8月20日上午9点，共有79，356人完成了上述三种社交工具的冰桶测试，其中42%是来自体育、娱乐、演艺和企业的名人，即超过33，000人。另外47%是非名人(推特或instagram上的粉丝不到2000人)。

从7月29日到8月19日，“冰桶挑战”为als协会增加了453，210名新的捐赠者。加上以前的捐助者，它总共为肌萎缩侧索硬化症协会带来了2290万美元的捐款，是去年同期190万美元的12倍。

在国外，以娱乐的形式做慈善是很常见的。这种形式在中国刚刚出现。冰桶挑战赛是中国首次通过社交平台发起大规模慈善活动，在娱乐方面也突破了以往的慈善活动。

有了这一突破，作者甚至认为，冰桶挑战在改变人们对慈善活动的看法方面的价值不亚于这一活动给“冷冻人”带来的帮助。

首先是我们对公共福利的态度。过去，中国的大多数慈善活动都打着苦涩的眼泪牌，而这个冰桶挑战就是以快乐游戏的形式参与其中。在关注和捐赠逐渐冻结的病人的同时，参与者也享受到了游戏的乐趣。这种来自朋友的激动人心的接力活动比原来严肃的方式更能吸引名人和民众参与公益活动。

事实上，冰桶挑战赛在中国的娱乐色彩比在外国要淡得多，因为大多数人选择循规蹈矩地玩，很少有人敢像奥尼尔那样搞笑。然而，仍有一些人很快站出来呼吁“不要忘记你的首创精神”。这可能是由于习惯。但是我们仍然需要看到娱乐的力量。tfboys完成挑战的视频在8小时内可以被转发超过10万次，王思聪的一次捐赠带来了2500多人为瓷娃娃捐款。正是微博的快速传播能力和这种行为的娱乐性，让更多的人了解了“被冻结的人”，并让一些人向他们捐款。假设，要不是冰桶挑战赛，王思聪可能永远也不会认识这个“冰人”，或者只是默默捐出100万。

该总结了 “冰桶挑战”火与冰 45亿与700万

其次是我们参与公共福利的方式。什么是参与慈善？过去，大家都知道捐款是正确的事情。没有捐赠，就没有发言权。然而，大多数人在捐钱后已经完成了他们的爱情，很少想到除了捐钱他们还能做什么。事实上，比捐赠更重要的是关注和沟通，因为简单的捐赠只是一种个人行为，而真正的参与是让更多的人理解并继续参与公益事业。特别是对于罕见疾病如冷冻人，促进相关政府部门提供制度保障，为患者提供更安全的医疗保险等援助，支持科研机构加快特定药物的研究，往往比捐赠更有效。瓷娃娃基金会的创始人王一鸥曾经告诉媒体，捐赠并不是最重要的事情，他希望公众能够更多地了解罕见疾病。

该总结了 “冰桶挑战”火与冰 45亿与700万

在过去，捐款成为每一项公益活动的唯一衡量标准，甚至那些没有捐款的名人也受到公众舆论的道德审查。但事实上，金钱只是参与慈善的一种手段，亲自参与也是值得赞赏的。回顾2008年王石地震中的风暴，也许许多人会有与当时不同的看法。慈善不是一种道德诱拐，它也是值得认可的促进公益的信息。

但最后，我还是想谈谈作者的反思。虽然我们不能通过参与人数和捐款数额来评价公益概念的成熟程度，但从微博讨论的受欢迎程度和最终捐款数额的对比来看，公益概念在中国的普及还需要一段时间，人们对公益的理解和容忍度还有待提高。如果我们能以更宽容的眼光看待公益活动中的人和事，就可能使更有影响力和吸引力的人敢于在公益活动中主动出击，也可能使公益组织在相对宽容的环境中生存和发展。虽然旁观者的力量已经很强大，但我们不能仅仅满足于旁观者。

该总结了 “冰桶挑战”火与冰 45亿与700万