美国转基因研究的风雨历程（中篇）-国土报中文版

本篇文章3002字，读完约8分钟

在此之前，人们更担心核爆炸和化学工业可能导致的生物变异。20世纪50年代在日本上映的第一部电影《哥斯拉》，被反复翻拍并制作成了像《汉江怪物》这样的电影，反映了人们对生物变异可能导致灾难的深切恐惧。如果人类科技的意外发展可能带来未知的“怪物”，那么当人类可以随意编辑和组合基因序列时，他们真的不知道会产生什么不可预测的结果。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

事实上，人们在理解自然和掌握科学的过程中有如此简单的担忧也就不足为奇了。科学总是被远离科学的人们的共同传统和无知所误解。从布鲁诺被教堂烧死到慈禧太后认为清朝铁路会扰乱龙脉，这些都是这种不可避免的矛盾的典型例子。除了担心科学本身，人们还担心谁将控制它。一旦科学被疯子、恶魔或敌人所控制，科学就不再仅仅是人们探索自然和改变命运的积极能量。中国人现在担心基因改造，这与这两种情绪交织在一起。目前，在中国人的科学素养和社会发展阶段，人们还不习惯把科学成果和科学成果的滥用分成两个问题来讨论。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

引人注目的基因泰克

然而，在现代社会，科学发展的决定性因素并不取决于教会、政府或公众，而是取决于商业。自19世纪以来，商业已经成为人类好奇心最重要的驱动力，而在20世纪的美国，这种驱动力几乎占据了大多数领域。

“十几家小公司似乎已经生产出通过重组dna工艺制造的商业产品，而且由于最高法院裁定实验室创造的新生命形式可以申请专利，因此进展可能会更快。”1980年6月29日，《纽约时报》报道了最高法院这一划时代的裁决，同时也发掘了一些引人注目的小公司，其中一些在几年后成长为世界领先的企业。

最典型的例子是基因泰克，它已经成为世界上第二大生物技术公司。1975年，一家风险投资公司的27岁合伙人罗伯特·斯旺森(Robert Swanson)嗅到了基因重组技术可能带来的商机。他主动找到了dna重组的创始人赫伯·博伊尔教授，并动员他与自己合作成立了一家基因技术公司。一个乳臭未干的风险资本家和一个伟大的科学家之间的合作开创了一个全新的行业。罗伯特。斯旺森在麻省理工学院获得化学学士学位，在商学院获得工商管理硕士学位，这帮助他了解了谁处于科学研究的前沿，谁的研究可能产生商业价值。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

1978年，基因泰克成功合成了生长激素抑制素。虽然这一重大突破还远未商业化，但它让学术界和企业界以新的眼光和耳朵看待基因泰克，风险投资自然接踵而至。1980年10月14日，基因泰克的股票在纳斯达克成功上市。这是一家小公司，总收入只有900万美元，税前利润只有30万美元，成立才4年，但已经上市。基因泰克的股票在上市后的第一个小时就从35美元涨到了88美元，这在经常创造财富奇迹的纳斯达克也是罕见的。事实上，直到1985年，基因泰克才真正推出了自己的生物医学产品——人类生长激素。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

尽管风险投资在基因重组行业发挥了极其重要的作用，但在基因泰克内部，科学和科学家仍然处于最突出的地位。一些顶尖科学家在这家公司享受特殊待遇:他们接受最高的工资，不承担任何管理职能，公司甚至允许他们花大量时间研究非公司项目。

孟山都已经成为领先者

随着转基因技术法律障碍的消除，一些大公司开始大规模进入这一研究领域，推动转基因技术从医药领域向农业领域的应用。孟山都，全球农业领域最著名的公司，已经成为领导者。1993年，世界上第一种转基因食品——转基因晚熟番茄——正式进入美国市场。这种番茄的保质期因其耐贮藏性而大大延长。自那以后，10多种转基因植物，如抗虫棉花和玉米、抗除草剂大豆和油菜，已被批准用于商业生产和销售。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

此后，转基因作物的种植面积和种类急剧增加。1996年，世界转基因作物的总种植面积只有170万公顷，此后转基因作物的种植面积一直以两位数以上的速度增长。目前，世界上已有50多个国家和地区开展了转基因作物的种植或试验。其中，美国农业生产技术最发达，占总种植面积的70%。主要商业化的转基因作物是大豆、棉花、油菜和玉米。从表现差异来看，转基因作物也分为四类:第一类，能够抵抗害虫和减少农药使用的作物；第二，抗除草剂作物；第三是抗病作物；第四，营养强化作物。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

监管程序的标准化发展

法律障碍已经解除。美国没有放弃转基因的研究和产业化，而是在一套严格的监管程序下监管其发展。1984年，联邦政府成立了一个部际工作组，其主要目标是确保政府能够监督生物技术产品从实验室到市场过程中对健康和环境安全的影响和后果。它的工作原理是，我们不仅要考虑确保健康和环境安全，而且不要抑制美国生物技术产业的创新和竞争力。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

1986年，根据工作组的建议，美国联邦政府公布了生物技术协调管理框架。联邦政府在框架书中得出的结论是，经过生物技术改造的生物和普通生物没有根本区别。因此，没有必要通过专门的立法来监管转基因产品，只需要对产品进行检验，也没有必要对研究和生产过程进行监管。

在这一管理框架下，美国食品和药物管理局(fda)、美国农业部(农业部)和美国环保局(epa)构成了转基因生物安全审查的三道防线。美国农业部是第一个检测转基因作物是否会成为超级杂草和新病原体的机构。考虑到种植这种转基因作物对当地生态环境的可能影响以及作为食物对人类健康的可能影响，环境保护局正在守卫第二道防线。最后，食品和药物管理局的第三道防线。Fda担心成品食品是否含有有毒有害成分或潜在有毒有害成分。食物成分是否不同，是否需要贴标签，以及如何贴标签。

美国转基因研究的风雨历程（中篇）

应该指出，这三个部门不是中国人理解的部委。除了行政职能，这些部门本身也是强大的科研机构。以美国食品和药物管理局为例。它在马里兰州的总部有近10，000名员工，其中大部分是科学家。因此，将美国转基因技术和生产的合法化和快速发展描述为公司或利益集团游说的结果是无稽之谈。在一个领导人被选票取代的国家，收买所有的政治家和科学家有多难？

美国转基因研究的风雨历程（中篇）