P2P道德风险凸显投资者当如何应对？-国土报中文版

本篇文章2215字，读完约6分钟

虽然监管当局进行了干预，但基于各种考虑，不可能采取一刀切的方式对行业进行监管，监管规则有待监管当局通过全面调查制定。6月5日，中国人民银行金融研究局金融市场研究处处长李煜也在第四届支付创新大会上表示，互联网金融监管规则的研究和制定不能一蹴而就，行业自律管理仍需加强。

随着行业的不断发展和监管当局的决心，许多有意做大做强的平台一方面期待监管政策的早日出台，另一方面也在不断加强规范运作，遵守行业自律。

红菱创投创始人周世平告诉记者:红菱创投是中国最早的p2p网络借贷平台，这种模式给红菱的坏账带来了很大压力。为了进一步保护投资者的资金安全，红菱风险投资引进了专业的风险控制人才，同时进一步收紧了内部风险控制流程，每个项目都将进行不同层次的审批和选择。

中汇在线联合创始人潘春雨也对记者表示:中汇在线自成立以来，一直坚持行业自律，规范平台开发，始终坚持信息公开透明，可以在工作时间内随时接受投资者的现场调查。此外，今年3月，我们与交通银行签署了基金托管协议，交通银行是首批与银行签署基金托管协议的网上贷款平台之一。

除了以上两个平台，许多平台都开始有意识地调整和优化自己的操作规范，有明显的行业自律迹象。然而，在人们期待p2p行业标准化发展的同时，关于平台运行的消息仍时有传出。根据网上贷款之家的数据，自5月份以来，已有8个网上贷款平台运行或关闭。在王旺贷和金宝事件之后，6月10日，一些投资者发现了科讯的网站。深圳网上贷款平台和网上投资理财p2c平台，号称最安全、最可靠，无法正常开通，客服电话无人接听。微博平台认证的企业账户的所有信息都已被空.清空同日，网上交易支持中心报告称，我们对其进行了测试(科讯。发现它已经搬到了美国。我们初步判断该平台有逃跑嫌疑，建议相关消费者尽快报警。据了解，此次事件已证实有430多名投资者，涉及资金2700多万元。

P2P道德风险凸显投资者当如何应对？

p2p行业对加强自律平台的迫切需求与日益突出的道德风险之间的矛盾日益突出。中国人民银行近日发布的《中国人民银行2013年年度报告》指出，随着互联网金融的快速发展，其隐蔽性、传染性、广泛性和突发性风险增加，实践中也出现了一些问题。年度报告列出了互联网金融的三大风险:首先，机构的法律地位不明确，业务界限模糊。主要表现是p2p借贷平台从事金融业务，但现有的法律规则难以明确界定其金融属性并进行有效监管。互联网金融企业的经营活动往往突破现有监管边界，进入法律灰色地带，甚至可能触及非法集资和非法经营的底线。二是客户资金第三方存管系统缺失，资金存管存在安全隐患。尤其是p2p借贷平台会产生大量的资金，这就容易产生挪用资金甚至潜逃的风险。第三，风险控制不完善，可能导致操作风险。一些互联网金融公司片面追求业务发展和盈利能力，采用一些有争议的高风险交易模式，没有建立客户身份识别、交易记录保存和可疑交易分析报告机制，容易被犯罪分子利用该平台进行洗钱等非法活动。创造条件；也有一些互联网公司不重视内部管理，信息安全保护水平低，有泄露客户个人隐私的风险。

P2P道德风险凸显投资者当如何应对？

在监管规定尚未出台、行业发展仍不明朗的情况下，投资者应如何识别平台并确保自身的资本安全？

网上贷款之家徐宏伟认为，大多数投资者必须坚持在投资过程中看到再投资，理解再投资；如果你不能理解或看清楚，即使利率更高，你也不能投票。如果做到了，我相信会大大降低踩雷的概率。

周世平还说:不要太相信一些平台的话，尽量减少投资打雷的风险。

潘春雨还特别提醒广大投资者，投资者应该加强防范欺诈的意识，在投资前应该对平台有深入的了解。如果条件允许，最好是在现场进行严格的调查，确保没有问题后再进行投资，以免给欺诈者一个机会。与此同时，潘春雨还建议监管机构在制定相关政策时，应考虑如何防止欺诈和减少道德风险。相对而言，底线监管有利于防止欺诈和减少道德风险，同时不会扼杀互联网金融的创新，更有利于行业的发展。

P2P道德风险凸显投资者当如何应对？