优酷土豆的电影梦会不会脱轨？-国土报中文版

本篇文章1674字，读完约4分钟

不尽然，你看褚惠龙关于网易技术的声明(原文说两个方面考虑了结果，说了三点，忽略了这个错误)

褚惠龙说，成立电影公司有两个考虑因素:第一，成立电影公司能否最大限度地利用资源；第二，它对外部合作伙伴是否有价值；第三，什么样的产品受用户欢迎？区别在哪里？如果纯粹是一家电影公司，那就没有意义了。

由此不难推断优秀土壤的小计划:

1.“我们能最大限度地利用资源吗”的本质是Youtu不会放弃ugc，一个可能包含原创力和创造力的大本营。大电影《老男孩》就在眼前，所以我们可以选择一些热门的创意资源来开发衍生电影，这对双方都有好处。为什么不呢？

2.“对外部合作伙伴有价值”并不是“对外部合作伙伴有价值”(否则，谁敢与优图合作)。从与优酷土豆在电影方面的合作伙伴来看，在综合(华谊、安乐、完美世界)、制作(儒教和意大利文化)、发行(乐视)和电影(博纳)等各个环节都有玩家。如果你不想抢你伴侣的钱，你必须吃好，而且你只能在这些环节之外进食。

3.基于第二点，优酷土豆打算“与众不同”，选择不做“纯粹的电影公司”是合理的，而且似乎无可奈何。

第二，在这个时候放出风来，用意是什么？

值得思考的是，优酷在这个时候释放了作为一个电影公司的调子。意图是什么？

1.讲故事和压iQiyi？

春节以来，国内视频网站开始了新一轮的“流量排名”风波，视频网站利用数据与自己对话的公关战又开始了。然而，这是一场没有硝烟的战争，因为位置已经转移到微信公众账户。当爱奇艺和优图之间生动的戏剧还没有结束的时候，爱奇艺发布这样沉重的消息是一个新的举动。

结合优酷2月份发布的财务报告，其在纽约证券交易所的股价周四(美国东部时间4月10日)从最高的36.85美元跌至24.78美元，跌幅超过三分之一，为半年来的最低水平。(单击查看更大的图像)

网易科技曝光这家“电影公司”的消息恰巧在北京时间4月11日下午(即美国东部时间4月11日开盘前几个小时)，但这一消息仍未阻止优酷股价进一步下跌。当然，下降幅度似乎比前一天要小，所以好消息似乎有一些影响。(单击查看更大的图像)

2.你真的想让船掉头改变航向吗？

优酷土豆有没有可能改变ugc的方向，成为像乐视和爱奇艺这样的整个产业链？至少副总裁的态度与此相反。显然，Youtu的电影公司计划仍有一些优点和缺点——如果你不成立一个网络电影公司，而只是在整个产业链中挠痒痒，结果可能会和之前与主要智能电视制造商合作植入应用程序一样。实质上，它的内容生产和业务单位没有真正的价值变化。

优酷土豆的电影梦会不会脱轨？