巴菲特：我的接班人是个男的-国土报中文版

本篇文章2930字，读完约7分钟

尽管受到批评，巴菲特说他认为自己强烈反对可口可乐的高管薪酬计划。此外，他表示，他没有权力阻止公司向高管过度支付薪酬。这一声明与几年前截然不同，当时巴菲特写道，很少有人能推翻美国公司过高的高管薪酬计划，像他这样的大股东就是其中之一。显然，巴菲特和其他像他一样的人现在已经落后了。

人们普遍认为，巴菲特至少目前已经选择了男性继承人，他已经证实了这一点——对不起，特蕾西·布里特库尔(巴菲特的女性财务助理)。

我们的杂志:你认为美国公司高管的工资远远高于其他公司吗？

沃伦·巴菲特:我认为，与一名优秀的高管所能创造的价值相比，他们的工资并没有高得离谱。如果你经营一家数百亿美元的公司，价值从8到10之间会有巨大的差异。我不认为高管的收入与艺人或体育明星的收入有任何区别。不过，我认为在某些情况下应该对高管薪酬有所限制，但这只能基于自愿。

你以前说过，高管股权分配计划是“免费彩票”和“完全取决于运气”；你还说，这些薪酬方案是针对“像李伯大梦(华盛顿欧文小说中的隐士)那样总想小睡一会儿的经理们的。”

所有这些情况都是可能的。

2006年，你说改变高管薪酬过高的唯一方法是像你这样的大股东站出来要求彻底改变。那你为什么不投票反对可口可乐的计划呢？

我觉得弃权已经表明了我们的立场。这是伯克希尔发出的一个非常强烈的信号。这显然意味着我们不赞成这个计划。

那你为什么不在董事会投弃权票？

因为事实上，我认为他们有一群优秀的导演。这个计划已经成为历史，其他人也这样做了，所以我们也将这样做。这些公司不想彻底重新探讨整个问题，这是非常不可能的，他们的顾问也不太可能提出这样的建议。

那么，企业在股权分配计划中做了哪些工作来将高管薪酬资本化？在未来许多年里，股东将支付这笔费用。

事实上，我曾经写过这个问题——我可能会把它放在明年的年度报告中。这是给伯克希尔董事会的备忘录，内容是我对伯克希尔下一任首席执行官(即我的继任者)的潜在敏感股权分配方案的看法。他——目前，他应该是一名男性——将是唯一一个获得股票期权的人，因为他是唯一一个负责使这家公司取得完全成功的人。

可口可乐为自己的股权分配计划辩护的原因之一是，该计划不仅针对最高管理层，还包括6500名员工。但是你认为这个理由站不住脚。

是的，我不认为这是一个原因。

让我们回到像李伯大梦这样的首席执行官。根据可口可乐的计划，该公司的回报率每年可能会降低10%。那么，这些高管还有资格获得数十亿美元的薪水吗？

这是分期支付的劳务费。

你认为托马斯·皮切特的新书《21世纪的首都》怎么样？

我读了大约六篇评论。但是我还没有读过这本书。

你打算读这本书吗？

我不知道。我看到的评论已经告诉了我是关于什么的。我可能读也可能不读，但我更有可能读这种书。

《纽约时报》最近报道称，根据一项研究，你已经失去了超额回报。你还记得你最后一次看到超额收益是什么时候吗？如果我找到了，我能为自己保留它吗？

我失去了什么

超额回报。你超越市场的能力。

哦。但是我想有人写了一篇文章作为回应。不是我写的。我们会找出是谁写的。

伯克希尔股东大卫·威特在中美洲被描述为一个温和的会计师。他想收回一点投资。你为什么不放弃他的愿望？

我在年度报告中花了很长时间讨论股息和回购。就在几年前。我非常详细地解释了为什么他没有得到更好的(红利)。我们现在正在投票，你会发现股东在这方面的感受非常有趣。

你愿意缴纳个人所得税，但讨厌缴纳企业所得税。为什么？

我永远不会付额外的税，我们也永远不会付额外的公司税。原因很简单。就我而言，我曾经说过，只要任何一位参议员自愿缴纳更多的税，我就会像他一样缴纳；我还说过，如果参议员米奇·麦康奈尔自愿多缴税，我会付他三倍的税，但他们从来没有给我机会遵守我的诺言。

事实上，读完之后，你会发现税率相当高。但是，如果我能少付钱，我就会少付钱。我将在法律允许的范围内降低伯克希尔的税率。例如，如果建造许多风力发电厂，我们可以获得风能退税。这是我们建造风力发电厂的唯一原因。没有退税，风力发电站就毫无意义。

在今年给股东的信中，你说公共养老金的问题越来越严重了。你认为我们应该如何解决这个问题？

解决办法是改变承诺，或者征收更多的税。但问题是所有的政治家只有一两年的舞台时间。他们最好的解决办法是什么都不做，因为他们迟早会下台。这不是一夜之间的问题，也不是说为什么没有电，或者为什么没有人在街上铲雪。这是世界上最容易拖延的问题。

在奥马哈，我不想改变我对工人阶级的公开承诺。所以我认为我们应该征收更多的税。但是在许多城市和州，这是行不通的。与税收规模相比，这个问题太严重了。在底特律，无论征收多少税，都不足以兑现他们对养老金的承诺。他们承诺得太多了。

美国人在海外失去了工作，美国公司生产的产品被出售给美国人而不用缴税。你认为我们应该做什么？或者我们应该采取行动？

这种情况很难控制，因为一些国家和地区的税率很低。一些公司以利润来自爱尔兰或百慕大为借口，但事实上他们的大部分产品都是在美国制造的，尤其是涉及知识产权的时候。这些公司在海外积累了大量现金，然后他们会说，给我们免税期，我们会把钱拿回来。然而，如果他们发现自己无法将资金汇回国内，满足他们的要求只会让他们在海外赚更多的钱。这是一个疯狂的情况，已经存在了很多年。在某种程度上，(我们)确实需要认真研究这方面所涉及的税法。

巴菲特：我的接班人是个男的