丑陋的“互联网主义” 空谈误人！-国土报中文版

本篇文章2063字，读完约5分钟

3.对于花费少于150元的煎饼店，不开具发票，最重要的解释是“谁能一次吃150元煎饼”。

最近，重读胡适的《多研究问题少谈主义》，我深受感动和启发。当前互联网热潮中观点的应用，与互联网相关的混淆词语的流行，与互联网相关的模糊概念的泛滥，只能让人感叹——时代在变，症结不变。

文章以这样一句话开始:现在舆论圈的最大危险是他们倾向于纸上谈兵，而不去实地调查当今中国的社会需求是什么。现在，这句话可以改写如下:现在网络舆论圈的最大危险是他们倾向于解释理论，而不去实地调查中国的网络社会是什么。只有进行真正的调查，我们才能有深刻的见解，没有毫无根据的空谈话，也没有实际的假设。尽管写作技巧能使文章引人入胜，读者也能自由阅读，但总是缺少一些要点和说明，如说明书。最后，有很多想法，但要点还不够，但还是做不到。

丑陋的“互联网主义” 空谈误人！

读了太多的文章，思路会变得宽广，宽广的思路与狭窄的操作层面相匹配，这只能让一些乐观的人感叹“干货不干”。事实上，即使它足够干，它也可能不忠诚。

回到胡适先生的文章题目“多研究问题，少讲主义”，我的看法是:老大哥可以不经许可讲主义，别人不必讲。当然，也有例外。如果你希望有一天成为一个大老板，你当然可以谈论很多关于教义的事情。我不反对，但支持它，只要你不随波逐流，保持你的脚或舔菊花。

“网络思维”这个词已经流行了一段时间，现在恐怕人们会去看它，因为我们的媒体环境已经发生了变化，导致了很多奇怪的事情，一些“高度概括”的莫名其妙的词很流行，包括吊死，女士，雪吧，电子商务，网络思维等等。其中，高气质的网络思维最受追捧。

许多人试图解释“网络思维”，但很少有人说清楚，这就是“网络思维”的高度概括性。因为它是包容一切的，所以它是包容一切的。因此，“网络思维”已经成为一种学说，每个人都开始围绕这一学说进行个人思考，每个人都用自己的话发表了自己的注解。这与互联网的海星模式——分散化是一致的，但我们的目的是为中心找到一个定义，现在它已经成为外围的热门话题，而中心仍然是未定义的。这难道不奇怪吗？

丑陋的“互联网主义” 空谈误人！

胡适先生说:在空，谈论美好的“教义”是很容易的，这可以通过猫狗、鹦鹉和留声机来实现。把好的听力作为标准很容易，但是好的听力之后会发生什么呢？这个问题没有答案，困惑也没有解决。

Fold让我想起了几年前，“成功”、“致富”和“创业”等概念流行的时候，很多故事都很精彩。以当年的流行故事为例:

一个年轻人渴望成功。他得到了他的第一份工作，健身房的销售。他起初没有工作经验，表现很差。他想突破，所以他在健身房仔细观察顾客。一周后，机会出现了。一位经常光顾的顾客因为价格问题没有续费。据他了解，这位客户在附近办公楼的一家企业工作。他从客户信息中找到了对方的电话号码，找到了拜访的时间，并准备付款。续约谈判非常成功，这个年轻人在这次访问中了解了另一家公司的一些情况，所以他认为如果他们公司的老板能发展成为健身房的顾客，下面的人就不会蜂拥而至。年轻人又去了那家公司，找到了公司的老板，介绍自己是附近健身房的一名员工，并希望他能多锻炼，所有的锻炼都是免费的。对方愉快地接受了邀请，然后一个接一个，中产阶级看到老板去健身房，他们都觉得这是一个与老板建立个人关系的好机会。他们还一个接一个地去做健身卡，这个年轻人突然成了销售冠军。......

丑陋的“互联网主义” 空谈误人！