虚拟运营商智能选网理想很美好现实很残酷-国土报中文版

本篇文章1865字，读完约5分钟

首先，智能网选择的应用场景。

用户可以根据资费或网络质量选择网络。如果用户看重资费，哪个基础运营商的资费更便宜、更优惠，用户可以选择哪个网络。如果用户对网络质量感兴趣，电信信号不好，我可以选择移动。整个过程都是在同一部手机上完成的。

二是智能网选择的实现路径。

虚拟运营商已经与许多基础运营商签订了协议，这是选择的目标。手机制造商为手机提供智能网络选择功能，这是一种选择工具。用户通过手机与虚拟运营商互动，虚拟运营商负责与基础运营商沟通。

第三，智能网选择的应用。

据说虚拟运营商在美国已经实现，但在中国还没有实现。

读完这三点，你有没有动心？在中国，也有虚拟运营商同时与三家运营商合作，比如京东。虚拟运营商+智能网络选择=用户成为上帝的完美公式。

作为用户，你不必抱怨昂贵的移动费用、薄弱的电信网络和中国联通糟糕的服务。你有更多的选择，基础运营商会尽最大努力打造一个让你满意的好网络。你是上帝。

作为一个虚拟运营商，你不再是移动服务的经销商，活在运营商的脸上，而是运营商来问你，因为你掌握着用户，你也掌握着基本运营商的生死大权。

这个故事不能继续下去了。你可以分享经营者的蛋糕。

第二，现实还是现实，请冷静。

听了这个故事后，我请了研究虚拟运营商和标准的专家进行验证。在标准水平上，智能网络选择允许机器使用，但不允许人使用。美国的手机用户目前任何时候都不能切换运营商网络。

虚拟运营商在国外已经发展了十几年，我相信这个颠覆性的想法已经被多次提及。必须有斗争，必须有争论，但是没有成功。那么，中国有活的土壤吗？

1.从技术上讲，这是可行的。

苹果公司进行了深入的探索。2012年5月16日，国家知识产权局批准苹果在中国申请的esim卡实体为虚拟专利技术。本专利是通过软件模块实现智能网络选择。通过分析其原理，实现了多个电子用户识别模块(esim)之间的存储和交换，其中每个esim对应于不同的运营商网络。通过加载适当的esim，用户设备可以向所选择的运营商认证自身，并在通信网络中注册。

虚拟运营商智能选网理想很美好现实很残酷

当然，还有一些事情需要在技术层面上解决，但这只是时间问题。例如，不断搜索网络和比较网络质量会产生更大的功耗，并大大增加辐射；网络标准切换的速度也会影响用户体验。如果这些类似的问题得不到解决，即使实现了智能选网，用户的接受度也不会很高。

2.从利益的角度来看，这是一个没有结局的故事。

有利益，有竞争，有阻力。虚拟运营商很难实现国外奶酪的基本运营，更不用说国内用户超过10亿的三大巨头了。通过智能选网系统，虚拟运营商将基础运营商与用户分离，使基础运营商完全成为管道。真是颠覆！预计未来虚拟运营商的市场份额将达到10%，10%将失去90%的寿命。如果这项技术被列入讨论议程，会有各种各样的反对理由。

虚拟运营商智能选网理想很美好现实很残酷