本篇文章1667字，读完约4分钟
一对海归90后，她们七八年闺蜜的感情，因“谎言被识破”而引发刑事案件。 年3月28日，闺蜜两人反目，张某(化名)通报李安琪假扮算命师骗取150万元。
李安琪在法庭上否认了诈骗案，但一审法院认定其构成诈骗罪，判处有期徒刑十年。 判决后，李安琪上诉，称自己被张某等人诬告。 法院作出裁定，撤销原审，将此案发回重审。
红星信息报道的这个闺蜜反目事件又有了新的进展。 今年6月9日，北京市西城区法院作出再审一审判决，再次以诈骗罪判处李安琪有期徒刑10年。 判决后，李安琪再次提出上诉。
红星新闻记者在西城区法院判决书中称，李安琪在看守所多次盘问，并调取了同步录音录像，但由于警方电脑入侵病毒，未能提取同步录音录像。 最终，李安琪在公安机关的大量口供中，法院没有将其作为定案的依据。
请算命的
骗闺蜜129万元
李安琪的辩护人肖之娥告诉红星信息记者，该案重新审理后，检方起诉书的指控与以前没有变化。
检方称，李先生从年11月至年3月，使用wechat虚构的“袁濑宇”(介绍给张某的男朋友)、“盛濑琦”(男朋友的妹妹)等与张某进行交流，得到张某的信任，并虚构了wechat。
根据西城区法院再审一审判决书，李安琪再次对法庭起诉的事实和罪名提出异议，声称在她被拘留之前，自己和亲属给张某的钱超过了张某给她的钱。 她于年3月24日交给张某59.5万元，作为欠张某的债，她与张某之间有频繁的资金往来，但其中没有诈骗所得。 她在案发前有稳定的经济收入，没有欺诈动机自己在与张某交往期间，没有利用微信虚构身份与张某联系的行为。
西城区法院重新一审判处李安琪有期徒刑十年
法院复审认定:
构成诈骗罪，判处十年监禁
西城区法院认为，李安琪在与被害人张某长期交往中了解张某的家庭状况、性格优势、个人申诉等相关情况，并采用手机陆续登录多个微信账号，与虚构的“袁濑宇”、“主助理sunnie”。
西城区法院在骗取被害人张某信任后，李安琪于年1月至3月安排“算命”为“袁瀹宇”小人，通过用水晶摆平阵势，使“袁瀹宇”的伤势有所好转，并让被害人张某和“袁灏宇”的亲属健康。
发现张某年3月24日被骗后，要求李安琪归还相关款项。 李安琪当天向张某退还了59.5万元。 李先生于同年4月5日被捕，李先生的家人于当月27日向张先生偿还了80万元人民币。
西城区法院认为，李安琪以非法侵占为目的，用虚构的事实做法骗取他人钱财，累计数额巨大，侵犯了公民财产的全部权利，构成了诈骗罪。
法院鉴于李安琪亲属退还受害者的经济损失，可以对李安琪酌情从轻处罚。 最终，再次因诈骗罪判处李安琪10年徒刑。
警察的电脑侵入病毒，同步录音录像丢失了
法院:多名被告的人口供应不作为确定案的依据
红星新闻记者表示，根据法院判决，审判中，被告人李安琪及其辩护人对李安琪多份口供的真实性和公安机关讯问程序的合法性提出异议。
西城区法院表示，李安琪对比了在公安机关的多份口供，本院审查复印件记录记载的复印件后，李安琪在接受公安机关讯问时思维逻辑清晰，陈述的复印件，而且李安琪在相应的讯问记录上签名，并盖章，但李安琪
在西城区法院判决书中，西城公安分局陈姓民警作证时，与同事在看守所内的讯问室多次讯问李安琪，但当时讯问采取了同步录音录像的技术措施，但由于病毒侵入公安机关的计算机系统，目前无法进行全部抽查
律师说上诉了:
不能排除合理的怀疑
“案件疑点很多，不能合理排除上诉人李安琪怀疑构成诈骗犯罪”李安琪的辩护人肖之娥介绍说，重审一审判决后，李安琪提出上诉。
“张某认识袁濑宇不到2月，没有见过面，没有说过话，也没有通过音频视频说过话，但在两个月内，张某自己非常缺钱，需要填坑的情况下，为他投百万美元，不符合常识，排除了不合理的嫌疑。 二审法院会调查事实，希望我是清白的。 ’李安琪的诉状是这样说的。
李安琪的辩护人认为公诉机关没有直接证据表明李安琪登录并采用了涉案的多个微信账户。 被害人长期未将涉案手机移交公安机关查封，其手机内现有消息无客观真实性现有证据不能排除张某委托李安琪代购奢侈品的可能性。
