本篇文章1561字，读完约4分钟
当地时间7月14日，在白宫玫瑰园举行的新闻发布会上，特朗普不仅宣布签署《香港自治法》，干涉中国内政，还表示“英国禁用华为”，“说服许多国家不要采用华为。 大部分都是我忠告的，英国(终于)做出了决定。据美国纽约时报报道，特朗普在发布会上还表示，美国之所以将矛头指向华为，是因为“认为有安全风险……如果他们(其他国家)想与我们取得业务联系，就不能使用华为。”
特朗普露骨的讲话不久前，美国国务卿蓬佩奥对英国的决策表示“欢迎”。 在其声明中，他呼吁“欢迎英国禁止华为企业未来加入4g通信网络”，“对跨大西洋的安全和繁荣至关重要”。 结果，社交媒体直接回复网民“真正监视其他国家的不是中国，而是美国”、“(美国)在脸书上监视着人们”、“讨厌中国在科技上超过他们”。 关于英国，也有网友认为“英国不再是受独立影响较大的独立国家，而是‘跪下’听美国的话”。
一位网友这样写道。 “蓬佩奥，我告诉你一个秘密吧。 英国人其实很瞧不起你。 他们会在2027年之前淘汰华为5g，对吧？ 但是，那时华为的6g上市，英国人将顺利过渡到最新的技术。 一切回到原点。”
此前的报道:英国公布最终决定:停止在5g建设中采用华为设备
/ h// br /
【环球时报报道】据路透社报道，英国数字化、文化、媒体、体育大臣道登·奥利弗·道登( oliver dowden )刚刚宣布，英国决定停止在5g建设中采用华为设备。
另外，据英国天空情报网报道，道登称英国政府将从去年12月31日开始停止购买新的华为设备。 另外，英国4g通信网络目前采用的华为设备必须在2027年之前拆除。
另外，道登表示，虽然这不是一个容易的决策，但这是英国电信互联网、国家安全和经济方面的正确决策。 而且，他承认这将推迟英国5g的上市一年。
目前，华为方面不支持这一点。
中海外交部发言人赵立坚14日下午就英国首相是否禁止华为技术参与5g建设表示，“能否为英国中国公司提供开放、公平、非歧视的商业环境，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中英投资是否安全的风向标，中方对此表示密切
据《金融时报》报道，英国政府通讯社总部( gchq )下属的英国国家网络安全中心( nscs )受政府委托，撰写了关于美国制裁对华为影响的报告。 英国国家安全委员会( nsc ) 14日召开会议讨论了该报告。 每日新闻此前根据gchq的报告认为，采用华为的技术和设备存在“安全风险”。 路透社13日报道，引用英国反对党劳动党的推文，英国数字化、文化、媒体、体育大臣道登14日就华为问题发表声明。
今年1月，英国政府宣布华为只允许英国建设4g通信网络。 但是，新冠肺炎疫情发生后，英国政界的反华情绪高涨，加之香港国安法的出台，越来越多的保守党议员开始向约翰逊施压，要求英国“摆脱对中国的依赖”，使华为早日失效 但是，《金融时报》称，约翰逊还在英国保守党内部与反对华为的呼声进行斗争。 一位业内人士表示，约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而不是安全原因。 根据英国“经济学家”的分析，除了面临保守党和工党的双重压力外，英国对华为的态度变化源于美国和澳大利亚在“五眼联盟”中的压力，“脱欧”后，英国渴望与这两个国家签订贸易协定，
英国《泰晤士报》此前报道称，将华为的所有技术从英国移动互联网中删除是“不可能的”。 原因是花费巨大，而且现在诺基亚和爱立信的网络设备取代华为不太现实。 《金融时报》也表示，英国电信运营商认为，即使英国政府不允许华为在5g建设中保存“长时间作用”，也不应该“迅速删除”。 英国运营商沃达丰表示，禁用华为的代价是英国失去迅速发展的全球领先地位。
近日，中国驻英国大使刘晓明表示，朝令夕改、禁华为不仅有损英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象，也有损英国独立自主的国家形象。
