本篇文章10581字，读完约26分钟
中国驻英国大使馆微信公众平台8月2日报道
年7月30日，刘晓明大使就当前中英关系举行了网上中外记者招待会。 英国广播公司( bbc )、天空情报局、独立电视台、金融时报、每日电讯报、时报、卫报、路透社、青岛新闻网社、人民日报、中央电视台、中国国际电视台(， 来自27家中外媒体的30名记者参加了《石英》杂志、凤凰卫视情报局、《欧洲时报》、《苏格兰人报》、《曼彻斯特晚报》等。 英国议会跨党派中国集团副主席克利夫兰-布朗爵士、议会跨党派中国集团副主席洛根、议会参议员戴维森爵士、英中贸易协会名誉主席沙森爵士、沃尔布鲁克俱乐部主席帕伦博爵士、48个集团俱乐部主席佩里、中国英国商会主席毛士真、 伦敦国际战术研究所中国国防政策专家温梅、皇家三军国防安全联合研究所亚太及中国问题专家温丽玉等英国政商界嘉宾出席。 韩国、老挝驻英大使、欧盟、俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、墨西哥、阿根廷、缅甸、巴西、沙特阿拉伯等国驻英外交官、香港驻伦敦经济贸易办事处所长苏婉玲等在线出席。 驻英国大使馆通过刘大使的社会交流媒体账户直播了记者招待会。 cgtn、路透社、美联社等现场直播了记者招待会。 bbc、天空情报局等媒体在各自的电视台和网站上被广泛报道。
记者招待会的实录如下。
刘大使:你好。 欢迎参加今天的中外记者招待会。
今年是中英关系开启“黄金时代”的五周年。 年初以来，习主席与约翰逊总理通了两次电话，就中英关系和推进两国共同疫情达成了重要共识。 两国政府各部门认真落实这一重要共识，积极开展多行业合作。 中英双方应珍惜这一良好势头，推动两国关系向前发展迅速，但遗憾的是，近期中英关系面临一系列困难，严峻形势。
人们在听； 中英关系怎么样？ 英国媒体也问了中英关系有问题的原因吗？ 中国变了吗？ 还是英国变了？ 今天回答这个问题。 中国不会改变。 变成了英国。 中英关系遇到困难，责任完全在英方。
首先，中方坚定维护国际关系基本标准，不变。 相互尊重主权和领土完整，互不干涉内政平等互利，是《联合国宪章》确立的国家间关系的基本，是国际法和国际关系的基本原则，也是中英关系的基本，是两国建立大使级外交关系的联合公报中写道的。 中国从不干涉别国内政，包括英国内政在内，也不允许别国干涉中国内政。 但近日，英方坚持违反这些重要大体情况:在涉港问题上无故谴责香港国安法，改变英国国民(海外) ( bno )政策，暂停与香港的引渡协定，粗暴干涉香港事务和中国内政，严重干扰香港的稳定与繁荣。 在涉疆问题上无视事实，颠倒黑白，通过双边和多边渠道对中国的治疆政策进行大抹黑攻击，通过所谓的新疆人权问题干涉中国内政，严重毒害中英关系的气氛。
第二，中方多次走和平快速发展的道路。 走和平快速发展的道路是中国坚定不移的战术选择和庄严承诺。 中国没有侵略扩张的基因，也没有输出自己的模式。 中国的迅速发展是为了让人民过上好生活，而不是威胁谁、挑战谁、取代谁。 历史将继续解释。 中国始终是世界和平的建设者、世界快速发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国的快速发展只会使世界更和平、更稳定、更繁荣。 英国一点政治家呼吁，要遵守“冷战思维”，与英内外的反华势力相呼应，大力夸大“中国威胁”，把中国看成“敌对国家”，与中国全面“脱钩”，对中国发动“新冷战”。
第三，中方认真履行自身国际义务不会改变。 今年是联合国成立75周年，中国是第一个签署《联合国宪章》的国家。 中国参加了100多个政府间国际组织，签署了500多个多边条约。 中国始终认真履行自身承担的国际责任和义务，从不“退群”、“毁约”，从不谋求本国利益优先。 英方擅自表示中方颁布香港国安法违反《中英联合声明》，没有履行国际义务，这是完全错误的。 《联合声明》的核心意义是中国恢复对香港的主权，香港国家安全法充分体现了中国中央政府对香港的全面管理权。 中国政府在《联合声明》中提到的对港方针政策是中方单方面的政策宣言，不是对英方的承诺，也不是所谓的国际义务，“不履行国际义务”的帽子扣不到中国头上。 反而英方不履行国际义务，违背自身承诺，改变bno政策，暂停与香港的引渡协定，扰乱香港人心，阻挠香港国安法的实施，干涉中国内政。
第四，中方对致力于快速发展的英中伙伴关系的意愿不会改变。 年习大主席访问英国国事期间，中英发表联合宣言，决定建立面向21世纪的世界全面战术伙伴关系。 中国始终视英国为伙伴，致力于健康稳定的中英关系的迅速发展。 正如国务委员兼外长王毅前天与外交大臣拉博通话时指出的，“对英国来说，中国始终是机遇而不是威胁、是机遇、不是减量、是应对方案”。 但是，英方近期对中国的认识和定位发生了重大变化，出现了严重偏差，“禁用华为”就是最突出的例证。 这不是英国如何对待中国公司的问题，而是英国如何看待中国的问题。 英国把中国视为机会、伙伴、还是威胁、对手？ 将中国视为友好国家，还是“敌对”或“潜在敌对国家”？ 英方领导人多次表示要迅速发展平衡、积极、建设性的中英关系。 我们听那句话，看那一行。
目前，世界百年不遇的大变局纵深发展迅速。 新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，经济全球化受到严重冲击，世界经济陷入深度衰退。 面对这样的形势，我们需要什么样的中英关系？ 中英都是联合国安理会常任理事国和二十国集团等国际组织的重要成员国，都是具有世界影响力的大国，肩负着维护世界和平、促进快速发展的重要使命。 健康稳步发展的中英关系，不仅符合中英两国人民的根本利益，也有利于世界的和平与繁荣。 我们有1000个理由，没有一个理由搞好中英关系。 如何搞好中英关系？ 我认为达成以下三点很重要
一个是相互尊重。 历史告诉我们，如果国际法和国际关系的基本原则得到遵守，中英关系将迅速发展。 相反，它会受挫或后退。 中国尊重英国主权，从不干涉英国内政。 英方也要以同样的态度对待中方，尊重中国主权，停止干涉香港事务和中国内政，不要进一步损害中英关系。
二是互利共赢。 中英经济互补性强，利益深度融合，双方从彼此的合作中获得巨大利益，不存在谁更依赖谁、谁更多谁更便宜的问题。 希望英方不受个别国家的压力和威胁，为中国企业提供开放、公平、非歧视性的投资环境，重建中国企业对英国的信心。 在“后脱欧时代”和“后疫情时代”，中英在贸易、金融、科技、教育、医疗卫生行业广泛合作空之间，在维护多边主义、促进自由贸易、应对气候变化等全球挑战等方面有着广泛的共识。 英国要建立“全球化英国”，离不开中国。 与中国的“脱钩”，是与机遇的脱钩，是与快速发展的脱钩，是与未来的脱钩。
第三，寻求共同点。 中英历史文化、社会制度、快速发展阶段不同，总会有分歧。 70年前，英国在西方大国中首次承认了新中国。 70年来，中英追求同样的精神，超越意识形态的差异，推动中英关系向前发展迅速。 70年后的今天，中英关系更加丰富、更加深入，不是你输给我赢的“对方关系”，更不是他的“敌对关系”，而是平等待遇、互利共赢的伙伴关系。 为了避免反中势力和“冷战分子”“绑架”中英关系，我们必须有足够的智慧和能力管理和解决双方的分歧。
我经常说，只有拥有独立自主的外交政策，“不列颠”才是名副其实的“大不列颠”。 无论是1950年英国在西方大国中首次承认中华人民共和国，还是1954年与中国建立了代理级外交关系，无论英国选择加入亚洲投行，与中国建立面向21世纪的世界全面战术伙伴关系，英国都是重要的历史节点， 当前，中英关系再次处于重要的历史节点。 英国政治家和各界有识之士希望认识国际大势，排除各种干扰，把握时代潮流，做出符合中英两国人民根本利益的战术选择。
谢谢你。
接下来，我想回答大家的问题。
英国广播企业记者:刘大使，正如你所说，最近几周，英中关系在香港、华为和新疆问题上明显恶化。 在这过程中，上周你已经和几位中国政府代表一起威胁说英方将承担严重的后果，并看到中方采取反体制措施或反击行动。 但是到目前为止，我们还不知道是什么样的反体制措施。 能具体介绍一下这些措施是保密不宣布，还是雷声大，雨点小？
刘大使:我先弄清楚。 我们从没威胁过任何人。 认为我的话是威胁的人断章取义。 就像我说的，中国想成为英国的朋友和伙伴。 但是，如果不想和中国成为伙伴，成为朋友，把中国看成“敌对国家”，是要付出代价的。 什么代价？ 简而言之，你将失去机会和朋友们从中国得到的利益。 这也是将中国作为“敌对国家”带来的必然结果。
关于反体制措施，我相信英方宣布改变英国国民(海外)护照( bno )政策后，中方也将采取相应措施，考虑不将bno护照作为合法的旅行证件。 这是因为英方的行动违背了1984年备忘录的承诺。 当时，英方承诺不给予bno护照持有人英国居留权，中方承认bno护照为合法旅行证件。 现在，英方违约在先，中方必须作出应对。
此外，英方无限期暂停与香港的引渡协定，损害了英国与香港司法合作的基础。 中方宣布，香港暂停与英国的引渡协定和刑事司法互助协定。 这是因为双方司法合作的基础被破坏了。
天空情报局记者:关于香港，近年来，根据新的国家安全法，一人在网上发表评论被逮捕。 今天，一些“民主运动家”被取消了选举资格。 这些情况是否印证了英国国家安全法对破坏香港自由的担忧？ 关于新疆，你想明确几周前接受bbc采访时看到的视频吗？ 根据欧安会所有部门的消息，戴着手铐脚镣、被剃头发、穿着囚服的人都是维吾尔族。 他们为什么被押送？ 为什么会受到这样的对待？
刘大使:香港国家安全法是为了堵塞维护国家安全的法律漏洞。 香港23年来没有维护国家安全的法律。 我们也看到了去年在香港遭遇的情况。 一点人空谈论的是“一国两制”，但我们看到“一国”受到侵蚀，处于危险之中。 中国中央政府和全国人大立即通过并实施香港国安法，堵塞漏洞，破坏言论自由的问题完全不存在。
国家安全法规定，基本人权得到充分尊重。 与极少数企图破坏国家安全的犯罪分子相比，该法确定了四种犯罪行为。 如果没有这些犯罪行为，就没有任何问题，依然享有言论自由、示威自由和示威自由。 香港的资本主义制度不变，独立的司法系统包括终审权在内不变。 因为国家安全法确保“一国两制”稳定远因，得到香港人民广泛支持。 300万香港市民支持国安法。 因为他们希望香港有一个和平繁荣、稳定的环境。 关于你提到的涉疆问题，我稍后再回答。
中国电视台记者:刘大使早上好。 你刚才说中国不承认bno为比较有效的旅行证件。 从实践来看，这对香港居民意味着什么？ 现在中英两国的互信和善意大幅减少，你认为应该如何重建？
刘大使:中国没有做任何有损中英互信的事情。 我们把英国看成伙伴和朋友，说要推进中英关系的“黄金时代”。 今年是中英关系“黄金时代”的五周年，双方应该庆祝。 但遗憾的是，英方毫无理由地谴责妨碍香港国家安全法的实施，干涉香港事务，损害中英互信。
前言中明确指出，中英关系的出路是相互尊重、不干涉内政、平等对待。 我们承认有分歧，但双方必须在相互尊重的基础上解决分歧。 中国不打算改变英国，英国也不应该改变中国。 我们合作的基础和共同利益远远大于分歧。 中英都是具有全球影响的大国，我们肩负着维护世界和平、促进快速发展的重要使命，我们之间有着广泛的共同议程。
关于你提到的具体问题，由于英方违背了关于bno的约定，我们必须采取措施，不承认这个护照是比较有效的旅行证件。
路透社记者:谢谢大使。 我想问一个比较宏观的问题。 美国总统特朗普似乎将中国视为21世纪最大的地缘政治敌人。 你认为中国和西方已经进行了“新的冷战”吗？ 有人说中国近年来越来越强硬，引起了美国的不安，你怎么评价？ 感谢
刘大使:我想你回答了你自己的问题。 中国并不是变得更强硬了，太平洋彼岸的国家想向中国引发“新冷战”，我们必须做出反应。 我们不想打“冷战”，我们不想打任何战争。 美国对中国发动“贸易战”的时候，我们说“贸易战”没有赢家。 我们主张接触，双方签订了第一阶段的贸易协定。 现在也想和美方接触。 但是，美国国内的情况是，鉴于新冠引发的肺炎疫情正在恶化，美国将中国视为“替罪羊”，试图将自己的问题归咎于中国。
正如大家所知，今年是美国大选年。 我常驻美国两次，五次近距离注意美国大选。 据说在选举年美国政治家为了争取选票而闭口不谈。 我认为今年他们不仅不会选择口才，也不会选择手段。 包括与中国为敌。 他们认为有必要向中国发动“冷战”，但中国对此不感兴趣。 我们向美方说，中国不是美国的敌人，中国是美国的朋友和伙伴。 美国的敌人是病毒。 我希望美国政治家能集中精力抗击疫情，拯救生命，而不是集中精力谴责中国。
中央电视台记者:大使上午好！ 我的问题是，英国工商业联合会总干事近日在《金融时报》中表示，中英合作将给英方带来巨大利益，英国无法承受单方面减少与中国往来的代价。 但正如你所说，英国政治家对此持有完全相反的看法。 你觉得这个怎么样？ 如果可以的话，我想再问一个问题。 你最近接受英国媒体采访时，看过相关视频和照片。 你也多次阐明过中方在新疆问题上的政策角度。 但是，西方媒体在这个问题上不断指责中国。 你对此有什么看法？
刘大使:我在开场白中说过，中英关系是互利共赢的伙伴关系。 我非常赞同英国工商业联合会总干事的意见。 有人说中国从双边关系中受益，我认为这是违背事实的。
我可以用一连串的数字说明。 从1999年到2009年，英国对华出口增长了约20倍。 担任中国驻英大使以来，中英双边贸易额翻了两番，在过去的十年中，中国对英投资增长了约20倍。 这两个“20倍”很能证明问题。
中英经贸关系为英国创造了大量就业。 此外，中国游客每年到英国旅行，给英国带来1.1万个就业岗位。 英国是接收中国留学生最多的欧洲国家，这些学生用英语学习受益匪浅，也为英国的快速发展做出了贡献。 根据剑桥大学的研究，中国赴英留学人员在英的各种支出，光年就为英国创造了1.7万个就业岗位，更不要说华为企业对英国电信产业的快速发展做出了巨大的贡献。 中国公司还参与了中英法三方共同建设的英国核电项目，我认为这个项目符合英国自身的利益，可以帮助英国实现2050年的“零排放”目标。 但是，在哪个“冷战战士”眼里，这个项目是下一个攻击目标。 我希望这些英国政治家能客观地看待中英关系，认识到这是互利共赢的关系。
关于新疆问题，现在有很多谬论和谎言，可以说是“世纪谎言”。 不仅如此，有点西方国家利用新疆问题攻击中国，干涉中国内政。 很遗憾，英国也难以承担责任。 因此，我想利用今天的机会揭露谎言，澄清事实，向大家介绍真实的新疆。
首先，新疆问题不是人权、民族、宗教问题，而是反暴力恐怖、反分裂、极端化问题。 20世纪90年代以来，特别是在“911”事件之后，“三股势力”在中国新疆地区制造了数千起暴力恐怖袭击事件，造成了许多无辜群众的生命和财产损失。 其中，震撼世界的新疆“75”事件( 2009年)中有197人死亡，1700多人受伤。 面对严峻形势，新疆自治区政府依法打击暴力恐怖活动，重视源头管理，积极推进极端化事业。 这些措施十分有效，确保新疆3年多未发生一起袭击事件，最大限度地保障各族人民的生命权、健康权、快速发展权等基本权利，得到新疆各族人民广泛支持和衷心支持。
这些措施为全球反恐事业做出了积极贡献，受到国际社会的积极评价。 年末以来，联合国工作人员、外国驻华使节、有关国家驻日内瓦代表、媒体记者和宗教团体等70多个集团、90多个国家的1000多人访问了疆，他们赞扬新疆的反恐、极端化方法大体符合联合国反恐、维护基本人权的宗旨， 2019年10月，60多个国家代表在第74届联大三委会议期间赞扬新疆人权进步。 今年7月，46国代表在人权理事会第44次会议上作了联合发言，支持中方在涉疆问题上的角度和措施。
为了认识恐怖主义、分裂主义和极端主义在新疆造成的危害，认识开展反恐、反分裂、极端化活动的必要性和重要性，我们现在播放录像。
第二，新疆的“教培中心”不是“集中营”和“再教育营”，而是对预防性反恐和极端化的有益尝试和积极探索。 这项措施旨在根除极端主义，防止暴力恐怖活动升级，符合《联合国全球反恐战术》等一系列反恐决议的大体和精神，本质上是英国设立的转变和脱离项目( ddp )、美国推行的“可可 受极端主义思想影响和轻微违法犯罪行为的人员参加教育培训中心的培训，学习国家通用语言文案、法律知识、职业技能教育培训，消除极端化思想，掌握劳动技能，使这些学生结业重返社会，做守法公民，还自食其力，保持稳定
教育中心严格执行中国宪法和法律关于尊重和保障人权的基本要求，充分保障学生的人格尊严不被侵犯，严禁任何方式对学生进行人格侮辱和虐待。 充分保障学生的人身自由，实行寄宿制管理，学生可以回家，有事可以请假。 充分保障学生采用本民族语言复印件的权利，采用各项规章制度、课程体系、菜谱等，采用国家通用语言复印件和少数民族语言复印件。 充分尊重和保护不同民族学习者的风俗习惯，充分尊重和保护免费为少数民族学习者提供各种清真饮食的学生的宗教信仰自由，可以在信徒回家时自主决定是否参加合法的宗教活动。
现在，我们播放教育中心学生的录像，听他们说教育中心的真相。
第三，在新疆问题上，不能让谎言和中伤横行，也不能让傲慢和偏见充满头脑。 必须用事实和真实来说话，用客观和理性来评价。 其次，我想用事实揭露西方媒体“很多媒体转载”的四个谎言。
一是谎称“新疆近百万维吾尔人被拘留”。 事实上，这是两个反华机构或人员编造的谣言。 黑幕之一是美国政府支持的“中国人权维护者互联网( chinese human rights defenders，chrd )”，仅根据对8名维吾尔人的采访和概算，“新疆地区2000多万人口中，有10%为“再教育纳” 黑幕之二是美国政府资助的极右原教旨主义基督徒郑国恩，他在中亚调查杂志上发表了《新疆拘留者总数估计将超过100万人》。 据美国独立信息网站“灰色地带”报道，郑氏以总部设在土耳其的维吾尔流亡媒体组织istiqlal tv的报道为基础。 IQ LAL TV不是情报组织，而是推行分离主义、极端主义的组织。 郑本人自认“在神的引导下”，肩负着反对中国的“使命”。
最近，我在接受bbc《安德鲁·马尔访谈》节目时，马尔播出了所谓的西方情报机构和澳大利亚专家确认的视频，证实许多维吾尔人被拘留。 那么，让我们来看看这个视频的真相是什么。
实际上，这是新疆喀什看守所( kashi detention house )集中移送犯人的场景，没有所谓的拘留大量维吾尔人的问题。 中方的打击犯罪与任何民族、宗教都没有关联。 司法机关押解犯人是正常的司法活动，不允许歪曲和抹杀。
二是谎称“新疆将强制拆除清真寺”。 事实上，目前新疆共有清真寺2.44万座，平均每530名穆斯林就有清真寺，其比例高于穆斯林国家，也高于英格兰地区人均教堂数。 被谎称“拆毁”的叶城县加美清真寺和田艾提卡卡清真寺等未被拆除，被翻新后重新使用，说谎者用清真寺危房的照片支撑谎言，但清真寺修复的新照片未展示。 现在，用修理新清真寺的照片揭露谎言吧。
三是谎称“新疆强制不孕治疗”。 事实上，新疆维吾尔自治区是中国五个少数民族自治区之一，一个多民族聚居区，拥有13个世界居住民族，2500万各族人民和平共处。 中国政府始终视包括少数民族在内的各族人民的合法权益为同事进行保护，人口政策长期以来对包括维吾尔族在内的少数民族更加优惠。 从1978年到1978年，新疆地区维吾尔族人口从555万增加到1168万，翻了一番。
在网上，关于维族人声称“受到迫害”的视频，新疆方面已经多次曝光这些人的身份，他们既有从事反华分裂活动的“东突”分子，也有美西方反华势力培养的“演员”。 他们的说法完全站不住脚。 他们中有些人疆内的好朋友直接站出来辟谣，驳斥他们的谎言。
我接受bbc《安德鲁·马尔采访》节目采访时，马尔播放了《投诉人》的视频。 这个女人叫早木热达吾提( zumrat dawut )，她撒谎说“被强制绝育了”。 但是，她的姐姐和哥哥去年11月公开揭露了谎言，她没有进入过教育中心。 她生第三个孩子时被检查出子宫肌瘤。 因为这个做了手术，所以没有“被强制绝育”。 看看她姐姐和哥哥接受采访的录像。
第四，谎称“新疆存在大规模强制劳动”。 其实，这是另一个黑手党用空捏造的。 长期受到美国政府和军火商资助的“澳大利亚战术政策研究所”( aspi )今年3月炮制了所谓“出售维吾尔人”的报告，将南疆穷人在内地工作、脱贫增收的自发行为歪曲为“强迫劳动” 此后，“美国国会——行政部门中国委员会”以这一谬论为“根据”，炮制、大肆诋毁“全球供应链、强迫劳动和新疆维吾尔自治区”的报告。 现在，用视频揭露他们的谎言吧。
我们中国人经常不去新疆，不知道中国有多大。 不去新疆，不知道中国的美丽。 当前，新疆经济持续快速发展，社会和谐稳定，民生不断改善，文化空前繁荣。 新疆各族人民安居乐业、和平共处，享有充分的生存权、快速的发展权，宗教信仰自由依法得到保障，正常的宗教活动依法受到保护，新疆正处于历史最快的发展时期。 任何谣言都不能抹杀新疆人权事业迅速发展进步的事实，任何计划都不能阻碍新疆迅速发展繁荣的过程。 我希望大家不要听反中分子的谣言，不要听反中政治家的蛊惑。 我们敦促英国政府全面客观地看待新疆的快速发展成果，停止在新疆问题上发表不负责任的言论，停止利用新疆问题干涉中国内政。 我们还希望英国媒体摒弃傲慢与偏见，客观、公正地报道新疆，让英国人民了解真实的新疆。
独立电视台记者:刘大使，中国是否允许联合国人权高专署派团在不受中国共产党干扰的情况下独立访问新疆？ 你去了刚才录像展示的哪里，看到了发生了什么？
刘大使:年以来，已有数十个国家和国际组织的1000多名外交官、记者和代表访问了新疆。 我们欢迎人权高专办访问新疆。 这个邀请长时间有效。
我们反对的是蓄意的所谓“独立调查”，这实际上是企图通过新疆问题干涉中国内政。 新疆大门开放，每年迎接千万游客来新疆旅行、参观。 我们欢迎所有善意、客观、不带偏见的人访问新疆。
美联社记者:刘大使，我在美国工作过很长时间，从特朗普政府的一系列言论和威胁来看，你认为中美关系已经“没有回头路”了吗？
刘大使:希望不是这样。 中国仍然相信，不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系符合两国利益。 中国无意破坏中美关系，中方将继续努力与美方保持接触。
但是，我也经常说探戈需要两个人跳，一个巴掌拍不了。 我认为支持中美关系的舆论基础依然广泛。 自1972年尼克松总统访华以来，中美双方始终致力于建立基于共同利益的中美关系。 这个共同利益的基础依然存在，中美关系在美国民众中的舆论基础依然存在。 美国国务卿发表反对中国共产党的“新冷战”宣言后，我们看到许多美国人批评这一论调，他们担心美国政府把中美关系引入了错误的道路。
所以，我不认为中美关系已经“没有回头路”。 联结中美两国的根本好处还在，许多美国有识之士仍在努力维护中美关系的基本棋盘。 我希望人们最终恢复理智。
青岛新闻网社记者:华为是独立的民间控股企业，一直主张与中国政府无关，为什么中国政府不遗余力地维护华为？ 如果中英关系持续恶化，两国会像当时的中日关系一样陷入“政冷经热”的局面吗？
刘大使:关于华为，我们刚在《南华早报》上发表了复印件。 我不是为了自己的文案做广告，而是希望你花点时间读。 英国政府决定禁用华为后，我努力向英国主流媒体投书。 因为这个问题对英国非常重要。 英国国民需要知道问题的全貌。 但不幸的是，英国主要报纸表示不能刊登我的复印件。 我在英国工作了十多年。 告诉了我们英国标榜的“信息自由”是什么。 他们坦率地告诉我想刊登有利于报纸销售额的复印件。 因为他们不想刊登我关于香港的复印件，所以不想刊登关于华为的复印件。 我要让香港《南华早报》“飞”发表我的复印件。 当然，《南华早报》在英国也有很多网民。 我文案的首要观点是，拒绝华为就是拒绝机会，拒绝成长，拒绝未来。
关于华为和中国政府的关系，首先，正如我在开场白中所说，华为的问题不是中国企业的问题，而是英国如何对待中国的问题。 将中国视为机遇还是威胁？ 把中国作为伙伴还是同行竞争对手？ 这是一个面临抉择的根本问题。
第二，任何政府都必须维护本国公司的合法权益。 这不仅中国政府如此，英国政府也一样。 我清楚地记得在英国十年间，英国领导人和政治是怎么为英国公司说的。 英国首相在接受中国领导人访问时，记得不要忘记销售帝亚吉欧项目，可以在多次访问期间签署相关项目。 我记得英国财政部长努力向中方销售劳斯莱斯企业的发动机。 劳斯莱斯公司生产的发动机比包括美国通用电气在内的其他任何国家的产品都要好。 我记得英国商业大臣为了销售英国钢铁企业访华，最终促成中国敬业集团收购英钢，同意在未来10年投资12亿英镑实现英钢转型。
我认为一国政府维护本国公司的权益是无可厚非的。 《冷战战士》说明中国政府借助维护本国公司权益的努力，华为与中国政府关系密切，以此作为攻击华为的理由是荒谬的。 中国政府对所有中国公司都是平等的。 我们希望华为在英国成功，实现双赢。 所以，英方宣布禁用华为的那天，我说，这一天对华为来说是黑暗的一天，对中英关系来说也是黑暗的一天，对英国来说更是黑暗的一天。 因为英国会错过成为5g领头羊的机会。
关于中英关系是否会“政冷经热”，我认为政治和经济密切相关，不太容易完全分离。 我们需要良好的气氛和条件来合作。 我说英方关于华为的决策对中英关系来说是黑暗的一天。 因为这个决策会破坏中英互信，损害英国的信誉。 英国宣布“禁用华为”后，我与英中资公司进行了在线座谈，中资公司表达了他们的担忧和关注。 这不仅是因为安全风险，也包括投资风险。 我们不打算将经贸问题政治化，但信任和信用在国与国的关系中至关重要。
谢谢你。
