本篇文章2447字，读完约6分钟
英国《金融时报》网站8月19日发表了题为“在华为受到制裁后，中国将谨慎反击美国企业”的报道。 中国不是单纯报复美的企业，而是树立可靠的形象，敞开大门。 文章摘录如下。
特朗普政府将矛头指向中国最大的科技集团，担心美国企业可能会受到有力的报复。
但是，尽管对美国在中国的公司施加同样程度限制的压力与日俱增，北京从来不愿意进行这样的报复。 解体者认为，北京的官员们不想破坏美国企业给中国带来的经济利益和创新。
普瑞姆投资企业的拆迁师肖恩·丁(音)说:“北京抵制(美国措施)的关键之一是将外国企业和投资者留在中国。”
2019年北京公布“不信任实体名单”以来，投资者一直担心中国将着手外国企业。
从科技集团到汽车制造商，对许多美国企业来说中国是一个巨大的市场。 美国半导体制造商高通公司约三分之二的收入来自中国，而从耐克到星巴克的各种美国企业品牌的销售额有十分之一以上依赖于中国顾客。
但是，在中国，美国公司基本上没有被中国政府限制或调查。
苹果公司在高端智能手机市场上是华为的大同业竞争对手。 这家企业最近因其应用商店的牌照问题与监管机构发生了争执，但在中国的收入一直在增加。 康特波因特研究企业的数据显示，今年第二季度iphone在中国的销售额增长了三分之一。
中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，北京的实体名单“是为了表明已做好战斗准备”，官员们可能会占据道义制高点，而不是以牙还牙的措施。
“考虑到美国现在的方法，对中国最有利的方法不是单纯的报复，而是树立中国的形象。 也就是说，他们是最可靠的供应商和客户，不会任意中断供应或合同。 ”。
中国欧盟商会会长埃尔格·武特克尔说:“他们重视的事实之一是，美国的投资是高科技投资，有助于在中国建立供应链。”
武特克说:“中国不希望冲突升级，他们想敞开大门。”
相关信息
华为有越来越多的危机吗？ 据外媒报道，他因三星、赫拉克勒斯或华为的内存芯片而被切断。
自从美国去年将华为列入实体名单后，对华为的经营产生了一定的影响。 今年5月以来，美国相继升级对华为的制裁，完全切断了华为的自研芯片供应链。 我原以为这是华为最大的危机，但最近外界媒体称，华为将面临更大的危机。
今日( 24日)，据外媒最新报道，随着美国打击进一步升级，华为除了在芯片上受到严重制约外，还可能参与了手机内存芯片的供应。
根据禁令的要求，禁止采用以美国技术或软件为基础的外国产品，用于该外国产品的零部件、零部件、设备的生产或开发。 实体列表中的华为附属公司禁止充当购买者、中间受益人和最终受益人。
据报道韩国三星电子和sk海力士采用美国制造的电子设备，但他们电子设备的主要出口对象是华为和其他中国企业。 三星近季度收入的近20%来自中国，海力士收入的40%来自中国。
除了解决方案之外，三星、sk海力士的内存芯片对高端智能手机也极为重要，如果华为的全面供应中断，将会对华为的手机事业造成巨大的打击。
全球:中国是美国科技企业来到中国的谷歌从未主动退出
tiktok在美国已经没命了。 特朗普周五表示，当地时间周六最有可能禁止tiktok，但尽管周六没有这样做，传言中的tiktok母公司字节跳动与微软的谈判将承受更大的压力，字节跳动将继续持股和大量抛售成本
这无疑是美国政府与高科技企业合作对tiktok的包围和巧妙的获胜。 狭义的国家安全肯定不是美方最重要的考虑因素。 华为和tiktok展现出的挑战美国高科技新闻产业强国的能力，才是稳住华盛顿的能力。 要说这也是国家安全，美国的国家安全与霸权划等号。
在这里没有任何理由，我们只是看到了从美国政府到相关高科技巨头的丑陋。 受到tiktok最大冲击的是Facebook企业，ceo扎克伯格成为美国科技界tiktok最公开、最激进的推动者。 扎克伯格起初为了让Facebook进入中国市场，让中方非常高兴，但现在完全改变了面貌，当美国其他三家互联网巨头ceo拒绝中方窃取美国技术时，中方公开表示“有充分的证据”。 这个人为了利益放弃道义的表现展现了美国资本的真实面目。
另外，tiktok的顾客主要是美国青少年，他们大多不喜欢特朗普总统。 6月份，他们中的一伙人通过订票故意冷落了特朗普在塔尔萨市的竞选集会，许多分解相信在大选前关闭tiktok是对总统团队很有吸引力的事件。
中国从来没有禁止美国高科技企业来中国开展业务。 中方要求的是，他们在中国做的事件必须符合中国法律，仅此而已。 美国哪些企业拒绝配合中国的法律规定？ 谷歌曾在中国市场占有一席之地，但由于10年前退出，其他企业单独设计适合中国市场的版本在美国遭到反对，被定为“向中国低头”，美国互联网巨头目前在中国没有实质运营。
tiktok完全按照美国法律在美国运营，与抖音完全隔绝。 中国大陆的客户即使翻墙也无法注册tiktok。 也就是说，tiktok没有违反美国的任何法律，完全配合了美方的管理。 美方声称威胁自己的国家安全，这是纯粹的假设，是捏造的罪名，就像假设华为在为中国政府收集信息一样。 这就要求中国不同意脸书、推特原版进入中国，将符合中国法律的运营方式登陆中国有本质区别。
中国真的在维持着自古以来流传下来的意义上的国家安全。 我们要求美国企业在中国的服务器保存中国的客户新闻，要求平台发布的副本符合中国法律的管理，这是中国依法治网的必然逻辑。 美国禁止tiktok。 这家企业违反了美国的哪些法律？ 你不协助美国的任何管理吗？ 美方要把tiktok连根拔起，什么样的公理和道义真的会摆在桌子上呢？
这是流氓政府的野蛮之手，华盛顿为了维护美国霸权再次上演的黑暗场面。 将霸权作为国家安全进行超越法律和商业规则的强制保护，是我们今天看到的对比tiktok包围的本质。
美国企图用极其野蛮的方法固化以它为绝对中心的世界高科技秩序。 最终“杀死”tiktok，或者强行将这个孩子从字节舞的怀抱中夺走，都是21世纪高科技竞争行业最丑陋的戏剧之一。
