网络视频说好的持续创新呢？-国土报中文版

本篇文章1533字，读完约4分钟

在今天的社会，我钦佩亚马逊的贝佐斯。他的创新一次又一次超出预期，他一次又一次变得通情达理。这些新闻表现是这些企业战略的一致性。美国有许多类似的创新企业，如谷歌和苹果。

另一方面，中国的创新型企业，不管上市时有多轰动，都造就了很多富人，但我们看到的是无头苍蝇撞在一起，简单的模仿创新。成功背后有一些运气，但在成功之后，它很少再发光，这让球迷再次欢呼。

中国的在线视频行业就是一个典型的例子。几年前它们问世时，人们对它们寄予厚望。但我们看到的是，一个又一个明星企业经历了许多波折，最终衰落了。一些企业已经飞黄腾达，在海外上市，市值达数百亿元人民币。他们能做的和赚的不如一个年收入几亿的普通省级电视台。更令人恼火的是，在线视频行业对这个行业没有任何贡献，没有任何创新，没有任何影响，也没有任何变化。优酷土豆没有影响其他人，所以它首先整合了自己。

网络视频说好的持续创新呢？

近年来，广告营销模式、视频播放模式、影院观看模式和影院布局都没有受到革命性的影响，所以整个视频行业和传统影视仍然是大家好，大家好，大家好。

几年前，当我们参加电视会议时，我们担心新媒体的影响。现在，当我们谈论新媒体时，我们只谈论它的推广价值。如今，原本因恐惧而建立的网络电视台似乎已经无用武之地，成了一种装饰。

每个人都不再认为那些曾经是丝绸的人可以威胁到大型企业并改变传统产业。这些永远不应该出现在今天的中国。今天的中国鼓励创新、变革和创造。然而，为什么创新型企业在抛出一个概念时变得安全，或者在没有持续创新的情况下突然离开？

有些人会认为这也挺好的，你不能改变别人，你可以唱歌，我会上台，这很活泼。但这实际上是一个破坏性的建筑，它被拆除并重新开始。这样的建设可能是最后的手段，但它确实令人心碎。许多年后，回头看看这种建筑，肯定会后悔当初的那种。

谈到中国的可持续创新，这无疑是最佳选择。正是由于中国互联网发展形成的这种格局，才影响了互联网的发展和整个国家的创新与发展。在三大国的霸权格局下，许多颠覆性的创新无法实现，无法打败蝙蝠，在市场萌芽时很容易被摧毁。然而，英美烟草的内部创新速度由于其内部制度和机制而无法加快。更有甚者，还有网民不想看到的邪恶行为，比如天猫的数据欺诈、百度的排名榜等等。

网络视频说好的持续创新呢？