乐视斗小米：小米盒子被判侵权赔偿乐视15万元-国土报中文版

本篇文章1503字，读完约4分钟

6月27日，北京市海淀区人民法院宣布了乐视因盗版《后宫》和《失恋33天》等10部影视作品，起诉icntv和小米手机的诉讼结果。乐视胜诉，小米盒子不得不承担盗版的连带责任。法院命令小米公司赔偿乐视15万元的损失。

对于判决结果，小米科技公关总监刘飞表示，小米公司有所保留。

国家广播电影电视总局2011年第181号文件规定，互联网机顶盒只能接入互联网电视许可平台进行合作，其他互联网内容不能直接提供给电视用户。目前，广电总局共批准了7个播控平台，分别是:icntv、bestv(报价、咨询)、南方媒体、中国数字媒体(报价、咨询)、文华领导的广东省委、湖南广电和中国国家广播电视网cnbn。

刘飞表示，小米盒子一直与未来电视保持着合作关系。在这起诉讼中，小米盒子实际上是第二个被告，第一个被告是icntv。未来电视目前是中国主流互联网电视播控平台，为小米、乐视、华为等主流互联网电视服务提供商提供授权支持和服务。

乐视和未来电视之前有过内容合作关系，但由于种种原因，未来电视终止了与乐视的许可合作关系，这也为双方的版权内容供应纠纷埋下了隐患。

小米表示，尽管icntv和乐视已经终止了合作关系，但他们仍将按照原合同继续实施内容合作。然而，刘晓庆明确否认了这一说法。刘晓庆表示，尽管乐视此前曾与国际电视网合作，但双方同意，与乐视相关的电影和电视版权只能在乐视区域播放。换句话说，icntv无权向小米盒子提供乐视的版权内容。

此前，包括优酷在内的许多公司起诉小米手机盗版，但小米公司声称它只是一家硬件制造商和销售商，而不是内容提供商，因此不存在侵权行为。

小米是否知道icntv提供的一些电影版权有被侵犯的风险，这被认为是这起诉讼的核心焦点。对此，刘晓庆表示:“2013年，曾向小米公司发出警告声明，但小米公司没有做出任何实质性回应。”

根据海淀法院的相关判决，小米公司虽然只提供硬件和技术服务，但其主要宣传内容是提供大量正版产品，通过网络电视平台推广其产品和服务，并通过其封闭系统为平台提供收费服务。因此，小米公司应对扩大后的侵权损害承担连带责任。同时，小米公司以国家广电总局的行政要求为由，未对明显侵权行为采取必要措施，违背了国家广电总局发布行政法规的初衷。

乐视斗小米：小米盒子被判侵权赔偿乐视15万元