罗永浩VS王自如：观战指南-国土报中文版

本篇文章4919字，读完约12分钟

为什么手机用户罗永好要面对正在做评估的王自如？简单地说，王自如领导下的狂热者推出了锤子手机的评价视频，导致锤子手机的退货金额出现明显波动，罗永好不得不直面王自如的误导。

1.罗永好和王自如是谁？

高中辍学的罗永好在新东方做gre老师。辞职后，他创办了牛博。然后成立了老罗英语培训。老罗在维护西门子冰箱权益的过程中，用大锤砸碎了冰箱，使锤子的形象深入人心。生产手机的公司也被命名为哈默科技公司。尽管第一代手机的官方名称是t1，但人们仍然称之为哈默手机。如果你想了解老罗，你可以参考以下信息:第一，在新东方教书时的一段话，拉斯维加斯的快速离婚通道；第二个是Niubo.com建国的故事，“牛博的过去，一种感情的迸发和衰竭”；第三个是老罗的英语培训故事，《理想主义者的创业故事之二》；第四个是“门与冰箱门”的活动交流会。

罗永浩VS王自如：观战指南

关注最关心的金融话题，一起讨论。

从2010年开始，王自如开始根据个人兴趣推出评估视频，然后通过手机评估开始创业，一个人开创了一个新领域。毫不夸张地说，他是中国最有影响力的手机评估员。如果你想了解王自如，推荐你看香港电视台“脸谱”栏目的“科技大牛及其评价世界”。内容非常详细，也澄清了一些外界的误解。另一个重要的材料是狂热者评估2.0会议，这是王自如在沉默八个月后的回归。提出基于数据的评估2.0是狂热者未来的发展方向。

罗永浩VS王自如：观战指南

第二，他们的关系如何？

他们过去关系很好。在2014年5月24日的狂热者2.0大会后，王自如回忆起他与罗永好的会面:

在我离开北京之前，我去看了老罗。我们相遇时，我们给对方的第一句话是“你瘦了”。我说他不像两年前那么圆又可爱了。他说我的脸颊垮了，我失去了人形。.....在饭桌上，我们东聊西聊，看着老罗依然疲惫的脸，我想:罗是胖的，这几年运气不错，因为...这个世界毕竟是我们的！

有人在微博上发布了上面的一段话，说这很悲伤。当罗永好转发这封信时，他说:“幸运的是，除了我的妻子，世界上没有人有能力真正伤害我。”。当有人问他们能不能一起开心地玩，罗永好回答:“不玩了，我们都很忙。”

前些年，一些爱管闲事的人拿走了罗永好在王自如微博上的好评，认为这是在打自己的脸。

第三，他们为什么要对抗？

原因是罗永好认为王自如的评价把锤子的手机涂掉了。因为罗永好一向高调，总有不少人攻击他，但很少有王自如让老罗用尽全力反击，包括周子。

有人曾经圈出五个“铁锤黑人”，而老罗转发时评论道:

这五个白痴加在一起是不能自由成为黑人的，但是这五个蛋只是又瞎又黑，这是无害的。自由黑人被包裹在“专业、客观、技术流、用数据和事实说话”的伪装中，因此它对许多清醒的人有相当大的影响。

请注意上面文章中的“专业性、客观性、技术流、用数据和事实说话”，这是针对王自如的新模型——评估2.0。在这场对抗中，王自如不仅赌上了自己的声誉，还赌上了他精心打造的狂热者评估2.0。

手机评估是王自如自2009年以来的创业梦想，首个评估视频于2010年3月发布。虽然很难说狂热者是否是第一，但可以毫不犹豫地说，王自如是中国手机评估领域最有影响力的人。旁观者可能很难理解为什么这么多人如此关注手机评估。在2014年5月24日于王自如举行的狂热者2.0大会上，1800名观众中有一半从其他地方来到北京。

由于王自如是手机评估的先锋，他自然会像手机制造商老罗一样受到批评。在推出评价小米手机3和魅族mx3的视频后，他被指控接受雷军的投资，并因各种原因停止更新视频长达8个月。他的复出作品是《评估2.0》，这是一个基于数据的评估系统，使用数据来还原手机的本质。

Evaluation 2.0发布后，第一个评价对象被观众投票，大家关注的焦点是哈默手机t1。

第三，他们将面对什么？

对抗的内容是王自如对哈默手机硬件的评价。因为罗永好自己在微博上有这样一段话:

“每个评论家都有自己的喜好和好恶。作为一个制造商，我可以也只能忍受严厉的言辞，教育我成为一个男人。然而，评估程序故意误导观众来坑我们。我必须清楚地告诉他。作为公司的负责人，这是我的职责。”

因此，只有对硬件的评估才能检查对抗是否被“操纵”。王自如对哈默罗的评价很低，这是无可指责的个人判断。即使世界上99%的人认为哈默罗是好的，他们也不能责怪别人认为它不好。同时，对抗的内容不应包括双方的动机。我不认为投资手机制造商有什么错，如果我找不到可以用数据说明的严重伤害。如果在对峙现场有基于推测和推理的理论，我绝不会怀疑对方的动机，而只会怀疑这个人是船的上半身。

罗永浩VS王自如：观战指南

但是整个事情并不像只涉及硬件问题那么简单。在两个人见面和面对面的过程中，各种精彩的八卦不断上演。

狂热者在8月1日发布了评估视频，罗永好在8月12日与它对质，说花了这么长时间是因为“确认一些数据需要一些时间。”罗永好发声后，王自如和狂热者明显感到了巨大的压力。王自如在微博上说:“罗老师，我想了一晚上。面对你，我想说一点关于不要紧张，这是错误的。27号比我想象的要重要得多。此外，向所有人道歉，评估可能不得不停止。”随后，狂热者停止每周更新视频。

罗永浩VS王自如：观战指南

8月1日晚，视频发布时，狂热者服务器遭到黑客攻击。数千个前缀为“zhycrackyou”的身份证被恶意注册，分数最低的是哈默的手机，最高的是小米的手机3，导致恶意篡改手机评级结果。狂热者在微博上发布声明并报警。很多人猜测这起事件与罗永好、雷军甚至周有关。

8月20日，在罗永好和王自如对峙之后，一个名叫郑怀玉(简写为zhy和周)的14岁男孩在狂热者邮报酒吧道歉，并承认攻击是他自己干的。只是这封道歉信让事情看起来更奇怪，比如信的结尾:

至于我的身份，不是哈默邀请的人，也和周没有关系。我不认识雷军，我的动机不是攻击狂热者。我喜欢免费视频。我是一个头脑发热的饭桶，用垃圾技术来提高别人的成就。对这样的人来说，没有必要跟锤子闹翻，这不值得。

我坚决反对这些影射事件的随机推理，但是谁能拒绝这样有趣的流言蜚语呢？科技点亮生活，流言点亮对抗。

在长期的对抗中，各种各样的流言相继出现。例如，一个小手机品牌给罗永好发了一条信息，但不幸的是，很少有人甚至骂它。自罗永好开始生产手机以来，中国最著名的公众评论网站智虎就一直在“如何评价”。它的创始人周源认为锤子手机既安静又人性化。全国各地都出现了自发的哈默手机答谢会，整体水平如此之高，以至于哈默科技的员工误以为是公司市场部的策划。一家婚姻网站也借此机会举办了一场感情相亲活动，不仅是为了哈默粉，也是为了哈默布莱克。有人甚至请水军帮忙刷微博，上面写着:“iphone5s太烂了。”如果发送到smartisan t1会更好。但也有必要送我。”

罗永浩VS王自如：观战指南

4.王自如犯了错误吗？

在王自如评测视频发布之前，我已经用了半个月的时间拿到了官方版的哈默手机。长期以来，我一直被归类为狂热的锤粉。读完王自如的评价后，我对评价结果深信不疑，尽管这与我自己的经历不符。原因很简单。我不知道硬件，我非常信任王自如。他完全拆除了视频中的锤子手机。我没有理由不相信他给出的评估结果。

罗永好从来没有说过王自如做了什么数据。根据我自己的经验，我从外行的角度猜到了三个地方:

1.相机质量。罗永好一直非常重视手机的摄像功能，而设置了摄像头的富士通也成为了新闻发布会上的关键人物。50岁的总工程师兰也因为在facebook上说了几句无心的话而惹上了麻烦。然而，王自如给出的哈默手机摄像头得分最低，更不用说iphone 5s了，低于一年前小米手机3的总分。根据王自如的解释，锤子手机在各方面都有扣分，所以总分不高。随后，罗永好也在微博上承认“夜间对焦速度和暗光的表现确实不理想”，但“整体成像水平很好”，这将在对抗中得到解释。

罗永浩VS王自如：观战指南

2.屏幕质量。王自如承认哈默手机使用的日本jdi屏幕是高质量的产品，但没有发挥其优势。哈默手机的屏幕得分也很低，整体得分仅次于相机，甚至比去年推出的小米手机3和魅族mx3还要差。屏幕上的评分项目包括ppi、亮度、静态对比度、色温和色彩再现，这些都是由王自如的专业设备测量的，如果被篡改，很容易被发现。当比较王自如屏幕的视角时，三部手机同时离开了这个国家，而哈默的手机屏幕显示出最严重的变白。然而，有人建议把锤子的手机放在最不利的角度，这不能证明锤子的屏幕更差。同时，王自如评价中发现的屏幕照明不均匀、漏光、对比度低等问题都是仪器测试的结果。不知罗永好会拿出什么数据来反驳。

罗永浩VS王自如：观战指南

3.硬件设计。在拆卸锤子手机的过程中，王自如强调了很多地方的设计问题，比如石棉网和石墨贴纸的缺陷导致散热不佳，按钮后面的线路可能被静电击穿。另外，在评价中多次提到锤子手机材料很好，给人的感觉是罗永好团队在硬件设计上有很多问题。这部分内容估计是对抗的焦点。哈默的手机不是罗永好和一群英语老师一起做的。它背后的许多硬件技术团队成员来自摩托罗拉，而cto是硬件专家。很难想象他们会在硬件设计上犯如此多的低级错误，但也很难想象王自如会犯如此低级的错误。

罗永浩VS王自如：观战指南

5.对抗之后会发生什么？

在这场对抗中，罗永好和王自如打了一个大赌。

罗永好是在赌感情。在老罗密集转发的微博攻势下，哈默手机的预定量吸收了王自如评价带来的负面影响。然而，作为一名企业家，他面对的评估小组总人数不到20人。毕竟，他是不平等的，很容易有一种既看又看的感觉。如果罗永好在对抗中没有拿出像样的证据，而是依靠捉影和辩论的技巧来压倒对手，那么他和展示韩寒身高的方又有什么区别呢？对于像我这样的重锤，老罗想要的不仅仅是对抗，还有尊严。罗永好自己也说过，“即使我们合理，比例处理不当也会给企业形象带来负面影响”。

罗永浩VS王自如：观战指南

王自如赌狂热者2.0。沉默了八个月之后，王自如没有再开始之前的评估，而是从头开始建立了一个新的评估标准——狂热者2.0。由于这套评价标准认为宣传依赖于数据，如果制造商指出数据在第一个评价对象上是不可靠的，它不仅会影响王自如的个人声誉，而且会影响整个狂热者2.0刚刚诞生。我一直认为王自如投资雷军不成问题，评价要看内容。只要有客观信息，为什么还要推测别人的动机呢？但是，如果老罗指出评价的内容被篡改，不能解释清楚，所有不是问题的问题都会立即变成致命的问题，王自如和他的狂热者在评价领域真的不能混为一谈。

罗永浩VS王自如：观战指南

最终谁会赢？很难说只有一个王峰式的失败者——王自健。作为一名职业相声演员，王自健在微博上宣布他的手机制造计划后，遭到了攻击和辱骂，就好像他要为恐怖分子制造手榴弹一样。本应登上科技版头条的王自健，却被罗永好和王自如的对峙抢走了。增加市场供应对消费者来说绝对不是一件坏事，而且有更多的选择。为什么要嘲笑那些用投资者的钱为消费者制造手机的企业家呢？

罗永浩VS王自如：观战指南