虚虚实实关于主流4G的争论要到水落石出的时候了-国土报中文版

本篇文章2719字，读完约7分钟

4g在人们眼中

交流是一个奇怪的圈子。据说交际与人密切相关，几乎每个人都使用它。然而，无论行业如何争议，人们对4g的认知并不是来自行业争议，而是来自广告。最近，与许多媒体朋友的聊天也证实了这一观点。他们说人们从来不关心专家系统的讨论，他们也不去看。他们只关心别人说什么。

你周围的人从哪里获得信息？是广告！大量广告。打开电视、电台、报纸和杂志，土豪对td主流4g的宣传基本实现了无缝覆盖。有人会说，夸张了。不，不夸张。即使你在乡村公路上开车，路边的墙上广告也会吸引你的目光。目前，不相信疗效广告仍然是一个现实。

这和土豪推广3g时的做法完全一样。依靠广告轰炸,“g3是3g”在那些日子里为所有妇女和儿童所熟知。当时，土豪的宣传投入是天文数字。有人说g3已经成了古董，他的投资被浪费了，但他赢得了时间，把比赛拖进了加时赛。

业界眼中的4g

去年，我写了一部140字的微小说来解释4g系统的来源，这本书广为流传。然而，当时引发的不是事实上的争论，而是一面倒的谩骂，有些人甚至打着不爱国的旗号进行反击。但是随着时间的流逝，当未来变成过去，真相开始浮现。现在已经成了最尴尬的时刻，官方媒体和民间态度之间的两难。

微小说的原始版本是这样的:很久以前，有一个国王终于生下了一个傻儿子，他只能称之为“大头——市场低迷”(英文名字td-scdma)。后来，当我看到别人有两个聪明的儿子(一个是tdd-lte，另一个是fdd-lte)时，我很羡慕，听了部长的建议，把tdd-lte改名为td-lte，让大家以为tdd-lte是老大。从那以后，国王非常高兴，觉得他有一个聪明的儿子。

虚虚实实关于主流4G的争论要到水落石出的时候了

现在，有些人对此非常了解:虽然lte tdd被刻意更名为td-lte，并被贴上“td Series”的标签，但3g和4g技术研究领域的很多人都知道，td-lte与td-scdma没有任何关系，td-lte在本质上与td-scdma完全不同。事实上，td-lte在技术本质和产品构成上，或者在标准的形成和发展上，都不是从td-scdma发展而来的。就标准策略而言，td-lte也是一条与td-scdma完全不同的路由。所谓的td-lte是国际主流4g标准lte中的lte TDD模式。它既不是中国提出的独立标准，也不是中国独立的3g标准。

虚虚实实关于主流4G的争论要到水落石出的时候了

这两种制度有什么不同

无论是“欧洲标准”的fdd-lte还是“中国自主知识产权”的td-lte，它都是在3gpp的框架下发展了多年。Fdd和tdd只是lte标准下两种不同的接入方式。它们是全世界共同智慧的结晶。任何国家或企业都不能声称对某一标准有决定性的影响。Fdd频分双工意味着基站和终端设备之间的无线信号的接收和发送分别使用一个频率，而tdd时分双工意味着只有一个频率和不同的时隙用于区分接收和发送。它可以比较如下:tdd是一个单通道的呼吸流，fdd是一个双通道的血液流分为动脉静脉。另一个比喻很好:fdd就像一条分成两个方向的道路，它是同时进行的，最好是以150的高速；Tdd就像一条没有双向、直接单向的道路，由交通灯控制，所有的都在上升和下降，最高时速为100英里。

虚虚实实关于主流4G的争论要到水落石出的时候了

以上都是业内人士的自我对话。人们不关心这些事情。人们只关心周围的人说什么。因此，广告说td是主流4g，即主流4g，广告说td-scdma是主流3g，国内第一用户，即“g3是3g”。这是现实。将广告视为知识本身是荒谬的。此外，知识也是对的或错的，很少有人意识到它的本质。所以你可以看到中国移动发布了6月份的数据，宣布4g用户数量已经超过1000万。

虚虚实实关于主流4G的争论要到水落石出的时候了

不管你怎么说，对td-lte的特殊支持并不意味着支持独立标准，也不意味着支持自主知识产权。国家安全没有特殊意义，中国的产业发展中的国家传播也没有特殊意义，但这是先入为主的。谁能相信呢？先入为主的印象至少现在涵盖了以下事实:

1.由于早期参与和巨额投资，华为的lte专利数量甚至位居世界第一。根据一些国际研究机构提供的数据，中国拥有fdd-lte专利的比例已经超过20%，甚至高于td-lte。

2.90%的全球运营商通常选择fdd-lte。

3.在目前以td-lte为首的中国4g多模手机芯片市场中，美国高通占据了大部分市场份额，而马维尔等外国公司以及中国华为、海力士和联发科技仍占据很小份额。然而，一批接受过“td产业”开发培训的国内芯片公司在wcdma和lte领域几乎没有专利和技术积累，因此在4g时代根本没有竞争力，市场份额基本为零。打击高通的垄断是对的，但是背后有什么原因呢？

虚虚实实关于主流4G的争论要到水落石出的时候了