4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？-国土报中文版

本篇文章2796字，读完约7分钟

首先，让我们来看看3g时代主流手机制造商的业绩、战略和成果。虽然国内主流手机厂商都声称他们的智能手机已经覆盖了高、中、低端的整个产品线，但就实际出货量而言，低端机型仍然是主力，导致国内手机厂商的智能手机平均售价(asp)明显低于国际厂商。据相关统计，在中国市场，国际厂商智能手机的平均售价约为200.04万元，而国内厂商智能手机的平均售价约为80.02万元。

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

其中，以中国酷派联盟为代表的酷派和联想的智能手机售价低至800 900元。尽管华为和中兴的价格略高，但它们的平均售价仅为1000至1400元人民币。众所周知，这四家手机制造商占据了中国智能手机市场总出货量的50%以上，与国内其他手机制造商相比，它们也具有一定的品牌效应和溢价效应。不难看出，在3g时代，中国智能手机成为全球最大、增长最快的市场的支撑和推动力是低价，其结果自然是低利润。用所谓“大而不强”来描述3g时代国内手机制造商的表现和地位是最合适不过的了。那么，当3g开始向4g转型时，会发生什么呢？或者行业分析的弯道超车的含义是什么？

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

客观地说，我们不希望国内制造商在收入和利润上赶上苹果和三星，正如华为创始人兼首席执行官任最近在华为终端业务业绩内部讲话中所说的那样:苹果的年利润是500亿美元，三星的年利润是400亿美元。如果你每年能给我300亿美元的利润，我会承认你是世界第三。你还说电子商务应该卖2000万部手机，净利润1亿美元，一部手机可以赚30元。什么是高技术和高水平？我们认为，任对华为终端性能的评价颇具代表性，反映了中国手机厂商大而不强的本质，也指出了中国智能手机行业未来的发展模式，即至少要平衡市场份额、收入和利润。

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

回到中国移动所谓的4g弯道超车，这里我们以中国酷联盟为例。根据嘉汉的报告，今年5月，这四家制造商占据了中国4g手机市场41.5%的份额，其中酷派以23.1%的市场份额排名第一，超过了苹果和三星。

但是，这里我们有一个关于嘉汉报告的问题，即其他统计机构表示，在中国4g终端市场，苹果在今年第一季度占据了58.7%(td-lte)的市场份额，结合市场研究机构对位研究的最新数据。过去一年，苹果的iphone 5s/5c占全球lte手机总量的40%(全球lte手机市场排名第一)，中国制造商(如中国酷联盟)排名第8，华为排名第9；根据酷派13号和联想16号的数据，中国军团是如何在短短两个月内实现巨大超越的？特别酷。

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

据说酷派希望今年智能手机的出货量能达到6000万部，其中4000万部是4g手机。因此，酷派今年年初推出了一款千元的4g手机，积极配合中国移动的4g推广战略。从以上因素的结合中，我们可以知道，推动中国陆军第四代移动电话快速增长的唯一推动力仍然是低廉的价格。

对此，一些分析师表示，由于4g智能手机的单价高于2g/3g机型，这将有助于中国军团在4g时代提高智能手机的asp和盈利能力，尤其是在初期阶段，但Coolpad是在4g智能手机领域。这种激进的策略(之前说宁可赔钱，也要在中国4g手机中占据第一位)，首先扼杀1000元以下的4g智能手机，甚至在今年下半年推出59.9699万元的低价4g智能手机，无疑会让这种希望成为现实。虽然酷派本身声称不会放弃与苹果和三星在高端4g智能手机市场的竞争，从3g时代中国军团在高端市场的竞争和实际市场表现来看，每个人都知道中国军团所谓的高端智能手机充其量只是在刷存在感。我们最擅长的是为价格而战。

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

更令业界担忧的是，当我们看到3g时代智能手机asp的发展下滑规律时，中国军团对4g智能手机asp的下滑速度更差，即asp的价格下滑更快，asp将在更短的时间内跌至低点。然而，业内人士清楚，相对于已经进入中间阶段的3g，刚刚起步的4g产业链还远未成熟，这意味着4g智能手机的成本高于3g智能手机。然而，面对这一客观的市场事实，中国陆军第四代智能手机的asp在短时间内低于第三代智能手机，其代价是不言而喻的。

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

除了酷派(Coolpad)咄咄逼人的4g智能手机市场战略，中国移动(China Mobile)最近发布的4g手机(自有品牌价格为999元)也起到了推波助澜的作用。中国移动董事长Xi国华在2014年亚洲移动通信博览会上表示，为了消除终端制造商对中国移动自有品牌4g智能手机可能与自己竞争食品的担忧，中国移动是一家运营商，自有品牌的终端不会通过终端赚钱。我们主要是想让用户有更好的体验，主要是起到引导作用，所以请业内朋友放心。我想知道业界对这个解释的看法。然而，我们看到的逻辑是，作为运营商，中国移动不依赖终端赚钱，所以4g终端的价格非常低。然而，其他手机制造商可以指向终端吃饭，甚至希望通过4g的早期发展获得比3g时代更高的利润。在中国4g的早期阶段，中国移动拥有终端制造商的绝对话语权，其标杆作用是否有利于4g终端产业的健康发展，这是一个值得商榷的问题。

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

综上所述，我们认为，尽管在有争议的市场数据中，酷派领导的中国4g手机团队在中国4g智能手机市场超过了苹果和三星，但这绝不是业内人士分析的一边倒。相反，如果说在之前的3g时代，中国移动智能手机asp的衰落仍然有合理的成分和过渡，有些厂商还有盈利的时间窗，那么在4g早期进入中国终端市场后，在中国移动、酷派等厂商的激进策略下，中国移动asp的衰落速度远远快于3g时代，甚至很难给厂商留下盈利的过渡时间窗，直接进入薄利甚至亏损的阶段。这将不可避免地加剧3g时代中国手机行业的市场份额、收入和利润的不平衡，那么这种赶超的意义何在？超车有真正的市场价值吗？

4G智能手机：中国军团真在弯道超车吗？