海鑫钢铁债务危机升级遭平安光大等多银行起诉-国土报中文版

本篇文章2496字，读完约6分钟

《21世纪经济报道》记者独家获悉，海鑫集团的债务危机正从传闻走向现实，集团已严重拖欠多家金融机构的贷款。由于金融贷款和销售合同纠纷，集团及其子公司已被多家银行起诉，位于上海和运城的部分资产已被查封。

本案诉讼标的为海鑫集团下属子公司上海海博新会国际贸易有限公司(以下简称“海博新会”)，该公司于2004年在上海浦东新区陆家嘴成立，注册资本9.8亿元，主要经营矿石和钢材进出口及国内贸易。

“近年来，海鑫集团在运城总部承担了更多的行政职能，许多业务已经转移到上海。业务平台是海博新会。”一位知情人士表示，海博新会的许多贷款也是由海信集团担保的，该集团被几家银行联合起诉。

提起诉讼的银行包括平安银行南京分行、中信银行上海分行、江苏银行上海分行、杭州银行上海分行和光大银行外高桥分行。

5银行集体保存资产

《21世纪经济报道》记者了解到，2013年第四季度，针对持续低迷的钢铁行业，运城市财务管理部门组织了一次钢铁市场及钢铁相关信贷的专项检查。在随后向当地银行出具的调查报告中，财务管理部门建议，对于像海鑫钢铁集团这样拥有巨额贷款、在多家机构有贷款的龙头企业，有必要交换企业信息，了解贷款金额。

这一提醒加强了金融机构对海鑫融资的谨慎。以平安银行为例。2013年12月，包括总行投资银行部一名负责人在内的本行多名人士当时参观了海信集团。在海鑫集团总裁李兆霞的陪同下，他们参观了海鑫钢铁厂的炼铁厂、炼钢厂和在建的220万吨热轧钢卷项目。

“此次检查已在内部公布，并被视为平安银行将加强与海信集团的合作。另一方面，平安银行也在努力实地了解海信的业务现状，确保海信集团现有信贷的安全。”知情人士说。

然而，在此次检查后不到半年的时间里，今年4月和5月，专门负责海信集团融资业务的平安银行南京分行，与海信集团的母公司山西海信实业、海信钢铁集团一起向江苏法院提起诉讼。

截至2010年底，平安银行的前身深圳发展银行已向海信集团发放了超过3亿元的信贷，其中包括约2亿元的贷款和超过1亿元的承兑汇票融资。此次，平安银行南京分行主要以票据融资为由提起诉讼。

今年3月，光大银行比平安银行早一点向上海法院申请查封海博新会和海鑫集团的房产。上海法院裁定后，光大银行扣押并冻结了后者的3.24亿元人民币银行存款或其他同等资产。

三年前，光大银行对海信集团的贷款超过4亿元，主要以承兑汇票为主，贷款为辅，抵押物主要是海信集团持有的民生银行股权(报价咨询)。

《21世纪经济报道》记者进一步了解到，除平安和光大外，中信银行、江苏银行和杭州银行也已向法院提起金融贷款诉讼，追讨海信集团的欠款。诉讼主体是海博新会，贷款由三家银行的浦东支行发放。

根据上述知情人士的分析，目前提起诉讼的贷款银行都是上海和江苏的银行，主要原因可能是山西地方政府正在协调海信集团的重组，而地方银行仍然担心将海信集团告上法庭。

除上述债权银行提起的诉讼外，海鑫集团还因供货合同纠纷被浙江一家商贸集团起诉，要求支付部分供货款。

数十亿的债务是难以承受的

上述五家银行不是海信集团的核心债权人。民生银行今年3月宣布，截至目前，海鑫钢铁在民生银行的信贷敞口为19.5亿元人民币，全部为抵押贷款。

“民生银行是海信集团最重要的贷款银行。在高峰时期，海信集团在民生银行的信贷使用略多于20亿元，占近30%，此后一直保持并略有下降。”知情人士说。

据《21世纪经济报道》记者了解到的数据，2011年初，民生银行、光大银行、平安银行等六家股份制银行占海信集团贷款的一半以上，另外三家银行分别是浦东发展银行、华夏银行和招商银行，共发放贷款1.5亿元以上。

据记者了解，海信集团近一半的银行融资承兑汇票和信用证被使用，高于普通企业，贷款约占50%。

如海信集团以海博新会为平台，在招商银行上海分行办理1000万美元的进出口许可业务，主要业务是进出口业务和国内贸易。

除上述股份制银行外，还有几家大型国有银行也参与了海信集团的融资，其对海信的信贷在高峰期超过5亿元，占融资总额的近30%。

《21世纪经济报道》记者进一步了解到，2010年前后，商业银行对海信集团的授信逐渐变得谨慎。举一个大行为为例。自20世纪90年代以来，该行已与海鑫集团开展业务。2011年之前，海信集团内部评级为aaa。2011年前后，钢铁行业开始出现产能过剩。虽然海信集团仍是我行山西分行的核心客户，但其内部评级已降至aa+，被列为钢铁行业的维修客户。原则上，不会增加新的贷款，但只会略微增加承兑汇票和信用证的或有融资。

海鑫钢铁债务危机升级遭平安光大等多银行起诉