干掉媒体编辑部的四个互联网产品-国土报中文版

本篇文章2743字，读完约7分钟

还记得那个人人都写博客的时代吗？2007年，推特发布后不久，中国仍沉浸在博客的“黄金时代”。根据cnnic的报告，中国大约有4700万博主，而当时的网民人数还不到2亿。换句话说，每四个中国网民中就有一个写博客。

但另一个数据显示，在这4700万博客中，只有36%定期更新内容。这不难理解，抛开28年法律的“诅咒”，写博客的门槛还是比较高的。首先，必须有一台电脑和互联网接入。其次，内容是否有吸引力。然后，如果没有更好的推广渠道，大多数博客将成为自我娱乐的日记。

微博的出现很好地解决了这些问题。“微博”不仅降低了写作的门槛，例如，你可以用你的手机，例如，你只需要140个单词或发送一张图片，这给了普通人更多的说话机会。更重要的是，微博拥有强大的转发和传播机制，这使得出版商和内容拥有不可预测的传播空.正是微博的这些特点对媒体记者几乎是致命的打击。

首先，微博有更强的存在感。由于移动互联网的发展，用户可以随时随地用手机更新微博。twitter历史上的里程碑事件报道称，美国空军用飞机在纽约市哈德逊河坠毁。现场的一名推特用户及时在推特上报道了这一事件，说了几句话并发布了一张现场照片。当电视台和报纸赶到现场报道时，这条新闻的时效性就不复存在了。在中国，新浪微博发展的几个“高潮”都依赖于用户在公众关注的事件中的“直播”。

干掉媒体编辑部的四个互联网产品

其次，微博新的连锁传播机制。吴伟曾在一篇文章中谈到博客和微博的区别:

在博客世界里，连锁传播其实很弱。除了很难用普通语言解释清楚的引用通告，它很少被使用。在博客世界里，除了他们是线下的朋友之外，很少有人会持续地访问对方。Rss浏览器可以部分解决连续访问的问题，但是它们不能相互组合，所以它们不能谈论社交。

然而，微博出现后，“转发”或“rt”使这种交流变得非常简单——正是这种机制创造了无数所谓的大Vs，或个人或机构，如薛蛮子和《新周刊》，它们的微博将明显提高几个数量级的交流效果。当然，这也形成了中国微博独特的大规模推广机制。

几年前一段流行的话是这样说的:如果你有1000个粉丝，你就是一个公告板；如果你有一万个粉丝，你就是一本杂志；如果你有10万名粉丝，你就是一份城市报纸；如果你有一百万粉丝，你就是一个电视台。如今，有很多人在新浪微博和推特上拥有数百万粉丝。有时他们直接通过这些平台发布他们的一举一动，他们的传播效果并不比传统媒体差。

干掉媒体编辑部的四个互联网产品

传统媒体跟不上技术带来的变化，无论是紧急报道还是事后传播。现在，由技术引起的另一个变化正在到来，这是一些传统媒体编辑力量的最后一个支柱。

许多传统媒体将它们的优势归因于整理零碎信息的能力或编辑能力。例如，杂志比报纸更有能力解构事件。传统媒体的编辑也比记者有更高的能力要求，如选题、整合、增删等。就像一艘飞船，但是现在，飞船逐渐被机器所取代。

维基百科是第一个挑战者。维基百科宣传“一个用户可以编辑的免费百科全书。”它赋予每一个注册用户“编辑权”，无需设立所谓的“总编辑”，所有用户都可以平等地编辑和提交内容，并允许全世界的用户免费浏览内容。这种扁平、免费的“互联网”方式极大地冲击了传统媒体的精英化和付费运营机制。但是很明显，维基百科有很多缺点，这使得它无法完成颠覆传统媒体的历史任务。

干掉媒体编辑部的四个互联网产品

维基百科的缺点类似于博客:产品很重，侧重于个人电脑方面。据说维基百科最近将在移动端推出新产品；其次，编辑门槛高。如果用户编辑一个条目，他们需要搜索大量的信息来编辑和编写；第三，沟通效果差。用户编辑新闻事件后，除非其他用户主动搜索，否则条目将淹没在比特的海洋中。第四，随着社交媒体的发展，社交媒体沉淀了大量的信息，维基百科现有的产品设计无法完美呈现。

干掉媒体编辑部的四个互联网产品

于是，类似storify的产品应运而生。以storify为例，它整合了搜索引擎和社交媒体。绑定相关账户后，用户直接通过搜索框搜索关键词，然后将搜索结果拖到编辑框中，添加自己的评论；编辑后直接发布，并同步到twitter或facebook。这是我几天前在苹果购买beats耳机时做的安排。Storify很好地解决了维基百科的几个问题:例如，编辑门槛变得简单——只需搜索和拖动；其次，利用社交媒体传播具有新的连锁传播优势；再次关注来自社交媒体的零散信息，它的时效性(存在感)更强。

干掉媒体编辑部的四个互联网产品

Storify曾经让传统媒体恐慌，也吸引了《华盛顿邮报》、《华尔街日报》和nbc等传统媒体的入驻。不幸的是，尽管storify早在2011年就发布了，但它的发展速度显然与互联网时代的“速度”不一致。另一方面，由于社交媒体上零散信息的激增，用户对这类应用的需求将会越来越高。Twitter最近发布了官方的静音按钮，允许用户秘密屏蔽时间线中无用的信息。因此，即使storify最终失败，也会有更多类似storify的应用程序。

干掉媒体编辑部的四个互联网产品

Storify类产品使编辑变得简单有趣，这是技术赋予普通人“权力”的另一个典型案例。相比之下，“每个人都是记者”的梦想已经成为现实——社交媒体上各种“我在做什么”的状态泛滥成灾，迫切需要大量的编辑对信息进行过滤和筛选。“每个人似乎都在编辑”的时代正向我们招手。维基百科和storify是通向这个时代的公共汽车。对于传统媒体来说，他们唯一的希望就是维基百科和storify能慢慢走，这样他们就能赶上这辆巴士。

干掉媒体编辑部的四个互联网产品