今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑-国土报中文版

本篇文章3126字，读完约8分钟

我曾经写了一篇关于老虎嗅嗅的文章来唱内容的个性化推荐，给出的例子主要是今天的头条。最近，在头条宣布第三轮融资为1亿美元后，版权问题再次困扰着这个传统门户新闻客户的挑战者。传统的纸质媒体大声疾呼版权受到了侵犯，与此同时，他们在车流中寻求帮助。这种困境也很荒谬。从旁观者的角度来看，我认为有必要站出来恢复真相。

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

这应该由竞争对手推动

昨天(6月5日)早上，我看到了很多今天头条没有出现的新闻。事实上，我很惊讶，因为这样一个只在行业内出名的应用不应该吸引这么多的注意力。在浮躁和泡沫化的移动互联网中，融资1亿美元也是很常见的事情。豆荚筹集了1.2亿美元，但我们没有看到媒体的竞争报道，也没有进行如此热烈的讨论，这让人们怀疑幕后有人。

关注最关心的金融话题，一起讨论。

当我看到一个新闻客户提醒我国家弹出推消息，我不得不被这种行为震惊，这是一个雷锋精神，不厌其烦地向竞争对手做广告。当我看到那些写坏消息标题的文章都是来自新闻客户的媒体时，我再次震惊了。在我看来，理性的竞争行为是可以理解的，但是如果我们完全不站在事实的立场上，那就太荒谬了，因为有公关需求的谣言。那些所谓的突发新闻“据说，几家媒体不得不对今天的头条新闻联合收取巨额版权费。”目前，只有一家因缺乏合作而备受争议的《广州日报》站出来说话。既然媒体说“今天头条的文章没有版权”，我想问一下，你写文章的时候有没有核实？如果没有，请检查一下。

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

上面的截图显示，昨天(6月5日)晚上，我看到今天的头条首席执行官张一鸣在微信群的朋友圈里尖叫。我想他可能是一个技术宅男，在经历了公关战的洗礼后，经历了非理性的行为。在这里，我呼吁互联网公司停止恶意竞争，应该思考如何改进产品和提高用户体验。这种行为伤害了他人，对你的发展毫无帮助。我们会因为你今天报道了负面头条而放弃使用腾讯和网易的新闻客户端吗？

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

这可能是互联网平台面临的一个常见问题

《今日头条》首席执行官张一鸣在接受《商业价值》采访时表示，他们已经意识到版权的风险，今天头条的所有内容都是由合作伙伴授权的。只有1亿美元的消息刺激了许多人的神经，于是批评立即爆发了。

“信息流中出现的新闻信息大致分为两类。一种是在点击新闻标题后直接将用户导入版权方的网站。例如，Chinanews.com、新华网、People.com等知名网站都采用这种合作方式。此外，今天的标题还将确保其原始页面上的广告空间不会根据合作伙伴的要求进行过滤，从而保护他们的商业利益；对于一些本地小型网站，由于缺乏移动功能，今天的头条在授权后会提供转码服务，即点击标题跳转到今天的头条服务器，但版权方会保留您自己的品牌。”

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

据我所知，今天头条的分流现在似乎主要分为三种类型。第一种是个人电脑网站直接跳转到另一个网站的原始网页显示，这实际上与搜索引擎原理大致相同。第二个是新闻客户端应用跳转到对方的手机页面进行转移，第三个是被广泛质疑的原始文本可以用于转移的模式。

现在看来，这可能是因为传统媒体已经被互联网巨头压制太久了，这是一个突然发现出气筒后的不合理行为。我们知道，事实上，今天的头条新闻在个人电脑方面与百度、360和搜狗没有什么不同。他们都将流量导向其他人，而不拦截半个点。但是说到移动，有一个本质的区别。事实上，360和百度也有新闻客户，但它们在今天的头条只有第三种分流方法。然而，合作网站的移动站没有直接的分流模式，所以我们不禁要问这些所谓的侵权媒体，为什么你不说百度和360侵犯了你的版权？

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

事实上，原因很简单，因为百度和360，作为搜索引擎的两大巨头，它们是否包含一个网站对网站流量和排名有很大的影响。我们只能吞下巨型移动终端的“侵权”。今天的头条还在成长的烦恼中，目前带给他们的价值还不够大，所以我们看到了这种维权的积极行动。

困扰我们的问题是，内容真的是作为一个平台免费使用的吗？在我看来，仍然没有这样的聚合平台。聚合平台不仅选择一些有价值的内容发布，比如门户网站，还通过爬虫抓取内容制作者的所有内容，包括您的广告和软文章。这些是媒体想要尽可能广泛传播的内容。该平台在一定程度上增加了媒体的影响力和可信度，也增强了广告的议价能力。这是一场双赢的盛宴，但它已经成为一种传统媒体，贪得无厌，仅此而已。

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

这实际上是传统媒体不知道如何应对危机的焦虑

随着智能终端的发展和普及以及移动阅读习惯的迅速兴起，国内外一些知名报刊相继被关闭。再加上互联网企业对传统媒体广告份额的侵蚀，传统媒体已经到了“垂死”的阶段。一些网民甚至评论说，一旦国家放开新闻管制，门户网站也会产生时事政治新闻，那么这些纸质媒体将直接消亡。

是什么导致了纸媒危机？许多人认为这是因为新媒体的兴起和内容渠道的翻天覆地的变化。的确，网络阅读已经夺走了许多用户，但是对于纸质媒体来说，将内容从纸质版本转变为电子版本，并将物理内容转移到网络上并不困难。我们知道，许多传统纸质媒体都有自己相应的门户网站，但每天独立访问用户的情况基本上可以忽略不计。许多纸媒已经开始尝试向新媒体转型，但成功的案例很少，而许多跳出传统纸媒的自媒体却大放异彩。想一想原因，我认为关键在于“内容”，即早期变得低效甚至无效的过程系统，以及相应的扭曲的成本结构。

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

蜘蛛网创始人杨明秋对这一现象进行了总结:“纸质媒体的真正危机或第一次危机是内容危机，即内容缺乏价值和吸引力，用户不需要纸质媒体。或者，观看同样的低价值内容，用户会选择在互联网上阅读相对成本较低(免费)和更方便(移动)。当你在一个城市中打开几份大都市报纸时，你会发现内容是高度相同的，包括许多普通用户不需要的内容。”

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑

门户网站的内容之所以有吸引力，不是因为它们承载了纸质媒体产生的内容，而是因为它们对内容进行了深度二次处理。也许一篇文章没有一个字是由门户网站产生的，在整合了不同的信息之后，加上一个非常具有煽动性的标题和几个高度指导性的副标题，这篇文章的价值将会成倍增加。这些是门户网站的价值，但是纸质媒体可能永远也不会理解为什么相同内容的阅读次数每天都在变化。纸质媒体产生了大量的社会政治内容，但我们最感兴趣的总是花边娱乐和体育新闻。

今日头条版权事件背后：对手助推、纸媒焦虑