本篇文章3807字,读完约10分钟

虽然中国的众筹有着非常广阔的前景和发展,但也存在很多问题,尤其是法律风险。众筹作为互联网金融的一种,与其他互联网金融模式相比,具有最为突出和明显的法律风险,因此从某种程度上讲,众筹的最大风险就是法律风险。那么,如何避免这些可能的法律风险呢?特别是,最近出台的一些相关法律和政策将不可避免地对众筹产生一些影响。如2014年3月31日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于非法集资的指导意见》和2014年4月21日六部委联合会议关于打击非法集资犯罪的意见,不可避免地会对众筹产生一定的负面影响,使公众感到众筹可能涉嫌非法集资并产生怀疑。

不同的众筹模式 该如何避开相关的法律风险?

如何参与众筹?

首先,玩众筹,你应该确立你的目标和目的,也就是说,你想通过众筹做什么?为了利益最大化?还是一个圆圈?还是锁定用户和沟通渠道?不同的众筹目的影响众筹模式的设计。

其次,选择众筹模式。众筹目标确定后,下一步就是根据众筹的目的设计众筹的具体模式和结构。是股权众筹、债务众筹、回报众筹、公益众筹还是混合众筹?它只是筹集资金还是筹集资金+收集智慧?

第三,根据众筹模式,选择具体的运营平台和方案,采用第三方众筹平台开展众筹?还是利用社交平台发起众筹?根据自己发起的众筹项目的具体类别和实际情况进行选择。

最后,细化模式。用流程和严格的法律文件巩固流程,确保流程的可操作性和法律合规性,避免法律风险,不触及法律红线。

因此,一个好的众筹实际上是一个将目标与模型相匹配的过程。因此,有人说众筹模式的设计者实际上是互联网金融的建筑师,这直接影响着众筹的成败。

现在我将谈谈如何避免法律风险。

首先,如何通过玩众筹来规避刑事和行政法律风险?

正如我之前所说,众筹可能会违反两种类型的刑事法律风险和两种类型的行政法律风险。事实上,行政法律风险和刑事法律风险是相互关联、相互对应的。不符合刑事立案标准的是行政违法,符合刑事立案标准的是犯罪行为。因此,对于每个人来说,理解刑事法律风险和行政法律风险更为简洁和容易。

另外,由于众筹的类型不同,下面将根据众筹的不同模式逐一进行分析。

1.债务众筹如何避免刑事或行政法律风险?

债权众筹的一般形式是p2p模式,其最有可能的刑事指控是非法集资犯罪,主要是非法吸收公众存款和集资诈骗。它属于公安法司法机关的受理和管辖范围。同样,非法集资尚未达到刑事立案标准的,可能构成非法金融行政行为,属于中国人民银行监管处罚范围。

那么如何规避非法集资的刑事或行政法律风险呢?在目前监管当局对互联网金融积极开放的态度下,债权众筹可以创新,但不要触及法律红线。如果不触及央行官员划定的三条法律红线,债权众筹可能会避免非法集资的刑事或行政违法风险。具体如下:

第一条法律红线:目前比较常见的金融资金池模式,即p2p平台将贷款需求设计为理财产品的销售,让投资者的资金进入平台的中间账户,形成资金池;

第二条法律红线:不合格借款人造成的非法集资风险,即p2p平台没有履行核实借款人身份真实性的义务,甚至发布虚假借款对象;

第三条法律红线:这是一个典型的庞氏骗局,即p2p平台发布虚假的贷款出价,采用借新还旧的庞氏骗局来骗取资金。

根据上述三条法律红线,作为债权众筹,有必要充分定位自身作为中介平台的地位。平台中介的本质是为投资者和资本需求者提供准确的点对点服务。不得直接办理资金,不得通过平台为资金需求者提供担保,不得通过平台承诺回报,不得为平台自身筹集资金,不得设立资金池。此外,要严格审查融资方的信息,防止虚假融资信息的发布。

不同的众筹模式 该如何避开相关的法律风险?

如果债权众筹能够实现上述方面,并严格遵守法律红线,债权众筹就可以规避非法集资的刑事或行政法律风险。

2.股权众筹如何避免刑事或行政法律风险?

目前,股权众筹是法律风险最大的众筹,也是未来最大的众筹模式。它所涉及的最有可能的刑事法律风险是非法证券犯罪,这是由《公安法》所接受和管辖的。同样,如果不符合刑事立案标准,也是非法证券的行政违法行为。属于证券监管机构的管辖和受理范围。

那么,如何规避非法证券的刑事或行政法律风险呢?目前,监管部门对互联网金融持积极开放的态度,中国证监会已开始调查股权众筹的相关问题。股权众筹可以创新,但不要触及法律红线。我个人认为以下六条股权众筹的法律红线是不可触及的:

第一条法律红线:不得向不明对象发行股票;

第二条法律红线:不得向200个以上特定对象发行股票;

第三条法律红线:不得通过广告、公开劝说或变相公开方式发行股票;

第四条法律红线:严格履行对融资方身份和项目真实性的核实义务,不得公布高风险项目或虚假项目。

第五条法律红线:审查投资者资格,告知投资风险。

第六条法律红线:平台本身不得公开发行。

如果股权众筹能够实现上述方面,并严格遵守法律红线,股权众筹就可以避免非法集资的刑事或行政法律风险。

在具体操作层面,作为一个股权众筹平台,应在需求两端进行严格的审查和限制,严格审查投资者的资格,并告知投资风险。只有通过严格审查的注册投资者才能看到投资者的项目。同样,平台需要严格审查项目发布者的股东信息、产品信息和公司信息,必要时进行实地核查,并在法律、财务和商业方面进行尽职调查。在需求对接中,每次只允许不超过200人的投资者看到推荐的项目,具体的投资谈判需要离线面对面进行。为了避免人员过多和代理机构造成的问题,选定的投资者通过建立有限合伙关系共同投资。通过严格的设置,避免触及上述六条法律红线。

不同的众筹模式 该如何避开相关的法律风险?

3.奖励众筹如何避免刑法或行政法的风险?

相对而言,回报众筹是法律风险最小的众筹模式。但是,如果回报众筹不能正常运作,如果融资者有机会发布虚假信息,就有可能触及集资诈骗的刑事法律风险,如果不符合刑事立案标准,就可能构成非法的金融行政违法行为。

为了避免上述法律风险,我认为奖励众筹需要注意不要触及以下法律红线:

第一条法律红线:严格审查项目发布者、相关产品或创意的信息成熟度,避免虚假信息发布;

第二条法律红线:严格监管募集资金,确保退货产品按合同履行;

第三条法律红线:众筹平台不应为项目发起人提供担保责任。

如果奖励众筹能够达到上述几个方面,并严格遵守法律红线,那么奖励众筹就可以规避非法集资的刑事或行政法律风险。

4.捐赠众筹如何规避刑事法律风险?

如果以标准化的方式运作,捐赠众筹没有任何法律障碍。但是,如果被虚假公益项目信息的发起人所利用,就有可能触及集资诈骗的刑法红线。

为了避免上述法律风险,我认为奖励众筹需要注意不要触及以下法律红线:

第一条法律红线:严格审查项目出版者的资质、信息和公益项目;

第二条法律红线:严格监管募集资金,确保公益性项目专款专用;

如果公益众筹能够实现上述几个方面,并严格遵守法律红线,公益众筹就可以规避非法集资的刑事法律风险。

第二,如何通过玩众筹来规避民事法律风险?

如上所述,众筹仍然存在许多民事法律风险。为了避免不必要的民事法律纠纷,在众筹模式的设计和具体的交易过程中,要注意每一个细节,用一个法律文本将每一个细节固化,避免因协议不明确而产生纠纷。具体如下:

1.作为众筹平台,应该建立众筹规则。参与者必须遵守众筹规则。相关各方和众筹平台应该有一个相对完整的协议。如果本协议在网上完成,将通过电子签名执行。平台应做好流程和文件管理;

2.对于需求方,应就具体的债权和股权投融资签订具体的协议。如果是在网上进行,可以通过电子签名的方式进行,平台应保存整个电子文档以备将来参考;

3.对于众筹过程中的股权持有问题,我们必须签订股权持有协议,并就股权持有相关事宜做出详细约定,避免争议;

4.作为众筹结构中的三方,投资者、平台和需求者(众筹发起人)应根据各自在交易中的地位,明确各自的责任,签订相应的法律协议。如果需要更多的第三方(如基金监管人和担保人)参与众筹结构,应根据他们在众筹中的权利和义务进行协议安排,明确他们的权利和责任。

如果以上几个方面都能在众筹中做好,众筹可以避免不必要的民事法律纠纷,从而有效规避民事法律风险。

(关注更多钛媒作者的意见,参与钛媒微信互动(微信搜索“钛媒”或“泰美提”)

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖??要坚强,要坚强。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:国土报中文版

标题:不同的众筹模式 该如何避开相关的法律风险?

地址:http://www.g3gw.com/new/9241.html