民主是种技术！读《民主的限制》-国土报中文版

本篇文章2430字，读完约6分钟

如果你是首席信息官，你会转向吗？如果你能转身，需要多长时间？你会怎么做？

好，让我们言归正传，推荐赵鼎新的《民主的极限》。

赵鼎新先生已过世，他拥有复旦大学生物学学士学位和中国科学院昆虫生态学硕士学位。在加拿大获得昆虫生态学博士学位后，他带着个人兴趣转向社会学，学习并获得社会学博士学位，并在芝加哥大学任教18年。现在他是社会学的终身教授。赵鼎新先生有着生物学背景和近30年的海外教育经历，他有着中国社会学家很少见到的科学理性，我非常喜欢他的书和选集。

民主是种技术！读《民主的限制》

《民主的限度》是赵先生收集的十八篇文章，按内容分为“民主”、“社会运动”和“媒体”三部分。作为一位深切关注中国未来和命运的自由主义社会学家，赵先生对当今中国一些最重要的社会问题，如民主政治转型、群体性事件和公众舆论等发出了理性而冷静的声音。

赵先生在书中说的许多话是西方社会政治中的常识，但其中一些可能会让许多中国人感到惊讶，并让许多人非常不喜欢。然而，赵先生的坦率和理性的言论相信会使每一个有不同看法的朋友引起思考并获得新的收获。我们可以一劳永逸地品尝它，了解它的味道。在这里，我们对第一篇文章《民主的活力、局限和中国的出路》中的一些内容进行了简要的总结(不是摘录自原句，但总的思路是没有偏见的)，这样我们就可以稍微了解一下书的味道。

民主是种技术！读《民主的限制》

民主的生命力、局限性与中国的出路

民主已成为世界趋势，近30年来，已有近100个国家成为民主政权。然而，在成熟的西方民主社会中，人们普遍感受到了民主制度的危机，这不是根本性的危机，但却清楚地揭示了西方民主的弱点。

实现民主转型，必须深刻认识民主制度的生命力和弱点，并在此基础上实现制度创新，以确保转型的成功，避免民主本身的弱点给社会稳定和成熟民主制度的形成带来的巨大障碍。

如果人们不了解民主的弱点，而是对民主有一种乌托邦式的感觉，那么民主制度的这些弱点将会给人民和社会带来巨大的灾难。为了促进民主，许多人给民主增加了许多难以完全提供的公共物品，如社会平等、和平、经济发展、减少腐败等。事实上，民主可能不会带来这些结果，有时甚至相反。

现代民主最重要的意义在于解决国家统治的合法性，限制国家权力和言论自由以缓解社会矛盾和增强稳定，增加国际合法性和减少国际压力。

以竞争性选举为核心的现代民主有许多局限性:选举的可操作性和不合理性，民主对原有社会结构的强化，民主社会的媚俗化，忠诚与反对，稳定民主的难度。本文阐述了每一个局限性，并举例说明了为什么这些局限性给社会稳定和成熟的民主制度的形成设置了巨大的障碍，给从专制制度向民主制度的过渡带来了一定的困难。

一个可行的国家必须是一个能够有意识地使用各种制度来实现统治绩效的国家，一个能够在遇到问题后改变其制度设置的国家，一个能够将选举民主作为政府治理的基本合法性基础而不迷信民主的国家。

关心中国未来、希望中国能够顺利实现民主转型的朋友们，必须清醒地认识到，“民主”本身并不是一个理想的社会，而只是一种建设更为可行的现实社会的技术手段，这种技术手段只能解决现代社会的一些问题。民主不一定带来“自由”和“平等”，更不用说经济发展和廉洁政治了。永远不要对“民主”抱有乌托邦式的感情，认为“民主”是解决所有问题的灵丹妙药，更不要说通过改变一群领导人和法律就可以轻松实现民主转型。在过去的几十年里，有许多国家在向民主过渡，但西方成熟的民主国家基本上做得很好，在这些国家，许多非民主制度也被用来帮助限制民主的阴暗面。

民主是种技术！读《民主的限制》

只有当更多的人意识到民主的利与弊时，中国才能实现更成功的民主转型，走向一个更健康、更稳定、更有活力的新社会。

社会是一个比信息系统复杂得多的系统，技术变革不可能在一夜之间完成。软件和硬件的基本条件应该到位，it人员的意识和技能需要到位。大型银行的技术改造需要经过调查、讨论、研究、规划、测试、试点、调整、验证、试运行、推广等一系列步骤。这在几年内是不可能实现的，更不用说一个人口众多的国家了。但是如果没有“忠诚的反对”，首席信息官会开始转变吗？

民主是种技术！读《民主的限制》

此外，我们决不能解决向开放过渡的所有原始问题。事实上，如果我们在大机器上用多年的经验来摆弄开放，我们会遇到更多的问题。如果有问题，我们应该前进，但技术就是技术。不要成为技术的崇拜者。将技术视为信念。技术是一种手段。我们不仅要看到大机器的问题，还要看到开放的问题。我们还应该有实事求是的精神和面对实际需要不断探索寻找最佳解决方案的勇气。也许我们可以想出更先进的“云计算”。“云”也可能是一个大机器。

民主是种技术！读《民主的限制》