日本消费税上调 “安倍经济学”临大考-国土报中文版

本篇文章2164字，读完约5分钟

1997年，当时的日本首相桥本龙太郎为了改善财政状况，将消费税从3%提高到5%。增税导致的个人消费下降和亚洲金融危机的爆发，导致日本经济增长率从增税前的3.1%骤降至-3.9%。今年的增税恰逢安倍经济学进退的关键时期，这不可避免地让人们担心他们是否会重蹈17年前的覆辙。

突击消费透支购买力，未来经济增长势头将会减弱

日本最新的经济数据喜忧参半。日本2月份的总失业率降至3.6%，比上个月高出0.1个百分点，并降至2007年7月以来的新低。今年2月，日本不包括新鲜食品和能源价格在内的全国消费者价格指数(cpi)同比上涨1.3%，连续9个月上涨。2013年，日本的年平均cpi同比增长0.4%，五年来首次转为正增长。这表明持续了15年的日本通缩正在改善。

另一方面，剔除价格变动因素后，2013年第四季度实际国内生产总值年转换率仅为0.7%，低于预期，主要原因是设备投资减少。据日本媒体报道，2014年实际gdp增长率越来越难以达到日本政府预期的2.6%。

消费税上调对日本经济最直接的影响是抑制个人消费。安倍经济学的货币宽松政策实现了日元贬值，但未能如预期那样促进出口。日本近年来的经济增长主要是由个人消费而非出口推动的。增税前的突然消费已经透支了部分购买力，未来经济增长的驱动力势必减弱。

日本瑞穗研究所(Mizuho Research Institute)市场研究部主任顾传科对记者表示，据研究估计，在决定提高消费税税率后，2013年税前消费意外增长将家庭消费提高了0.8个百分点，推动了实际gdp增长。0.6个百分点；然而，在2014年，这可能导致家庭消费下降1.9个百分点，实际国内生产总值下降1.3个百分点。日本无法避免消费税上调导致的经济衰退。

日本消费税上调 “安倍经济学”临大考

货币宽松被认为是安倍经济学三支箭中最成功的一支。即便如此，这支箭未能完全实现政策预期。日本银行最初希望通过扩大货币供应来鼓励银行向企业放贷和增加投资。然而，数据显示，日本央行并没有将资金投入实体经济，而是借机出售政府债券，银行存款的增长率远远超过贷款的增长率。70%的经济学家预计，日本今年夏天将继续加大宽松力度，以抵消经济下滑的影响。在美国加速退出量化宽松的背景下，其效果和影响还有待观察。

日本消费税上调 “安倍经济学”临大考

由于担心增税后经济下滑，外国投资者最近退出了日本股市和债市。自3月中旬以来，外国投资者出售日本资产的数量创下新高。

提高消费税是一个无奈之举，而且很难填补赤字缺口

事实上，提高消费税是改善日本糟糕财政状况的无奈选择。日本是世界上老龄化程度最高的国家，23%的老年人超过65岁，养老和医疗等社会保障负担日益沉重。2013年，日本的公共债务达到国内生产总值的2.25倍。长期以来，日本国债主要依靠国民家庭储蓄来购买和消化。2012年底，日本家庭金融净资产余额接近政府债务规模，因此政府不能再依赖向普通人借钱。为了实现2020年收支平衡的目标，日本政府只能扩大税源。与主要发达国家相比，日本的消费税税率较低。

日本消费税上调 “安倍经济学”临大考

庆应义塾大学经济学教授图朱·张郎表示，提高消费税可以增加4.7万亿日元(约合每美元102.89日元)的税收收入。日本刚刚通过的2014年预算显示，日本政府今年支出约101万亿日元，税收约50万亿日元。很难通过提高消费税来填补赤字缺口。日本的金融重建仍然困难重重。

瑞穗研究所认为，日本实现财政平衡必须满足三个条件:第一，经济实现高水平增长；二是大幅削减财政支出；第三，消费税税率提高到15%。然而，在日本现实的社会经济条件下，这几乎是不可能实现的。

日本政府计划在2015年10月将消费税从8%进一步提高到10%。今年第二季度和第三季度的经济数据将是安倍政府决定是否继续提高减税幅度的关键。耶鲁大学名誉教授、安倍内阁官房长官参与了安倍经济学的主要智库之一——滨田弘一的研究。在最近接受媒体采访时，他表示有必要慎重决定是否继续提高消费税。去年年底，当安倍决定将消费税税率提高至8%时，日本的国内生产总值增长率为4%，但现在仅为1%左右。

日本消费税上调 “安倍经济学”临大考