【观点】智能手表的未来：独立or附属？-国土报中文版

本篇文章2790字，读完约7分钟

首先，有独立的产品，这样的产品比比皆是，如三星银河齿轮，包括一系列产品与国内果壳，土曼，瞿颖和许多深圳的特点。可以打电话，上网，拍照，甚至玩寺庙逃生，愤怒的小鸟。这些产品中的一些甚至能够将运行本地安卓系统作为卖点。

第二类相对较小，由pebble和索尼智能手表代表。主要定位是手机的扩展，作为一个方便的信息提醒和一些数据收集。

许多人认为2014年将是可穿戴市场爆发的一年。虽然市场上的相关产品已经呈现爆炸式的趋势，独立性或从属关系的问题还不清楚，但争议越来越大。这种情况的一些原因在我以前的文章中已经逐渐涉及到了(请搜索表情)。前几篇文章主要从工程思维谈了自己的看法，主要观点如下:

1.从功能定位的角度来看。作为主要的便携式电子设备，手机在功能上有一定的局限性

也就是说，短板的电池寿命、结构设计和携带方式决定了智能手机在现有环境下无法满足进一步的数据采集要求。例如，计步和睡眠测量有许多应用。虽然手机上有很多类似的应用，但是很多应用的后台运行使得手机处理器运行速度很快，缩短了手机的电池寿命。因此，虽然功能满足需求，但实用性有限。苹果的协处理器设计旨在解决这个问题。因此，我的基本观点是，包括智能手表在内的可穿戴设备应该作为手机的协处理器而存在。许多可穿戴设备作为手机传感器的扩展，通常可以在不影响用户体验和手机生活的情况下完成数据采集和处理，实现手机唤醒时的数据同步，并通过手机的处理和分析进行显示和交互。尽管不同的可穿戴产品定位不同，但计步器和睡眠监控等功能是标准的。

【观点】智能手表的未来：独立or附属？

2.从设计和实现的角度来看。许多手表有更多的功能，这只是代表更少的设计和实施。当智能手表被用作手机例行程序来制作手表，并复制手机的硬件解决方案和例行程序时，智能手表就立即沦为深圳模式的新战场。一方面，市场仍在培育中，许多制造商都在观望；另一方面，许多想快速赚钱的制造商和许多认为他们可以通过可穿戴设备的新机会迅速崛起和成长的初创公司。从现有的产品设计来看，照搬联发科技或郑钧的方案，应用安卓系统，大大减少了硬件设计和软件开发的设计工作量，最终推出功能基本重复的手表产品和手机、随处可见的计步器、随处可见的防丢器。我有所有的功能，但是我不知道我买了之后能做什么。类似的功能和方案复制是目前这类产品的主要特点。对于许多小公司来说，他们缺乏很强的资源整合能力，不能深度开发和定制传感器，不能有针对性地开发系统和硬件方案，只能进行整合和炒作。有了可穿戴的一阵风，他们都想体验飞行的感觉。

【观点】智能手表的未来：独立or附属？

3.从市场和营销的角度来看。正如许多人所说的，因为iwatch没有问世，所以每个人都不必复制它，所以可穿戴市场有很多混乱。

这种说法有些道理。市场本身还在培育中，现在市场上缺少革命性的产品。不仅制造商在功能和定位上困惑，消费者的需求也不明确。他们是想要一辆更快的马车还是需要一辆汽车是很清楚的，但是在当时的环境下就不那么清楚了。就像pebble一样，虽然我认为它是一款非常优秀的产品，但还是有很多批评，比如不能打电话、听歌曲、发微博和拍照。许多人认为它很弱，甚至许多人甚至更不可思议，当他们得知这种产品使用的处理器频率超过100兆赫和几兆存储空.手机上的硬件堆叠让消费者能够将这种惯性带到可穿戴设备上。许多消费者认为这种惰性是理所当然的，并使用硬件性能来评估此类产品的质量。最后，许多消费者想要功能更多、速度更快的手表，尽管还不清楚智能在哪里。

【观点】智能手表的未来：独立or附属？

4.从产业链的角度来看。随着智能手机的发展，许多性能强大、价格低廉、集成度高的解决方案不可或缺。

在很大程度上，也是产业链通过复制手机制造手表，如上所述。以低端智能手机中使用的联发科技mt6572为例。一个芯片售价几十元，集成了双核1.2赫兹cortex-a7处理器，还集成了wifi、gps、蓝牙、fm等一系列外设。28纳米技术的功耗相对较低。它可以像手表一样解决几乎所有的问题。有了成熟的硬件产业链和现成的安卓系统，一部更小的手机在手里就像一块手表。相比之下，pebble和smartwatch等产品不是那么成熟的解决方案。它们都使用stm32的cortex-m系列处理器，并且需要集成传感器，如三轴加速度传感器。蓝牙也是一个独立的芯片，它也是一个轻量级的嵌入式系统中使用的系统。许多功能需要自己开发和添加。关键是这套设备没有利用硬件或研发成本的优势。相反，与前一种方案相比，它缺乏鲜明的参数和花哨的功能，在当前的市场环境下容易被消费者误解，真正推出这样的产品需要冒很大的风险。

【观点】智能手表的未来：独立or附属？

虽然重新定义智能手表而不是复制手机的原因很清楚，但我上面从不同角度列举的问题在实际操作中已经成为非常现实的问题。面对诸多现实，有多少人能坚持“不要忘记你的首创精神”？

回到本文讨论的核心问题，无论是独立的还是附加的，我认为智能手表和其他可穿戴设备将作为传统水平连接的垂直延伸，作为一个协处理器连接我们的生活。

至于手机是否应该被替换，就像平板电脑一样，ipad不是用来替换电脑的。对许多人来说，如果他们经常上网、聊天和看视频，ipad可以取代电脑。对于像我这样的人来说，虽然使用电脑的时间占了大部分，但ipad也可以是一个很好的助手。智能手表是一样的。智能手表可以独立存在于儿童安全、老年人护理、运动健康等领域。对于普通应用来说，智能手表和智能手机不应该满足同样的需求，也不需要任何人来代替它们。电脑、平板电脑和手机与世界相连，而智能手表和可穿戴设备与它们自己相连！在这种情况下，从犯就足够了。

【观点】智能手表的未来：独立or附属？