本篇文章3549字，读完约9分钟
7月以来，美国海军在中国南海举行肌肉频繁表演，除上旬派遣“尼米兹号”和“里根号”到南海附近进行双航母编队军事演习外，目前还计划进行第二次军事演习。
中国人民海军与美国的危险行动相比，在南海加强了岛屿的防御力量，进行了大规模的军事训练。
作为南海域外国家，美国海军在这里出没，不仅挑衅着中国的主权，也大大增强了军事冲突的可能性。 谁在把南海推向“军事化”？ 我知道只会偷盗的美国。
配合军事行动的是外交运营，美国国务卿蓬佩奥经常发表土耳其语，指责中国建立了“海上帝国”。 说着自己拒绝签约的《联合国海洋法公约》，当然不能少提4年前的“南海仲裁案”。
作为美国的特殊盟友，庞培的外交运营是如何没有得到英国的协助的？ 英国内阁现在不仅要在外交上学习鹦鹉学舌，还要准备军事合作行动，壮大气势。
没落大英帝国与恶人共舞，犯下虐待老毛病，此前，在《港区国安法》、《5g合作》等问题上，英国内阁多次对中国采取不友好态度。
此次伦敦媒体又发出风声，《泰晤士报》13日报道，伊丽莎白女王号航母将于明年年初启航。 这艘31亿英镑的航空空母舰将前往亚太地区的巡航任务，对抗中国日益高涨的“威胁”。 军方计划在秋季正式公布这个计划。
据英国国防部称，航母配置计划尚未确定，但伊丽莎白女王号将于2021年初作为母舰战斗群主力开始处女航。
“伊丽莎白女王号”于年7月4日下水，于年12月7日正式服役，航母以常规动力，可以搭载24架f-35b战斗机到36架和14架直升机。 姊妹舰威尔斯王子号( hms prince of wales )是海军史上最大的军舰。
“伊丽莎白女王号”因漏水而闻名。 你来南海碰瓷了吗？ 关于远航处女秀的地方，有风向的含义，约翰逊年在担任外交大臣时很含蓄，新航母首次“自由航行”到南海。
如果明年真的来到南海的“自由航行”，将会进一步损害中英关系。 中国驻英国大使刘晓明前天在接受《泰晤士报》采访时表示:“我认为英国脱离后，英国也希望在世界上具有重要意义，但派遣航空母舰不是应该发挥的作用。”
2019年刘晓明大使也警告说:“英国这种方法通过向中国示威，给中英关系带来了很多麻烦，英国不应该为别国做这样肮脏的工作。”
用自家的新航母让美国干脏活，来南海浑水打鱼，真是无耻，英国海军竟然堕落到这个地步。
事实上，英国多次重申态度，是否将“伊丽莎白女王号”远航处女秀安排在南海问题上，虽然知道其结果，但希望通过追随美国、狐假虎威，恢复帝国的荣耀。
年10月11日，在保守党曼彻斯特会议上，英国国防大臣迈克·法伦表示，海军没有计划前往南海“航行自由”。 因为这是对中国的直接挑衅。 法伦还说美国一直在争议岛附近演习，但英国没有。 我也不打算那样做。
这和他和约翰逊去年7月说的完全不同，态度急转180度，居然说了一句话，脸不红，心不跳。
年6月3日，英国又改口，新任国防部长威廉森在新加坡宣布，英国将向亚太地区派遣军舰，对该地区“航行自由”的重要性发出“最强烈的信号”。
接着海军“萨瑟兰”号护卫舰从澳大利亚返回，打算横渡南海，虽然未进入12海里领海基线，但被16艘中国军舰强烈看到，最终在中国海军的“护航”下，心寒地离开了南海。
英国国防部对此表示，海军无力维持南海长时间巡航，让自己下楼，假装不甘心当然是想为议会提供经费。
停了一年多，英国新内阁又想折腾，以为这艘“漏水”的新航母会有用。
这样，就向美国表明，在英美贸易谈判中，美国愿意以“特别伙伴”的态度向英国让步一步。
第二，美国在南海掀起风波，希望中国在中英贸易谈判中不要那么强硬。
也就是说，“伊丽莎白女王号”的真正作用不是军事，而是政治筹码，离开欧洲后，企图在世界两大贸易市场上取得一点特色的地位。
搅拌棒的想法可以理解，但手段极差。 英国误判中国，认为中国会在军事压力下让步，其实这只能起反作用。
要解决英国中英关系、英美关系的无力和不自然，归根结底是其实力不够、国力衰退的问题。 太阳不下山，落在脖子老鼠的两端，说话一团糟的情况，有点不对劲，有点难过。
英国关于南海的多样性和复杂性
大英帝国因为独特的岛国地理环境，海洋是英伦三岛的生存之源，也是寻找财富的目的地。
16世纪末英国开始海外殖民活动，18世纪中叶在海权之争中打败法国，成为海上霸主。
南海也是皇家海军的入侵海域，这些自古以来就属于中国岛礁，皇家海军部以英语命名。
永兴岛、黄岩岛、礼乐滩、渚碧礁……都有英文名。 一个小岛，中文名字，还是英文名字？ 命名权背后有主权问题。
例如，英国仍然将中业岛称为thi-tu，出于不愿承认这里是中国领海的心情，不能采用中文名字。
经过一战、二战，英国走向没落，海军力量减少，霸主地位被美国取代。
作为昔日的霸主，不能接受被忽视，所以英国必须制造航母，在巡航南海激励自己，吸引注意力，保持存在感。 但是，进入南海必须打着保护“自由航行”的旗号。
但是，将南海问题国际化的行为都是中国不能容忍的事件。
这可能加剧中英之间的潜在矛盾，英国必须权衡得失。 这不仅是经济帐，也是政治帐。
和外人搅屎
脱欧成功后，英国在欧洲大陆的存在感急剧下降，靠边站。
其政治和经济好处一定会转移到亚太这个充满活力的地区。 这里有中国和日本两个经济体。
日本是美国在亚太的最大盟友，英国是世界上最重要的盟友，英日横向合作“合情合理”。 但是，光靠日本还不足以改变英国国内经济的衰退，需要与中国的合作。
所以，英国在南海问题上，最好成为局外人，不要跟着美国乱说。 美国是南海问题的最大推动力，但对英国来说，南海不是其核心优势。
南海的事关系到中国的核心利益。 如果英国在南海继续奉行美国政策，搅屎棍，一定会受到中国的惩罚。 这不符合英国人的现实主义外交路线。
效果图，卖家秀
另外，以英国现在的海军实力，2021年派出航母前往南海巡航自不必说，家门口的任务完成得很辛苦。
买方展览会
海军事故相继发生，就连“威尔士亲王号”的航母5月份也有严重漏水，胶囊内的积水深到脚踝，老佛爷有钱修园，但皇军海军只能说漏水事故不影响战斗力。
由于南海相关国家保持沉默，美国不得不亲自上身上阵，美军来南海的次数明显增加。
英国在这种情况下推波助澜，甚至可以把南海当牌打，稍有不慎就会伤害中英关系的核心部分，把自己的好蛋打飞鸡。
特蕾莎梅内阁在这个问题上并不完全迎合美国。 毕竟英国有自己的利益。
卡梅伦执政时，更被誉为中英关系“黄金时代”，欧洲老牌帝国主义国家，被中国要求，摆着什么高贵冷艳？
美国必须搞贸易保护主义，修复关税壁垒，重启冷战。 在美国关键时刻卖队友也不是一两次。 欧洲的老伙伴们，心里没点数吗？ 我只是被北约这条链子束缚着，强颜欢笑。
实力决定南海问题
地图开疆，日记强国，野心勃勃，但你实力不够，只是别人砧板上的肉。
当中国拥有南海全部主权时，对美国来说关系到亚太地缘战术的成败。
美国试图通过维持对南海的军事特征，使南海行为合法化，形成亚太地区的霸权，并对各国发号施令。
中国通过维护自己的合法主权，不是中国引发了南海争端，而是美国多了南海问题，使之混合化、国际化，试图挑起相关国家和中国的对抗。
2009年奥巴马提出“亚太再平衡”战术后，西方媒体对南海问题的关注急剧增加，但只是传播对中国不利的消息，舆论上努力解释“中国威胁论”。
英国舆论场也是如此，同情越南、菲律宾，把中国和战前的德国并列，明明知道南海完全属于中国(英国有史料证据)，媒体从来不说，只强调“自由航行”。
当中国宣布不影响世界自由航行时，他们又出于意识形态的束缚，向网民传播中国不可靠的观点。
中国填海造岛，英国舆论又提倡中国建造海上万里长城，是霸权思维。
对西方来说，这是只有体弱无力的中国才能接受的中国。
西方必须对中国(亚太国家)拥有统治权，两者是主从关系。
他们必须主导世界所有行业，西方媒体对南海问题的观点来源于对自身身份的重新审视。 中国怎样才能建立全球经济秩序？ 怎样才能主导全球战术格局呢？ 如何成为“海洋帝国”？
所以，即使东盟各国不想使南海问题国际化，美国也必须强行。
欺凌者本来就是西方殖民主义者的金科玉条，不是天天挂在嘴边的自由民主主义。
英国航空母舰来南海吗？ 明年说不定还能吃完今年的话回去。
毕竟，只要中国的政治、经济、军事实力足够强，英国航母来了又会怎么样呢？ 我们的航母不能自由航行到英吉利海峡吗？ 请不要失礼
只要不服从美国，英国2021年航母来到中国领海，停靠码头，只要申请正常交流，我们就可以欢迎它，展现皇家海军军容军队的容貌。
但是，如果你恶意来到南海制造麻烦，请提醒英国一句，现在不是1840年。
朋友来了有好酒。 如果那只狼来了，有接它的猎枪。
