本篇文章2575字，读完约6分钟
>
让我们看看，财政部和管理部可以开始谈判过程，并解决一些资产，其中招标已达到先进水平，Acay & middotKumar & middot电力部的布哈拉在接受记者采访时讲述了坦维尔&米德多特的故事。吉尔的外星人现在在。
编者按:阿拉哈巴德高等法院对电力行业的判决
有什么影响？我们从电力行业的反应是，这是坏消息，政府需要进入，否则电力行业将陷入一个完全的恶性循环？
当然，该行业正在祈祷2018年2月印度储备银行的通知，该通知尚未得到法院的批准。然而，最高法院已经按照他们的顺序提出了2-3条建议，也就是说，一个高权力委员会应该召开会议，并迅速确定印度储备银行的代表可以参与的地方，并看看什么可以做得最好。他们建议与响应财政部号召的印度储备银行进行讨论。我们已经在8月31日召开了一次高级权力委员会会议，我们已经写信给印度储备银行行长，要求派代表出席会议。让我们看看这是什么。
是否有迹象表明，该中心实际上可能会干涉他们的权力，他们可能会质疑印度央行的指示？
接电话的是财政部。如果财政部提议，我们将在最高权力委员会讨论。法院还强调，该中心需要在启动谈判的过程中表明立场。或许在与印度储备银行的对话中还有什么进一步的行动计划？咨询过程结束后，印度储备银行是否有任何放松空？
当然，也有协商的余地。我相信财政部会和印度储备银行讨论这个问题。从具体情况来看，我们从贷款人那里了解到，一些项目正在得到解决。他们已经为每个人出价，并期望从法院得到一些救济。部分委托招标项目无法完成。贷款人也向政府提供建议。然后，让我们看看财政部和印度储备银行是否可以开始协商过程，解决一些投标已经达到先进水平的资产。
事实上，这正是REC的拉梅什先生告诉我们的。他们希望延长180天，这是电力公司实际解决问题和参与政府部门工作的时间表。你桌上有什么解决方案？
看，我们基本上有一些问题，例如，一些项目缺乏煤炭连接，可用煤炭的百分比不是PLF的85%。比这少一点。
第二个问题与分销公司延迟付款有关。第三是一些监管问题。合法传输的更改需要时间并影响付款顺序。
这些是向由财经事务司领导的委员会提出的主要问题。高权力委员会将研究煤炭链接和PPA问题，以及是否可以考虑用支付安全机制来扰乱支付。我们如何确保发电厂的定期支付系统？当然，还有一个问题是，他们非常积极地以一定的成本投标某些项目，却无力偿还债务。
有必要进行一些重组，这正是银行家们在整个竞标过程中想要的，以实现可持续的债务水平，这可以通过现有的电力购买协议来实现。没有任何资产可以完成此过程。或者，昨天，一些资产可能已经结束，但我不知道这些。
这个问题带来了巨大的遗产，印度储备银行认为需要一条强硬路线来解决这个问题。他们收到了14个月的通知，以便与贷款人一起解决不良贷款。这并没有发生。他们在这里停了下来。你认为所有的实体需要多少来一起解决这个过程？
你说得对。印度储备银行已经给了很多时间，但已经发出通知，一些资产评级已经开始。有一种制度规定，公共部门银行必须对这些机构进行适当的选择、评级，然后出价。投标也有很多问题。人们提供一些有条件的出价，额外的补充出价等等。想象一下一次有27个贷款人的一两个项目。在大多数情况下，在许多项目中会有超过15-16个贷款人，但在一种情况下最多只有27个。所有这些人聚在一起做出最终决定需要时间。在大多数情况下，他们无法做出任何决定。
我们预计，如果某个窗口是可用的，投标已经获得批准，足够的贷方认为合理的投标应该允许投标关闭。
你的方法是什么，因为现在我们谈论的是政府是否与印度储备银行指令保持一致，还是与印度储备银行找到一些共同点来解决这个问题？如果案件转移到NCLT，贷款人在解决不良贷款问题时可能会大幅削减开支。如果延长180天，就意味着多等一会儿。在短期内，你认为这个问题的一个相当有效的解决方案是什么？
在这两个过程中，贷款人应该有一个公平的价格，这样他们的损失就不会太大。招标过程中发生的事情是，他们已经到了一定的阶段。如果他们能得出结论，那就太好了。否则，整个NCLT进程将重新开始，将进行新一轮投标，这将需要更多时间，然后将在NCLT得出结论。
对较低出价的担忧可能不是这样。这完全取决于资产的类型，在NCLT之外或NCLT之内，这将是一个公平的出价。这只是时间问题，会有延误。正如你所言，银行家将不得不承受更多痛苦，这已经需要时间。
贷方应该在规定的时间内完成其中的一些，但是由于贷方的数量很大，他们不能得出结论。在NCLT，这一过程将重新开始，需要更长的时间。同时，NCLT在任何情况下都可能有一些部门问题。如果资产是以合理的价格获得的，我们还需要解决一些部门的问题。因此，一个高权力委员会肯定会考虑这些问题——资产是否应该在今天转移到NCLT，还是在NCLT以外解决；一些接触问题；无论如何，一些支付问题和一些监管问题需要解决。
我们已经讨论了贷方和借方的等式。电力行业必须有足够的可行性来进行新的投资。目前，放贷者已经绝望。聪明的交易可以以非常可行的价格被削减。然而，电力行业的问题——无论是不适还是接触——你将如何解决这些基本问题，因为这里存在长期可行性问题？
这是我说的。该部门的问题仍然是，这些资产今天还是在NCLT结算。这是三个主要问题和四个主要问题，也是高级权力委员会职权范围的一部分。正如你所说的，无论发生什么，这都是一段时间内煤块的取消和后续问题之间联系和变化的结果。我们将在一个部际委员会中进一步讨论这一问题，并努力尽早找到解决这些问题的最佳办法。
你认为电价的变化怎么样？三四个月前，当价格大幅上涨时，每个人都说这不会是永久性的，仅仅是因为煤炭短缺。但是现在电价稳定了。他们从山顶下来，但没有接近最低点。
许多因素控制着交易所的电价。我一直说交换交易只占电力的3-4%，没有理由发出警报。但在某些情况下，这是需求短缺的好迹象。我们需要考虑许多市场因素，包括为什么市场如此有限。短期或一日市场总额仅为9%。90%的电力通过长期或中期购电协议进行交易，价格非常稳定。因此，我们不应该读太多。然而，这反映了一些工厂的煤炭短缺，或者在雨季的某些时候风能或水能过剩。
所有这些都导致了相当大的汇率波动。它当然给了我们很多指示，但它没有反映我们定价体系的长期或中期市场。
