本篇文章1464字，读完约4分钟
双方失去了持续信息表达的基础吗？ 在cba改革“不换药”姚明的不满声中，cba改革的势头真的来了吗？
4月27日，cba联赛委员会及联赛投资者会议在山西太原开幕，cba联赛委员会委员、20家cba俱乐部集体出席。
会议将讨论中国篮球协会制定的“cba联赛管理分离改革“分两步走”方案”和“cba职业联盟设立方案”。
篮球管理中心主任信兰成说，中国篮球协会从来没有决心推进改革，但必须注意不要发生cba联赛国有资产流失问题，必须在体育总局和领域主管部门的指导和主导下推进改革
关于中国篮球协会提出的两个方案，中职联信息发言人对澎湃情报( thepaper )记者说:“现在的方案和篮球协会在4月19日会谈时所持的角度观点发生了很大的变化。 这为中职联和中国篮球协会的进一步信息表现奠定了良好的基础。 ”。
“中职联一直承认中国篮球协会在cba联赛改革中的指导和主导地位，接着中职联会继续为改革提出建议，努力执行各项改革措施。 ”。
关于篮球协会提出的合并问题，缓和表示姚明有必要与篮球协会进一步讨论。 关于合并后的股票分配问题，他也说缓和还是需要协商的细节。
篮球协会发行软文通稿。
4月19日，在中职联和中国篮球协会的信息表现中，中职联再次确认了中职联全体加入cba企业和cba企业赋予中职联商业权这两个需求。 对此，篮球协会的代表表示不接受。
姚明说中职联的希望是在中国篮球协会的主导和领导下，共同推进cba联赛的改革，但这个愿望似乎暂时难以实现。 他说中职联提出的cba联赛改革提案代表了正确的改革方向。
但是针对姚明改革的需要，《篮球先锋报》的主编苏群认为，现在的第一个矛盾是管理者要分离成为事实。 即使是新瓶装的旧酒，也必须先得到瓶子，里面的旧酒可以慢慢变成新酒。 中国职业联赛只有一个cba，不管篮球协会有多差。
盈方中国前会长马国力认为中职联的方案“有点书生”，在改革的开始阶段国家力量不容忽视。
在27日的会议上，中国篮球协会制定的“cba联赛管理分离改革“两步走”方案”以前得到了国家体育总局的认可，在征求社会各界的意见和建议后，中国篮球协会又发表了“cba职业联盟成立方案”。
这两个改革方案方面的要点不同，根据第一个方案的计划，第一步是中国篮球协会作为发起人，由中国篮球协会和俱乐部共同出资的cba企业(中国篮球协会占30%的股份，其他20个俱乐部占3.5%，合
第二步是中国篮球协会将竞争组织等比赛权授予cba企业，直到时机成熟。
第二个方案是cba的参加俱乐部与中国篮球协会和有关方面一起建立cba职业联盟，在职业联盟的框架下设立商务和比赛运营企业。
但是，该方案目前的实施条件不成熟，可能会遇到政策、法律层面的障碍，如何推进还需要更深入的讨论。
姚明和中职联应该怎么选择？
针对中职联的改革需要，篮球协会是第一套改革方案，中国篮球协会经过中职联、浙江汕州和山西汾酒俱乐部等多项协商，北京中篮巨人广告中心(中国篮球协会下属独资公司)和中职联企业合并，浙江汕州
重组后的企业更名为中职篮球联赛(北京)有限责任企业(简称cba联赛企业)。
篮球管理中心主任信兰成说，中国篮球协会推进改革的决心发生了前所未有的变化，在改革过程中也坚持与各方力量良好的信息表达、各种意见和建议。
但是，在改革过程中，要注意不要发生cba联赛国有资产流失问题，要在体育总局和领域主管部门的指导和主导下推进改革，要统一国家利益、俱乐部利益和联赛相关人员的利益。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )
