微信电话本想颠覆运营商？先过VoLTE这一关-国土报中文版

本篇文章2264字，读完约6分钟

运营商每年投资数千亿美元来建设网络和维护基础设施，而互联网公司安装服务器和开发应用程序，这样他们就可以轻松地主宰自己。我投资最多，但我只能成为一个渠道，用户由互联网公司控制。世界上怎么会有这么好的东西？

过去，当微信的ott语音服务爆发并开始真正冲击传统的语音通话和短信服务时，运营商会强烈要求对微信收费，这其实是可以理解的。另一方面，由于“垄断”的存在，“免费电话”不能使用，用户当然不高兴。他们的逻辑是完全令人信服的:你建立了基本的电信服务，我们支付了交通费用。至于如何利用这种交通，这是我的问题。你可以做你自己的奥特服务。不幸的是，你既没有能力也没有动力。如果你不认真做，你将不得不等待别人来颠覆你。

微信电话本想颠覆运营商？先过VoLTE这一关

从表面上看，一切都是有益的。事实上，许多人忽略了这是技术进步和适者生存的自然结果。

还记得一年前，当移动兴奋地刷屏幕介绍4g tdd-lte网络的速度和它是多么棒的时候，人们忽略了cfsb吗？Cfsb简单地理解，最初的移动4g网络不是一个完整的4g，数据网络是一个真正的4g，而语音呼叫只能回到2g网络。Volte是真正适用于4g的语音技术，这与微信、中国的电子邮件、国外的skype和whatsapp是一样的。这是一种建立在基础电信服务上的ott服务，不需要网络运营商的额外支持。

微信电话本想颠覆运营商？先过VoLTE这一关

有些人可能会感到困惑。作为ott服务，微信是基于voip技术的，而volte不是4g网络版的voip。的确，volte是基于ims(ip多媒体子系统)的语音服务，而不是传统的ip网络(如互联网)，后者建立在运营商的网络之上，这意味着运营商可以为volte提供更高级别的控制和管理。微信和微信电话簿，像其他奥特voip一样，是叠加的voip技术，依靠互联网来传递数据包。网络电话的问题在于，当互联网传送数据包时，它保持着一贯的“尽力而为”的态度:将数据包直接发送到云中，其余的只能依靠祈祷。为了提供更好的服务质量，volte与voip相比做了很多改进。具体的技术内容这里就不详细了。你可以看到国外以前的视觉测试结果。

微信电话本想颠覆运营商？先过VoLTE这一关

诺基亚通信的智能实验室已经测试并比较了奥特的voip和volte服务。测试结果表明，volte可以提高voip质量40%，节电40%，延时94%，节省流量50%。此外，volte可以实现“永不断开”。

很明显，运营商可以推出已经让微信爆炸的ott服务，并且可以通过自己的力量进行深度控制和改进，但为什么他们速度慢呢？

虽然volte有很多优点，但也有很多缺点。复杂的部署、缺乏灵活性、复杂的计费、高昂的建设成本、互连问题等都是volte面临的挑战。运营商需要花费大量的人力、物力和财力来部署volte，也需要在后期做大量的测试和优化工作来保证和提高qos(服务质量)标准。Volte的巨额投资可以显著提高语音通话的质量。与以前的2g网络相比，它直接使用cfsb技术，成本几乎为零，它只是牺牲了语音通话质量的“停滞”。

微信电话本想颠覆运营商？先过VoLTE这一关

由于4g是不完全的4g，语音通话仍停留在2g时代，互联网公司肯定已经看到了voip ott取代2g网络语音通话的机会，因为两者的实际效果相差不大，而且使用voip通话的流量成本远低于运营商。这就是争议产生的原因。

在压力之下，互联网公司起初仍然讳莫如深。微信只是一个对话的“对讲机”，微信的电话簿是一个完整的网络电话。然而，运营商没有反弹太多，这与最初的反应形成鲜明对比。为什么？由于中国移动在今年第一季度开始部署volte，真正的4g语音通话迅速大规模传播。目前，互联网公司基于voip的ott业务由于以往运营商的封锁、技术落后、通话效果差、对网络条件要求高，对运营商的影响不大。基于voip的ott服务给运营商带来的轻微损失很快被快速增长的数据流量服务所弥补。

微信电话本想颠覆运营商？先过VoLTE这一关