信融财富提醒投资者：谨防掉入网贷评级灰色交易的陷阱-国土报中文版

本篇文章2141字，读完约5分钟

今年年初，A先生开始探索p2p投资。他抱怨说不同的评级列表认为可靠的平台是不同的。通常，同一个平台在一个列表上有高评级，在另一个列表上有低评级。他很难判断哪一个名单是可靠的，哪一个是不可靠的，他非常担心被误导，在决策中犯错误。

列表结果不一致的原因之一是目前国内没有统一的网上贷款评级标准，不同的网上贷款平台在评级时有不同的侧重点。以网上贷款之家为例，评价标准分为营业额、收入、知名度、收入、杠杆、流动性、分散性、透明度和品牌等九个维度，而逸飞则有十个指标，包括月营业额、人均借款、平均周期、投资者月数、借款者月数、平均利率、交易增长率、信息透明度、品牌认知度和服务质量。然而，值得注意的是，评级结果不同的网上贷款也可能反映混乱的灰色交易。自2007年以来，B先生一直涉足在线贷款行业。他是一个资深的内部人士。他说，p2p平台花钱买榜单并不少见，一些评级平台打着评级的幌子向p2p平台要钱，因为榜单中排名靠前的平台会在一定程度上获得投资者的信任，这使得平台的成交量和注册数量迅速上升。这种交易导致p2p平台间的不公平竞争，投资者容易被排名信息误导。

信融财富提醒投资者：谨防掉入网贷评级灰色交易的陷阱

此外，在没有监管的背景下，网上借贷平台的透明度不高，p2p平台发布的交易量等一些数据是水货，而逾期率、坏账率等核心数据平台很少发布。如果一些p2p平台通过巧妙的手段掩盖其高坏账率，将会影响平台上评级机构的正确判断，进而影响参考评级结果的投资者的利益。

新荣财富董事长祁阳在接受边肖采访时表示，投资者需要保持清醒和理性，睁大眼睛，警惕在完全依赖在线贷款评级机构存在风险的情况下成为灰色交易的受害者。他建议投资者应建立自己的评估和评级体系，侧重于数据参考和实地调查。

首先，优化众多口碑好、经验丰富的评级机构的标准，如网上贷款之家(作为中国第一个权威的p2p网上贷款行业门户网站，为全国近100家媒体提供了网上贷款行业的事件、数据、意见等新闻资料，为北京、上海、广东等地政府相关部门调查行业提供了咨询参考)，交叉生成自己的系统，可以有效规避每份报告的风险；同时，我们可以在系统建立之前查阅相关信息，充分了解p2p市场，这样不仅可以对行业发展有更深的了解，还可以有效降低投资风险。

信融财富提醒投资者：谨防掉入网贷评级灰色交易的陷阱

其次，基于实地调查的评价评级体系是规避风险的重要手段。该公司实地考察的首要任务是确定它是否是一个骗子平台。如果平台办公地点很小，租赁合同在3个月以内，实收资本为零，icp记录号无法查询，全公司只有少数人关注运营、风险控制、技术等。，一个客户服务充当多个qq号码。系统模板粗糙，客户体验差，基本上可以被视为骗子平台或即将关闭的平台。还需要检查平台的风险控制团队。风险控制能力的水平决定了平台的坏账率，进而决定了公司的命运。因此，有必要考察风险控制团队是否具有丰富的风险控制经验，能够及时应对风险带来的不利影响。此外，由于p2p平台最大的禁忌是自我膨胀，我们应该检查平台贷款是否真实，关注借款人相关信息的真实性，理性分析发出的投标是否为真实贷款。

信融财富提醒投资者：谨防掉入网贷评级灰色交易的陷阱

通过数据参考和实地调查，形成了由客观数据和主观评价组成的评价等级。客观数据包括周转率、收益率、风险准备金、坏账率等。主观评价可以根据投资者的个人喜好设定，如客户服务态度、投资便利性、投标情况等。，然后可以通过加权汇总获得总的评估评级数据。

然而，由于时间和经验的限制，许多投资者很难全面、正确地建立自己的评价和评级体系。因此，政府建立一个具有公信力和影响力的评估和评级体系显得尤为迫切。只有这样，才能为投资者提供完善的参考标准。即使投资者没有足够的时间和经验来建立自己的评估和评级系统，他们仍然可以信任和依赖这些标准。广东省互联网金融协会副会长新荣财富发现，在推进行业评估和评级标准化的过程中，投资者的意见非常有力。因此，投资者在学习建立自己的评价和评级体系的同时，也应该呼吁具有良好品牌价值、研究实力和信用背景的官方机构参与评价和评级，并呼吁更多的官方机构以强烈的声音参与。

信融财富提醒投资者：谨防掉入网贷评级灰色交易的陷阱