想成为云计算市场最后的赢家？首先要有钱-国土报中文版

本篇文章2571字，读完约6分钟

谈到全球热门的云计算市场，亚马逊、微软、谷歌和ibm是必须提及的四大重量级公司。为了在新兴的云计算市场中占据领先地位，上述企业无疑都在采取低价策略，这在行业中不时可以看到，云计算服务正在竞相降价。

同时，提供云计算服务还需要建设和部署大量的基础设施，如服务器和存储。例如，今年第一季度，谷歌成为最大的支出者和增长最快的支出者，资本支出达到23亿美元，同比几乎翻了一番。这一数字的增长主要是由于数据中心的建设。该公司的资本支出在2013年增长更快:从2012年的33亿美元增至74亿美元。至于微软，在截至3月的财年的前三个季度，微软的资本支出约为42亿美元，增长69%，主要用于满足企业客户(云计算)的需求，他们将软件更多地转向在线。为了支持微软首席执行官纳德拉的云优先战略，微软的资本支出预计将在未来几年增加。

想成为云计算市场最后的赢家？首先要有钱

关注最关心的金融话题，一起讨论。

对于亚马逊和ibm来说，云计算投资的增加导致了它们的性能损失和未来利润率的下降。出于这个原因，业内人士声称，当前的云计算市场是一个富裕企业能够承受的游戏。然而，因为云计算代表了未来行业的发展趋势，而且空市场巨大，所以谁能坚持到最后，谁就有可能成为最终的赢家。

谈到投资，毫无疑问，衡量一个企业未来可持续投资能力的是自由现金流和投资资本回报率。据相关统计，2013年，亚马逊的自由现金流超过20亿美元，相当于2011年，比2012年要好。亚马逊2013年的投资资本回报率为2.2%，高于2012年的1%。2011年，这一数字为6.8%，明显低于2010年的15.4%。今年第三季度，亚马逊的投资资本回报率为负2.2%。

想成为云计算市场最后的赢家？首先要有钱

相比之下，目前在云计算市场排名第二的微软，在截至6月30日的财年中拥有267.5亿美元的自由现金流。应该注意的是，在过去的五年中，微软的年现金流在221亿到290亿美元之间(自由现金流相当稳定)。就投资资本回报率而言，微软在2014年实现了19%，低于2013年的22.6%。值得一提的是，微软在2011年和2010年的投资资本回报率都超过了33%。

想成为云计算市场最后的赢家？首先要有钱

至于排名第三的谷歌，其2013年的自由现金流达到113亿美元，低于2012年的133.5亿美元。截至9月份的第三季度，其自由现金流为84.4亿美元。就投资资本回报率而言，其2013年的投资资本回报率为14%，但截至今年第三季度，谷歌的投资资本回报率仅为2.8%。

至于ibm，其去年的自由现金流约为160亿美元，投资资本回报率约为15%。从这两个指标来看，微软排名第一，其次是ibm、谷歌和亚马逊。

如果以上意味着未来在云计算市场竞争的大玩家的可持续投资能力，那么当前的价格战及其在云计算市场的排名在一定程度上决定了他们在云计算市场的盈利能力(主要是市场份额和收入)。根据rbc capital对云计算服务主要指标的量化分析，ibm有5个项目排名第一(最低价格)，亚马逊有3个项目，谷歌有1个项目，微软在云服务方面没有进入最低价格，最低价格由bi、协同应用、灾难恢复、企业we应用和企业门户应用6个主要应用组成。

想成为云计算市场最后的赢家？首先要有钱

就大规模云计算服务而言，亚马逊和ibm排名第一，分别是3项、谷歌2项和微软1项。从这个比较中，不难看出亚马逊和ibm在整个云计算市场上提供的服务价格最低，其次是谷歌和微软。从目前的云计算市场排名来看，亚马逊排名第一，微软第二，谷歌第三，ibm第四(只是这四者的比较)。此外，所有制造商目前都在通过价格抢夺云计算的市场份额。可以说，在未来，谷歌和微软仍有空(与亚马逊和ibm相比)继续降价，并可能超过ibm。

想成为云计算市场最后的赢家？首先要有钱

如果我们考虑一下前面提到的各方的自由现金流和投资资本回报率(这直接影响到可持续投资以及降价和价格战的力度)，我们可以看到微软在未来的云计算市场将会有最大的涨幅，并有可能最终占据榜首。然而，ibm和谷歌将相互竞争，因为它们比亚马逊的自由现金流和投资资本回报率高得多。这是因为ibm在云服务方面的价格低于谷歌，而谷歌仍在以空的价格与ibm争夺市场，但其自由现金流和投资资本回报率低于ibm，这使得谷歌对未来在云计算市场与ibm竞争有所顾忌。

想成为云计算市场最后的赢家？首先要有钱