付费通与支付宝“离婚” 说的是传统媒体与新媒体竞争故事-国土报中文版

本篇文章2295字，读完约6分钟

首先，让我们认识一下贝宝。简而言之，PayPass是为上海市民家庭提供的一种网上查询和支付服务，包括水、电、煤、手机、电话、宽带、数字电视、车辆通行费等各种基本生活费用。它于2003年5月在上海市政府的领导下，与多家公用事业计费机构和银行单位联合成立。这是中国唯一的ebpp平台，所以上海在民生支付方面实现了一个统一的平台，这与其他城市不同。给它贴上“国有垄断企业”的标签可能并不过分。

付费通与支付宝“离婚” 说的是传统媒体与新媒体竞争故事

当谈到国有企业的垄断时，支付宝的公关人员表现出一种“普遍”的态度。在私下交流中，他们认为这一事件是由贝宝引起的:在某些方面作为竞争对手，贝宝不愿意与支付宝合作。但是他们不想和睦相处，所以他们必须参与所谓的安全原因。

乍看之下，支付宝直接发起大量高频率的长期调查，导致合作终止的原因，正如贝宝第二份声明所述，似乎有些多余，也很勉强。对此，支付宝也表示，贝宝和支付宝之间合作的终止只影响到极少数用户，这让人们觉得它对支付宝和用户没有什么影响。

事实上，情况并非如此。贝宝不仅仅是支付费用的渠道。贝宝是上海唯一一个统一的民生支付平台，这一点之前已经介绍过了。换句话说，它是所有电子支付渠道的最后一个港口。这也是贝宝和支付宝的资本。大胆猜测一下，贝宝提出的原因可能是事件的核心——贝宝不想让准备在海外上市的非国有企业获得与基本民生相关的数据。虽然阿里凭借自己在云计算、资本和金融市场的业务，获得了相当数量的数据，并具有很强的分析和应用能力，但如果阿里真的像贝宝声明中所说的那样，试图把民生数据作为国家的基础，无论出于什么原因，都足以引起警惕。

付费通与支付宝“离婚” 说的是传统媒体与新媒体竞争故事

第二天，有消息称“有人怀疑支付宝的前员工在智虎上贴出了支付宝的‘承认错误’。”这封信不仅承认调查是由非用户发起的，而且还承诺立即改变，态度是正确的，窃取用户信息的证据是确凿的……”随后，作为阿里小微金福集团的首席风险官，胡小明的长篇文章《数据合作与共享的原则与理解》在圈内广为流传。

贝宝和支付宝之间的“离婚”就是这么回事。但是这和媒体的未来有什么关系呢？如果把传统媒体比作贝宝，那么所谓的新媒体，尤其是自媒体，就是支付宝。我想知道你是否能看到一些线索。

传统媒体所掌握的各个领域的资源，尤其是传统的“硬新闻”来源，仍然可以说是具有“垄断”性质。举例来说，所谓的自我传媒可否每年出席两会和政府各部门的记者招待会？任何所谓的新媒体或自我媒体都可能在空发挥巨大的作用，这可以吸引更多的观众的注意力和参与，但前提是有一个可以发挥的主题，而且最根本的主题来源于传统媒体。

付费通与支付宝“离婚” 说的是传统媒体与新媒体竞争故事

任何研究过新闻业的人都知道，新闻业本身分为许多类型。新闻、通信、特写、评论等。都是新闻类别；文字、图片、视频和音频都是新闻表达的形式。如今，所谓的新媒体和自我媒体更好地整合了这些流派和形式，或者专注于某些方面，而没有真正颠覆新闻和媒体的概念。然而，传统媒体更多的是提供狭义的新闻，这似乎并不新鲜。从某种意义上说，新闻就像水、电、煤的终端支付一样，是各自领域真正的“只需”和“底层建筑”。让我们再举一个例子:人们认为房子只是需要的，但对于提供房子的房地产企业来说，土地收购是战场。

付费通与支付宝“离婚” 说的是传统媒体与新媒体竞争故事

回到媒体未来的话题，既然传统媒体是新闻价值的基础，为什么它现在是一个“生与死”的场景？这就是我们通常所说的“同质化”。传统媒体作为一个整体，在新闻产业链的底部具有不可替代的基础价值。然而，作为整体中的个体，由于资源和内容的同质化，各种传统媒体已经成为“金字塔底层的一块砖”。

传媒业的未来就像一座金字塔，没有最终的计划，但总是在建设中。长期的积累使得传统媒体金字塔的基础非常大，新媒体和自我媒体在这个基础上创造了“狮身人面像”的形象。因为没有人有一个最终的和统一的渲染，砖的基础被认为是占用了太多的土地被用于其他目的。他们中的一些人可能会成为新媒体甚至是自我媒体，成为大楼中间甚至是上层的一块砖。大部分在施工过程中可能会被有意或无意地破坏或丢弃，但基础的所有砖块不会消失。

付费通与支付宝“离婚” 说的是传统媒体与新媒体竞争故事