本篇文章1164字，读完约3分钟
中国、越南和缅甸，改革开放后的年增长率为7%~9% 在维护社会主义政治制度和理念的同时，中国和越南是成功进行经济改革和开放的代表性国家。与前苏联解体后不得不经历制度变革的东欧国家不同，这两个国家都选择了以改革开放取代以前封闭的经济体系。 中国于1978年开始改革开放。邓小平把深圳、珠海等城市定为“经济特区”后，把范围扩大到上海、广州等“沿海城市”。中国从以国有制为基础的计划经济向商品经济转变后，进入了社会主义市场经济阶段。当时，受美中关系正常化的影响，美国解除了对华经济禁运和战略物资出口限制，日本与西方国家贸易的扩大也是经济转型的有利因素。 邓小平用“黑猫白猫”的理论平息了内部关于改革开放的争论(不管是白猫还是黑猫，只要抓到老鼠，就是好猫)。从1978年到2013年，中国经济过去35年的年均增长率达到了9.8%。 越南在1986年举行的共产党第六次代表大会上通过了“改革开放”政策，将中央计划经济体制转变为市场经济体制。它不仅保留了共产主义的基本框架，还将开放与市场经济结合起来。为了方便农民出售剩余大米，国有企业的自主权也得到扩大。后来，越南也承认了私营企业的合法性，颁布了一项关于引进外资的法律，并宣布将把自己建设成一个工业国家。从1990年到2010年，越南经济年均增长率达到7%以上。 与保持社会主义政治制度的中国和越南不同，缅甸在2011年利用民主党政府的机会推进改革开放。登盛总统通过《经济特区法》(包括国有企业私有化和进口自由化)吸引了大量外资。缅甸2012年至2013年的经济增长率达到7.3%。 古巴还积极推动2010年后的经济改革。菲德尔·卡斯特罗被他的兄弟劳尔·卡斯特罗取代。他的经济改革和开放措施包括:裁减100万公务员，允许自营职业，延长外国人租赁国有土地的期限，允许出售房屋和车辆，允许直接销售农产品，开放海外旅游，以及建立自由贸易区。 朝鲜应该放弃领导理论和核武器 包括巴拉克·奥巴马总统在内的国际社会向朝鲜发出了“向缅甸学习”的信号。众所周知，朝鲜以农业经济为基础，更适合走中国模式，即走以经济特区为中心的改革开放道路。然而，一些专家认为，“朝鲜更适合效仿越南模式，即通过吸引外资来发展工业。” IBK经济研究所的研究员曹凤贤认为，“朝鲜目前的经济政策，比如经济特区的设立和其他开放计划，都是仿照中国的，而允许个人经营农业和其他农业改革则是仿照越南的。这是反对改革开放的强硬派所反对的问题 外交政策研究所副所长郑炯坤说:“朝鲜是一个有着三代传统的国家。像中国和越南这样进行决定性的经济改革并不容易。我们应该选择像中国和越南那样的集体领导制度，以减少内部矛盾和制度崩溃的风险。” 统一研究所前研究员郑永泰表示:“即使金正恩想要改革开放，也没有一个国家愿意投资一直在研究核武器的朝鲜。”
