搞定天使不等于搞定VC-国土报中文版

本篇文章1377字，读完约3分钟

然而，网景公司联合创始人马克·安德烈森的投资和他创立的风险投资机构安德烈森·霍洛维茨的投资有什么区别呢？显然，它们之间有很大的区别。对于忙于寻找投资的企业家来说，清楚地了解天使投资者的判断标准以及他们需要面对的潜在利益冲突是至关重要的。

在过去的10年里，天使投资领域发生了显著的变化。过去，天使投资者习惯于在某个领域结成联盟，或者出于投资初创企业的共同利益而持有一个团体——想想像鸡血一样的社区投资俱乐部。这种投资通常需要考虑是否能够促进经济发展，或者是否能够在一定程度上回馈当地社区。

然而，随着互联网的兴起，投资创业变得越来越普遍和自由。这导致了许多超级天使投资者——那些积极投资和创办初创公司的人。这些人都是各自领域的专家，他们中的大多数都与热衷于投资和收购新创企业的风险投资机构或大型企业有着千丝万缕的联系。

来自这些超级天使的投资常常给人一种美好的幻觉，希望就在眼前。但是企业家不应该期望个人投资者引入他们的附属风险投资机构或母公司。事实上，我认为事情可能恰恰相反:通常，天使投资人的个人加入意味着创业公司在发展阶段、领域或规模上不同于天使投资人所在的风投公司的期望。

我们不能忘记的一件事是，如果天使投资者将他们的风险投资引入或收购一家与他们有直接利益关系的初创公司，他们将面临潜在的冲突。事实上，在许多情况下，天使投资者会选择不帮助他们匹配对方，以避免上述情况。

linkedin创始人里德霍夫曼(reid hoffman)和亚马逊(Amazon)创始人杰夫贝佐斯(jeff bezos)等混合天使投资者正在灰色地带徘徊，他们的个人利益经常与日常工作发生冲突。然而，如果你想得到格雷罗克合伙人(霍夫曼工作的投资机构)的支持，或者渴望被亚马逊收购，最重要的是向这两位天使投资人解释他们在你身上的投资是否会损害他们员工(或董事会成员)的利益。

搞定天使不等于搞定VC