引领潮流又被潮流抛弃的AMD-国土报中文版

本篇文章2274字，读完约6分钟

x86阵营和arm阵营之前都在一个角落里安顿下来，这让他们觉得有点不碍事。然而，随着企业和用户需求的不断变化，这两大阵营近年来相互渗透越来越多。为了解决这个问题，amd只是简单地玩了一个“两脚做两件事”的游戏，这让业界大吃一惊。

然而，amd作为一家历史悠久的x86 cpu制造商，一直受到英特尔的压制，但它总能出其不意地推出一些创新产品，让对手措手不及。不幸的是，每当amd获得一点竞争优势，它很快就会再次被竞争对手超越。如果你用一句话概括amd近几年的情况，它可能不会比“引领潮流但被潮流抛弃”更准确。

我们不知道amd的“创新”能否再次引领潮流。我们只能给时间测试。然而，值得思考的是，评估一下amd提出的、并被对手用来超越amd的技术。

Pr值命名，结束频率战

2000年之前，cpu战争主要集中在谁的频率更高。athlon xp的推出，因为它采用了与英特尔完全不同的架构，所以频率比英特尔的处理器低得多，但执行效率更高。

当时，由于英特尔cpu的频率较高，athlon xp采用了用pr值命名的方法，并使用1700+的值来对应英特尔1.7ghz处理器。因为amd的处理器在相同频率下比英特尔的处理器效率高得多，所以英特尔必须开始思考频率的含义。

此后，英特尔放弃了对频率的追求，逐渐关注处理器的实际处理效率，更加关注性能/功耗比。当酷睿处理器发布时，英特尔再次在性能和功耗方面彻底击败了amd，重新赢得了声誉和市场。

集成存储控制器

自2003年k8架构以来，Amd已经在处理器芯片中构建了一个内存控制器。由于内存控制器内置在处理器中，处理器和内存之间的数据传输直接进行，不再需要绕过北桥芯片，因此传输延迟更低，响应速度更快，与以前的k7架构和当时的竞争对手英特尔处理器相比，具有更好的内存访问性能。

英特尔起初坚持不集成内存控制器，但在2008年，英特尔最终承认它错误地放弃了使用独立内存控制器，并在其nehalem微体系结构中引入了集成在cpu中的内存控制器。这种架构的优势在于amd领先英特尔五年。

与x86指令集兼容的64位扩展指令

同样在amd革命性的k8架构中，amd推出了amd64指令集。与英特尔和惠普设计的“ia-64”架构不同，amd64与原始x86系统兼容，允许用户方便地过渡到64位系统并保留原始软件资产。

看到amd开始大规模赢得64位市场，英特尔不得不放弃失败的“ia-64”架构，开始跟进x86兼容的64位指令集。为了保全面子，英特尔称自己的amd指令集为英特尔64。事实上，这两个指令集之间没有区别。在64位的战斗中，amd再次领先英特尔。

具有集成显示内核的处理器

2006年10月25日，amd宣布对ati的收购已经成功并最终完成。与此同时，amd立即宣布了新的处理器平台“融合”，它集成了中央处理器和图形处理器，并开始了集成中央处理器和处理器的过程。这个计划当时看起来很疯狂。

然而，当时amd完全错估了整合两个处理器和两家大公司的难度，融合计划并不顺利。2011年1月，amd推出了第一代fusion apu，英特尔两年来一直推出集成显示内核的处理器。

这一次，amd在概念上领先，并通过代价高昂的资本行动实现了其雄心勃勃的目标。然而，正是由于大跃进，产品难以生产，最终失去了产品的先发优势，这使得amd，这是在一个弱竞争地位，更加可悲。

作为英特尔的竞争对手，Amd在市场上发出自己的声音已经有很长一段时间了，它似乎看到了几次超越老对手的机会。但遗憾的是，他每次总是从最高点滑落。市场研究公司ihs global insight的分析师克雷格·斯泰西(Craig Stace)曾这样评价amd:“你永远不会有这样的感觉，他们正在大步向前，想要走出那个角落；你永远不会觉得他们想变得比英特尔更强大。”

引领潮流又被潮流抛弃的AMD