“转移定价”并非GSK一家 “单独定价”提供行贿空间-国土报中文版

本篇文章2240字，读完约6分钟

“7倍差价”可能不成立

据新华社报道，“以著名药物赫普定为例，中国的出厂价为142元，而韩国只有18元，加拿大不到26元，英国不到30元，远低于中国的德国、日本等国家。”也就是说，购买一盒赫普定，中国患者支付的价格比其他国家高得多”，并认为“该公司在中国销售的药品价格可高达其他国家的7倍”。

“上述说法实际上是基于一箱药品在中国的价格与一种外国药品的价格相比较。这种比较有点乌龙。”昨天，一位未透露姓名的外交部官员告诉记者。

为了证实这位官员的说法，记者昨天询问了合浦定在日本、法国、美国等国家的零售价格。根据日本厚生省官方网站公布的“药品价格(药品价格基准)”目录，在日本，100毫克的赫普丁的价格为639.8日元，相当于约39元人民币。在美国的一个药品价格比较网站上，记者看到，同样是100毫克的赫普定的价格是3.73美元，相当于23元人民币左右。根据法国《文达药典》公布的最新报价，赫普定为90.02欧元(20粒/盒)，相当于大约38元一粒。

“转移定价”并非GSK一家 “单独定价”提供行贿空间

在中国，经物价部门批准的100毫克赫普定的最高零售价格是207元(14粒/盒)，也就是说，一粒大约14元。按照这种方式计算，合浦定在中国的最终售价要比在其他国家低得多。

秘密-

“转移定价”是为了避税

由此可见，进口药品的高价并非中国独有。有业内人士表示，许多进口产品实际上都采用了“转移定价”的定价策略，这也是许多外资企业普遍采用的避税手段。

上述人士指出，在国际贸易中，一些国家和地区，如巴哈马群岛、英属维尔京群岛、科曼群岛、塞舌尔群岛等。，在许多方面都是免税的。当产品通过一些免税或优惠国家转移到另一个国家时，他们可以通过不缴纳或少缴纳所得税和增值税等税收来避税。因此，许多企业在海外设立离岸公司，并通过多次贸易转移的方式提高进入中国的最终价格。这样，从商品进口过程的角度来看，产品在达到最终价格之前是由几家公司生产和加工的。

“转移定价”并非GSK一家 “单独定价”提供行贿空间

以葛兰素史克为例，通过在海外市场实施一次性转移定价，提高了药品的报关价格，并在海外保留了高额利润，实现了避税。进入中国后，只需在价格上提前结清贿赂销售费用，以扩大销售团队，并为贿赂清关。在中国实现利润不再是企业的目的，但推动销售才是王道。因此，业界经常开玩笑说，国内药品价格实际上是一个“贿赂价格”。

“转移定价”并非GSK一家 “单独定价”提供行贿空间

据报道，自2012年8月以来，由国家税务总局和卫生部牵头，涉及7个部委的专项发票整治运动已将制药行业作为目标。据业内人士估计，葛兰素史克2012年营业利润在收入大幅增长的前提下亏损1.88亿元，2012年达到69.75亿元，这是一个奇怪的现象，引起了相关部门的怀疑。

问题

为什么保护期过后你还能享受折扣

据报道，外资制药公司在研发上投入了大量资金，因为大部分进口药物都是原创研究药物，而且各国都对原创研究药物或品牌药物的价格实施了特殊保护。中国也不例外。2001年，原国家计委设定了原研究药物的独立定价权，大多数外资药物获得了这一资格。

然而，业界普遍质疑，在国外，原药价格在专利保护后会大幅下降，而在中国，已过专利保护期的进口药品仍可享受“自主定价”的优惠政策。

自2010年以来，赫普定的专利药品资格已经到期，大量国产仿制药即将上市，但价格仍是仿制药的三倍。“独立定价”获得的利润为/0/，这更便于企业将其转化为行贿销售的费用。

令该行业束手无策的是，中国有许多仿制药公司，它们的质量参差不齐。为了争夺市场，仿制药的价格被推到了一个非常低的水平。在国外，品牌药和仿制药的价格差异不是很明显。业内人士担心，一旦外国药品价格下降，国内仿制药最终将会消亡。

反射

打击商业贿赂必须是真实的

“虽然关于药品价格的细节是错误的，但总的方向没有错。葛兰素史克在中国实施了商业贿赂，必须予以打击。”上述部委的官员表示。

早在2006年，制药业就发起了大规模的反商业贿赂运动。当时，卫生部率先采取了医药公司经营，甚至说“毫不犹豫地关闭医药公司”，这大大震惊了业界。但多年来，药品购销的“潜规则”，如“回扣”和“记账佣金”，仍然盛行。有业内人士指出，随着医疗改革的深入，公立医院的改革应逐步推进，而医药行业的贿赂现象严重，否则以往的一切成果都将付诸东流，前路更加艰难。

“转移定价”并非GSK一家 “单独定价”提供行贿空间