质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？-国土报中文版

本篇文章2639字，读完约7分钟

在这里我们不妨先看看微软的最新财务报告。收入204.03亿美元，与去年同期的204.89亿美元基本持平；净利润为56.6亿美元，比去年同期的60.55亿美元下降了7%。微软第三季度的业绩超出了华尔街分析师的预期，推动其股价在数小时后上涨逾2%。不难发现，微软股价上涨的原因不是因为其出色的表现，而是因为其利润超出了分析师的预期。换句话说，这是因为微软的表现并不像分析师先前预期的那样糟糕，这主要是由于微软在企业市场的windows业务收入增长了4%。结合今年4月windows xp系统的暂停(之前有些企业开始升级新的windows系统或购买新的个人电脑)，可以说基于个人电脑的windows系统是微软在这份财务报告中超出预期的关键。当然，今年第一季度传统个人电脑市场上个人电脑制造商的表现证实了windows的强劲表现。

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？

根据高德纳的统计，今年第一季度，全球个人电脑市场出货量同比下降了2%。尽管仍处于下降状态，但下降速度已达到七个季度以来的最低水平，在传统个人电脑行业排名前五的个人电脑制造商中，除宏碁之外，其他都实现了同比增长。因此，一些分析师表示，在经历了平板电脑和智能手机的冲击以及企业延长个人电脑更换周期的痛苦之后，传统个人电脑行业的衰退已经见底。随着xp服务的暂停及其定期升级和更换，传统PC行业将在未来12个月内为windows带来新的增长。可以看出，无论是现在还是将来，个人电脑对微软的收入和利润都非常重要。

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？

有人可能会说，微软azure产品和office的增长也促成了微软的新财务报告。例如，在第三季度，office 365家庭用户的数量增加了100万至400万，数据显示消费者的office需求逐渐从独立的标准软件转变为按月/按年订购。Azure云计算服务业务收入同比增长150%以上。但是我们想说的是，无论是office365还是azure云计算，它们的主要操作和服务的主要平台(或终端)是什么？当然是Pc平台。如果按照埃洛普的观点，个人电脑对微软来说并不重要，那么这些应用和服务在哪里运行呢？

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？

正如苹果的iphone收入约占苹果总收入的50%，成为苹果收入和利润的支柱一样，在微软目前的收入构成中，商业许可证(微软的服务器产品、windows企业许可证、office办公产品)也约占50%，其中主要是windows和office的许可证，而这些许可证主要针对pc。原因很简单。微软目前在移动互联网、智能手机和平板电脑两个平台上的市场份额为个位数，这决定了系统和应用许可对微软收入和利润的贡献有限。此外，微软最近宣布其9英寸以下的设备(主要包括智能手机和平板电脑平台)不含windows(只剩下应用许可和硬件收入)，这使得pc(确切地说，基于pc的windows许可)平台对微软更为重要。

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？

在这里，仍会有人站出来说，微软新任ceo纳德拉提出了“移动第一，云第一”的新发展战略。此外，纳德拉还在收益电话会议上表示，个人电脑曾经是微软发展的基础，但现在微软进入了一个全新的时代，一个比个人电脑市场更大的市场。这些难道不表明个人电脑对微软来说微不足道吗？但我们想说的第一件事是，纳德拉也说过，在一个计算无处不在的世界里，我希望视窗无处不在。然而，目前这种窗口只在pc上普遍存在，它是微软最终实现“移动第一，云第一”的基石，甚至是移动第一和云第一的主要收入和利润来源平台之一。

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？

就在微软发布财务报告的同时，谷歌和亚马逊也相继发布了财务报告，但不幸的是，亚马逊的股票在同一天下跌了9.9%，是该公司自去年10月9日以来的最低点；与2月25日相比，谷歌的a股下跌了14.3%。原因在于，亚马逊是因为投资者对亚马逊改变市场利润的多元化投资策略提出质疑并失去耐心；谷歌正在扩大其多元化(如收购nest、无人驾驶汽车、热气球联网、谷歌眼镜等)。，这是提前但难以带来真正的收入和利润改善在短期内)，特别是其核心业务的付费链接数量低于行业的预期，但广告价格的下降高于行业的预期。总之，这些企业不受资本市场青睐的真正原因是核心业务的增长低于行业的预期或者转型和多元化离核心业务太远(核心业务的增长有限或者难以成为新的核心业务)。

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？

因此，无论是转型还是多元化，核心业务的健康成长都是根本。这很像埃洛普所说的，他声称个人电脑对微软来说微不足道。通过移动电话服务，微软面临的是获得另一波10亿用户的机会，微软将为这些用户提供互联网接入。然而，当微软努力争取这10亿新用户时，它的10亿用户(主要是个人电脑)就显得尤为重要和有价值。因为这是微软今天“移动第一，云第一”战略转型成败的基础。正是因为这个原因，所谓的皮肤并不存在，但是头发会自己附着。

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？

从这个角度来看，埃洛普认为pc对微软来说微不足道的结论是错误的，无论是由于他的移动设备部门的偏袒(让微软意识到他所领导的部门的重要性)，还是因为他过早地放弃了塞班作为诺基亚的首席执行官(类似于今天过早地说pc并不重要)，并加速了诺基亚的灭亡，所以他真的看不到企业生存和发展的战略重点。不管怎样，埃洛普的结论对微软的未来都是危险的。

质问埃洛普：PC对于微软真无足轻重吗？