剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限-国土报中文版

本篇文章2948字，读完约7分钟

在这种情况下，有什么秘密可说？这篇文章是关于:匿名社会，它涉及到秘密，不仅涉及到应用，还涉及到用户对匿名环境的需求，以及关于产品、市场、信息、伦理和人性的游戏。

秘密用户在做什么？

app store中还有一个名为secret的应用，这是一个陌生用户的匿名社会。热点基本上是性和性，就像移动终端的滚动选择一样。内容的丰富性是有限的，阅读的乐趣肯定不如擅长此类的原创小说，行动的乐趣也不像使用Momo那么直接。因此，我们的注意力集中在市场上流传的另一个秘密——基于手机通讯录的熟人匿名社交应用。用户只能在手机上看到朋友发送的内容。

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限

到目前为止，热门话题包括几个类别:

一种是情绪宣泄，比如抱怨公司、领导和同事。不管怎么说，不管我想骂谁，他都能看见，但还是不知道是谁发的；

第二是娱乐和戏弄。例如，甲和乙发生了一些事情，然后竞相猜测和开玩笑，最好是像杀人游戏一样玩悬念互动；

第三类是匿名突发新闻，包括内部信息和八卦。例如，目前大多数重度用户从事公共关系、媒体和投资。匿名突发新闻不仅可以保证出版者的安全，还可以达到传播的效果。根据这三类内容所指向的用户行为，我们可以发现许多有趣的事情，包括隐藏的社会需求和匿名社会的去向。

关于情绪宣泄，呕吐是用户的需求，但是市场上有很多产品可以满足这种需求。普通的吐口水可以在微博和微信上进行，那些想隐藏自己名字的人可以去论坛和非实名应用程序，这两者介于两者之间——这是一种非典型的行为，人们非常想呕吐，但不想让别人知道自己的身份。而且，如果这种唾沫暂时不能吐出来，也不会有严重的后果，通常可以根据伪需求来处理。秘密满足这些需求的影响力可能远不及微信支付的红包。

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限

至于娱乐调情，这种互动就像棋盘游戏一样有趣。和你认识的朋友互相取笑、嘲笑和戏弄是很有娱乐价值的。这种需求的满足基本上是秘密实现的。即使是一些对秘密着迷的朋友也会花很多时间刷新和检查。在观察者的位置之外会不会有剩余的好奇心？现在，这个秘密既不是寄生在超级应用程序中，也不是植根于社区或游戏中，用户玩游戏的成本仍然有点高。因此，在未来的微博或微信上创建这样一个插件或第三方应用程序将会很有趣也很方便。

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限

至于匿名披露，这是秘密申请的核心问题。这种内容和前两种类型的内容在同一个平台上是互斥的。情绪宣泄和娱乐调侃大多存在于轻松的环境中，用户的目的性不强；匿名突发新闻很容易吸引用户的注意力。相比之下，混合前两种内容就像朋友圈子里灵魂的鸡汤，这就是“水”的存在。在成为超级应用程序之前，秘密的出路是突出两种类型中的一种。匿名返回爆出的新闻，而新闻的内容也可以分为两类:非严肃和严肃。不严肃的阶级是人类的本性。在好奇心的驱使下，我们更倾向于探索我们不想知道的事情，比如同事的丑闻、朋友的隐私或伴侣过去的事件，包括明星的八卦、各种潜规则和内幕。一个跟随眼睛随意书写的应用程序比四处搜索和获取媒体要有趣和高效得多。所谓严肃内容是故意的结果，包括许多投资、公关和媒体从业者最喜欢的情报、线索和新闻来源，以及与用户切身利益直接相关的欺骗线索和贿赂证据。这类信息的价值相对最大，但虚假信息的危害是一样的。秘密产品能否承载“真理”的价值，必然涉及信息的可靠性和社会伦理。

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限

真理的价值——产品、信息和伦理的博弈

秘密匿名社会环境的两个核心问题是信息的安全性和真实性，可以与国际知名的维基解密相提并论。

就安全性而言，匿名的含义是隐藏出版商的身份。维基解密的方法是多层加密，这使得即使是网站运营商也很难找到出版商。维基解密的团队是以阿桑奇为首的国际精英黑客组织，其技术方面相对有保障；秘密现在是不可能的了。例如，你可以用两部手机比较添加/删除前后的通讯录列表，很容易找出是谁发布了一条秘密信息，或者你可以直接用黑客或黑市购买(目前，对用户秘密信息的保护不会超过对用户的酒店公开信息和支付公司的信用卡信息)，这将出版商的信息披露成本降低到了一个非常低的水平。

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限

另一方面，它是信息的真实性，即可靠性。即使在阿桑奇独裁统治下的维基解密，发布的信息也需要经过严格的审查和校对。秘密信息的泄露是爆炸性的。如果虚假信息只与人的好奇心相对应，那么损害就在可控范围之内；如果虚假信息是有目的的，后触发的“报告”功能很难恢复信息的传播。人们相信的越多，内容传播的范围就越广，一旦虚假信息传播到平台之外，就无法挽回。因此，在秘密发布激进信息时，请慎重考虑童鞋。

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限

从产品设计的初衷来看，这个秘密可能是因为“有趣”或“有用”而产生的。然而，在匿名环境中，人性的阴暗面更容易被触发，而辱骂、诽谤、中伤和流言的出现更容易被接受。如果考虑到设计的底线，考虑产品的价值边界是很重要的。如果产品本身的负面能量远远超过正面能量，就有必要精心设计和激发人性

在匿名社会的审查中，作者还考虑了一个用户场景模型，例如选民对公共政策和政治立场的声明，这也可以扩展到各种组织内部的选举和决策。如果个人暴露了他们的身份，他们可能会招致伤害，但是回想另一个问题，为了公共利益，在一个平衡的社会秩序中，有没有可以不用承担责任而获得的权利？相反，在不透明的环境中，暗箱操作的可能性会更大，个人的根本利益会更难保护。这个模型可以看作是一个反例。如果读者能找到一个正面的例子，请评论它不仅是作者的补充，也是秘密团队的重要参考。

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限

本文中出现的“秘密”一词大多是泛指，代表类似秘密的匿名社会产品。秘密的出现，即使在一定程度上刺激了人性的阴暗面，也有很多好处。未来具有积极能量的匿名社会产品可能不受欢迎，但却植根于当地的信任圈；正是因为匿名环境的信用不容易积累，所以商业模式的渠道会变窄，但匿名社会作为一个共同利益集团的有趣工具，仍然可以尝试(例如，100名记者自嘲和互相争斗，20段对话的方式一起写剧本)；此外，秘密和微信的结合、朋友间的猜谜体验以及社区和游戏童鞋也很容易激发灵感。这篇文章是作者独立的观点，并不代表老虎嗅探网络的立场

剖析“秘密”：从产品角度看匿名社交的价值与局限