傅盛：Facebook为何190亿收购WhatsApp？-国土报中文版

本篇文章2792字，读完约7分钟

对于这个问题，我有四种看法:

1.从行业大趋势来看，互联网已经从最初的单点产品竞争演变为“产品+资本”的立体竞争。资本的重要性正在急剧上升，越来越多的社会资本将进入互联网，增加竞争的程度。

例如，facebook的市值为1600亿美元，而所谓的“天价公司”，包括小米的第四轮融资，估值为100亿美元，所有这些都让你发现，基金进入这个行业的速度更快。同时，它也使资本成为竞争的重要组成部分。这种变化是，过去只与产品竞争的互联网公司现在正在解决问题，这是一个行业已经进入最繁荣时期的标志。过去，每个人都不在乎资金，因为资金很少，所以他们只能与产品竞争。现在，当每个人都拿钱来解决问题时，中国的大并购开始大量出现。此外，一旦资金被批准，每次你收购，就像百度花19亿美元收购91个助理，你最终会得到更多的资本回报。

傅盛：Facebook为何190亿收购WhatsApp？

2.从移动市场的权威性来看，在移动互联网中，社交互动可能成为一个基本的组成部分，这绝对不是一个小属性或简单的应用。

在移动社交市场，我不认为它是个人电脑的10倍，而是个人电脑的100倍。因为运动离身体越来越近，社会互动大大扩展了。马花藤曾经得出结论，腾讯几乎被颠覆只有几个月的时间。包括我们一年前推出的清理手机垃圾的移动工具——清理大师，它现在在谷歌游戏的全球下载列表中排名第五，而它之前的四个应用程序和之后的两个应用程序都是社会性的，只有我们中的一个是工具。这充分表明，移动互联网正在极大地拓展社会范畴。人们对社交的依赖正在迅速增加。

傅盛：Facebook为何190亿收购WhatsApp？

在我看来，移动互联网的本质是通过移动社交来实现的。

比如，为什么微信红包对阿里的支付宝有这么大的影响？因为在个人电脑网络中，社交只是你的一个小属性，或者是一个简单的应用程序。但在移动互联网中，社交互动可能成为一个基本组成部分。今天整个行业所表现出来的这种势头不断证明了这一点:有数据显示，在除夕夜和头一两天，有500多万用户参与微信红包；算上快速打车，上网用了不到两年时间，现在全国的日营业额已经达到1.8亿。我认为在社交领域会有很多新的机会，facebook在这个领域投入巨资是值得的。

傅盛：Facebook为何190亿收购WhatsApp？

3.从竞争格局来看，whatsapp、line和微信等新竞争对手的迅速崛起，使得竞争加剧。

如上所述，社会化的爆发力正在生成，并有可能成为移动互联网操作系统的一种新形式。由于它的能量如此巨大，巨人们必须注意它。此外，随着instagram、whatsapp和line等社交网络的兴起，微信在海外做得很好，slapchat也在快速追赶。这个市场变化很快。此外，facebook messager在google play上的评级很低，尽管数量很多。如果facebook不加强这一部分，它将面临巨大的威胁。毕竟，社交市场远不如搜索市场稳定，所以facebook必须为自身安全做同样的事情。

傅盛：Facebook为何190亿收购WhatsApp？

4.从自身和未来发展的角度来看，Facebook以190亿美元收购whatsapp实际上是为了加强自身优势，这并不昂贵！在捕食者的核心领域，领先于企业家是非常危险的。如果你能用钱解决时间障碍，那是值得的。

昂贵和廉价不是从经济学的角度，而是从机会成本的角度。互联网最重要的是时间成本。一旦时机成熟，正如马所说，如果微信晚了3个月，腾讯可能会被颠覆。然而，微信早了两年，所以绝对没有机会来来去去。这是同质化竞争的结果。

我总是强调一点:互联网最可怕的障碍不是金钱和技术，而是时间。一旦时间滞后，掠食者可能会被颠覆。这种颠覆的速度比我们想象的要快。

因此，facebook竞标的逻辑不是资产、收入和用户，而是颠覆的可能性。如果腾讯收购whatsapp呢？按照这个逻辑，从1000亿美元的角度来看，它并不昂贵。

还有一点需要强调:互联网追赶竞争基本上是不成功的。除非领导犯了错误，否则后来者很难赶上。对于facebook来说，如果它不想以同质的方式赶上它，最好还是买下它。

此外，整个互联网发展迅速。如果我们从过去看未来，不可避免地会导致短视。回顾历史，似乎当时天价收购现在已经被证明是便宜的。例如，谷歌以12亿美元收购youtube，雅虎以10亿美元投资阿里，Facebook以10亿美元收购instagram，这些都证明了所谓的“天价”后来非常便宜。

因为整个行业都在加速发展，从过去的经验来看，这些公司似乎贵得离谱。当你回顾一两年后，你会发现youtube在今天是多么重要。instagram制作的图片比facebook多，而且发展得非常好。

从这条路径来看，这并不是说facebook是疯狂的，而是它从一个我们从未见过的角度来看待这个问题。如果我们认为社交网络是一个万亿美元的市场，如果你用1000亿美元购买这个市场，它可能在未来从1000亿美元变成2000亿美元，那么我们为什么不能购买它？

从投资机会成本的角度来看，情况也是如此。整个互联网的竞争已经完全进入了高节奏的竞争。传统规则基本上不适用。我们现在想要战斗的是获得这种远见和时间。你说，六个月值多少钱？对一个人来说，六个月只值半年的工资。对于facebook来说，它可能在六个月内占据互联网的一半。

此外，facebook在其账户上留下这么多现金是没有意义的。今天的资本市场已经被彻底颠覆，没有多少现金可以与银行相比。那么，如何花费现金并使其更有价值就成了最关键的问题。或许，传统公司更注重资本回报率，而互联网在引领单一行业后是一种难以想象的颠覆。互联网公司玩资本游戏，这基本上是传统公司力所不及的。

傅盛：Facebook为何190亿收购WhatsApp？