苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人-国土报中文版

本篇文章4074字，读完约10分钟

2014极客公园创新大会的明星是一群在互联网领域成功创业的企业家。他们根据各自企业的规模坐在一起，轮流与观众“分享”他们的创业经历。就在几年前，他们中的一些人不太健谈，羞于公开表达他们对自己和世界的看法。然而今天，他们都已经适应了成功人士的身份。至于侃侃的过去、现在和未来，似乎随着自己企业的股价上涨，他们的话也在不断增加。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

其中第一个非常显眼。第一个是他的名字:苹果的联合创始人；还有他的年龄:他的头发和胡子是灰色的。大多数在互联网领域成功创业的企业家都比他年轻，更不用说观众了。斯蒂芬·沃兹尼亚克(Stephen wozniak)是一个可以进入科学技术历史教科书的名字:他和乔布斯一起创立了苹果公司，并独立设计、组装和调试了该公司的前两代产品——苹果一号和苹果二号。演讲结束后，沃兹尼亚克接受了《商业周刊》中文版的独家采访。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

作为一名工程师，沃兹尼亚克在苹果公司呆的时间不长:1981年初，当苹果公司刚刚上市时，沃兹尼亚克遭遇了一场可怕的飞机事故，这使他失去了大约五周的记忆。在逐渐恢复健康后，沃兹决定回到伯克利完成学业，然后开始逆转音乐节和通用遥控器。1988年，为了能有更多的时间和孩子们在一起，沃兹决定暂时不做工程师，而是在学校当一名教师，那是八年。2001年，当他51岁的时候，互联网处于泡沫中，他再次出现。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

尽管他创立的公司不太成功，但苹果在史蒂夫·乔布斯的领导下蒸蒸日上。由于沃兹仍然是苹果的股东，他的个人财富也迅速增长。然而，媒体最关心的是乔布斯的苹果，而不是他。他似乎从不介意，耐心地在车库里一遍又一遍地讲述他和乔布斯的故事。

作为硅谷“极客”文化的代表，他还出现在一些受欢迎的电视节目中，在《与星共舞》中引发了一场风暴，在受欢迎的美国戏剧《生活大爆炸》(Big Bang Theory)中扮演了自己，并在餐厅里遇到了谢尔登的机器人(引用，询问)替身。

硅谷的商业成功和网络文化的普及使得像沃兹这样的极客越来越被主流文化认可。英国《金融时报》财经记者克里斯蒂·弗里兰(Christia freeland)在她的《世界超级富豪的崛起与他人的衰落》一书中用“世界超级富豪”来定义新一代超级富豪。在社会收入最高的最富有的1%人群中，0.1%的超级富豪远远领先于金字塔顶端其余0.9%的普通富人。超级富豪体现了全球化和技术创新的特征。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

硅谷是这种世界潮流文化的经济引擎，其极客明星是新一代超级明星。例如，极客领袖埃隆·马斯克(elon musk)的特斯拉公司(Tesla company)在持续亏损的情况下仍青睐投资者，并顺利上市。然后，在新产品型号s发布后，股价飙升；他的另一家公司，太空x公司，希望在载人航天领域与美国、俄罗斯和中国竞争。他们做了大多数人想都不敢想的事情，他们可以赚钱！

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

沃兹是一个老极客，就像一个老摇滚音乐家，这是一个荣誉称号。听老极客沃兹的话，有时会让人想起鲍勃·迪伦。他们都相信那里有一个更平等、更美好的世界；他们都相信人类的创造精神，相信未来可以改变和塑造。他们都是孩子，好奇、勇敢、真诚。

问:《商业周刊》中文版:斯蒂芬·沃兹尼亚克

过去，当一个孩子接触到电脑时，他可以打开主机，知道每个部分负责什么功能。今天，我们的孩子不能打开ipad，也不知道哪一部分有效。电脑的自然乐趣已经丧失了吗？

当我长大的时候，修理任何东西对我来说都是如此愉快。这是一项给我带来快乐的技能。现在这种幸福真的越来越难了。然而，人们分裂、修复和结合的愿望从未消失。现在，他们以不同的方式感受到了这种快乐:他们可能已经学会了如何编写一个小程序，或者创建自己的网页，甚至可以根据自己的意愿在社交平台上安排自己的空房间。这是同样的幸福。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

我们是否会创造一个时代，让年轻人能够把真实的东西拆开，研究，然后再放回去？

我认为人们创造的方式已经改变了。我们不必过于关注硬件。当然，在硬件领域，我们有像覆盆子馅饼这样的项目。你可以学习编程、连接电线和连接开关。最令人兴奋的是你可以这样控制机器人。我认为机器人是目前硬件领域最适合年轻人创造的平台。你仍然可以组合、制造和控制你自己的机器人。关键组件的组合不够精细，无法在拥有复杂设备的工厂中完成。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

就软件而言，年轻人的空是无限的。我们可以去世界上任何一个网站，看任何你喜欢的动画，然后选择你需要的工具来创建这些网站或动画。我认为这就像学习一台电视机。你也会觉得:哦！事实证明，所有组件都是以这种方式组合在一起的。通过组合一个网站的页面，你会得到和组合一台电视机一样多的情感。

作为一名教师，你认为我们应该如何引导我们的孩子去创造，而不仅仅是模仿或重复？

我认为学校不是激发创造力的合适场所。在学校创造是很难发生的。在学校，你必须有一个标准化的考试，考试成绩主要取决于你的答案和大多数人的答案有多接近，你的智力水平也是由考试成绩来衡量的。

与此同时，在学校里，你不能让一群年轻的学生组织起来完成一个复杂的项目——如果你告诉他们，嘿，这是一台机器，学习如何组装它，这里有基本的参考资料，你也可以在网上查看信息，找出该做什么——这是一所大学工程研究所应该采取的方式，而不是一所普通学校应该采取的教学方法。

当孩子还小的时候，我们必须告诉他们，他们不需要做和别人一样的事情，他们也不需要做得和别人一样快。当我在大学学习计算机的时候，我每天都读课本和做练习，星期六和星期天也是如此，我几乎不睡觉。我非常喜欢电脑，以至于当我周一开始上课的时候，我已经完成了课本上一半的题目。然而，我们大多数老师不鼓励学生这样做。他们似乎很小心，并保持正常的作息时间表，这将打击那些专注于一个主题，希望尽最大努力，不害怕失败，并不断尝试，直到他们成功的孩子。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

在大学期间，你不仅热爱电脑，而且还运用自己的技能搞恶作剧。你认为黑客精神在创新中的价值是什么？

黑客意味着你必须做一些不同的、不合适的事情。如果你想与众不同，你必须仔细思考。一个黑客必须思考:我怎样才能超越这个东西的设计功能，怎样才能克服这些障碍？最后，你可能会发现一个漏洞，一个没人想到的点，那就是训练一个人解决问题的能力。

你在20世纪60年代嬉皮士出生的时候长大，在伯克利学习，一个有着反抗精神和集会游行传统的地方。今天，我们只喜欢抱怨，我们不再有组织和行动。

我经常想到这个问题，我经常想知道互联网和我们发明的这些新玩意是否已经成为了干扰。互联网和新技术很容易成为一种新型的娱乐，这让你觉得你的生活并不那么糟糕。最近美国发生了许多令人担忧的事件，但伯克利没有大规模、持续和有组织的抗议。我很担心这个。

当我年轻的时候，我想成为一名好工程师。因为工程师的发明可以让生活更轻松。我们想发明自动洗碗机，更好的电视等等。最终，我们不必每天如此努力地工作，因为机器可以为我们做这些事情。我们发明了个人电脑，现在个人电脑已经在某些方面提高了我们数百倍的效率。

但是我们一周工作几天？我们减少了一天的工作时间吗？现在，在硅谷，家庭和夫妇都全职工作，一起挣钱买一套普通的家庭住房。财富不会流向创造财富的人，而是流向1%的人，他们不是勤劳的工人，只是在财富分配中占据关键位置。我认为努力工作的人应该得到适当的报酬。我从来不认为特权是一件好事。

平等是最好的？

想象一下，如果你用自己的双手创建一个公司，这个公司将会非常成功，并且赚很多钱。有些人想在这个时候控制公司之后的所有项目，并想让这些项目更加有利可图。我不这么认为。也许我很稀有。我只是想让我的产品传遍世界。我想一辈子当工程师。

说到公益，互联网上最成功的公益公司是维基百科？你认为维基百科会是未来教育的趋势吗？

是的，人们在维基百科上互相帮助，他们自愿创建内容来帮助他人。百科全书曾经是最重要的参考书之一。由一群付费专家编写的百科全书怎么能与世界各地的人们不断更新和维护的东西相比呢？人类是一种慷慨的动物。这就是kickstarter如此成功的原因。互联网革命已经发生。硅谷的这些学校并不是现在唯一在线学习的学校。我参观了德克萨斯州的一所保守教会学校，他们甚至给每个学生一台ipad来监督他们完成作业。互联网缩小了现实世界和大学之间的距离。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人

过去30年来，硅谷一直是一个卓越的技术创新中心。你认为硅谷能在未来30年创新资本主义吗？

我希望如此，但我认为这种事不会发生。这种现象在钱生钱比工作挣钱的现象更普遍。苹果也不例外。在竞争激烈的市场中，它不是为自己生产产品，而是试图削减成本，为股东获取最大利益。对于一个公司来说，在市场中赢得最大的利益比工程师的幸福更重要。这是可耻的。美国不是一个非常平等的国家，加拿大和许多欧洲国家在这方面比美国做得好得多。我希望生活在一个更加平等的世界。

苹果联合创始人：财富并没有流向创造财富的人