本篇文章2314字，读完约6分钟
最近，令人揪心的视频引起了网民的热烈讨论。 视频中，一名男子愤怒地斥责三名女孩，并用衣架交替殴打。 女孩们挨打后逃跑，跪着求饶，撕心裂肺的哭声让网民伤心，愤怒。 目前，许多知名艺人投诉虐待儿童行为，警方也在调查录像中男性和女性的真实身份。7月17日，@西安商报漩涡视频出现在网友发布的视频中，视频中一男三女在自己面前跪下，然后拿出衣架依次殴打。 三个女孩被打了，请求原谅，但是男性没有停止的意思。
视频显示，房间里有紫衣、红衣、绿衣三个女孩，裸体男人挥舞着衣架狠狠地撞到了女孩。 紫衣先被拖到地上，表情扭曲地尖叫着逃跑，但男性没有挡住手中的衣架，而是一直吸到了紫衣的后脑勺。
随后，男子又对着红衣女孩，女孩倒在地上请求原谅，但男子漠不关心，把女孩打到了墙边。
接着，绿色衣服的女孩也向男性猛吸，疼得再也站不起来，地板上只能避开男性纷纷举起来的衣架。
视频的最后，红衣女孩跪在地上流泪求饶，绿衣服女孩也按着挨打的部位嚎啕大哭，但拿着衣架的男人还在斥责三个女孩。
这个视频发布后，网民的愤怒情绪瞬间点燃，指责他殴打男性，要求男性严惩。
但是很遗憾，由于这个视频是网民的投稿，所以没有注明出处。 视频的画质也不清晰，不太能识别暴力男性和被殴打少女的脸部特征。 视频中男性在说方言，声音和少女的哭声混杂在一起，不太能识别出是哪个地区的方言。
这段录像是什么时候在哪里拍的？ 男性为什么要暴力侵害女孩？ 女孩们的伤怎么样了？ 男人、女孩和视频拍摄者之间有什么关系？ 这些问题还没有被发掘出来，但根据@西安商报漩涡视频，目前正在联动
警方正在紧急检查有关情况。
谢谢你为网民提供了线索。 西安商报也向大家表示希望。
直接向当地公安机关反馈线索进行核查，“坚决反对人肉搜索、地图炮等网络暴力行为”。
除了对被打的男性表示愤怒外，很多人还关注被打的孩子，有人担心女孩将来的成长环境，也有人联想到小时候被父母暴力留下的心理阴影。
虽然在视频中还没有明确男性和女孩的身份，但是网民们有认为父亲在“教育”女儿的倾向。
随后，“被父母殴打对人生的影响”这个话题出现在热搜上，网民们开始诉说这种“害怕孩子一辈子”的教育方法。
有网友担心，孩子长时间生活在暴力下，会形成自尊心和恐惧，暴力会“世代相传”。
另外，知名艺人章子怡和张馨予也在观看该视频后，分别转发和强烈谴责虐待行为，此事得到更大规模的关注和讨论。
对于网友所谓“这就是中国式教育”、“这很普遍”的说法，张馨予特意提出驳斥，表示这种被父母虐待的痛苦经历一定“一辈子也治不好”。 有了这样的经验，这种教育方法就不应该延续到自己的孩子身上。 而且，这也不是“中国式教育”，而是“你自己认同的教育方法”。
如果自己小时候被父母虐待，这种痛苦的经历一定一辈子也治不好，但长大后看到其他孩子经历和你一样的痛苦，那种感情应该产生共鸣，更应该感到愤怒。 “这就是中国式家庭教育啊。 我从小就是这样，很普遍。”
这样的说法误导了越来越多的人，即使是普遍事件，它也不一定是正确的事件，
请不要把这个锅扣在“中国”的头上。 这不是中国式教育。 这是你自己同意的教育方法。
当你经历的时候
如果不能把这个方法延续到自己的孩子身上，你会成为小时候最恨的人。
。
如果经历过，就不能让自己的孩子经历。 他们是比自己弱的人，不是发泄怒气的借口。
以上的话只能让在网上留言的人们看到。 虽然有经验，但是不承认的人也很多，他们一直自我愈合，学会了更爱自己的孩子。
虽然在网民的讨论过程中也有一点为“父母打孩子”辩护的声音，但认为“没用”。 但值得观察的是，即使教育理念选择比较自由，当父母对孩子的谩骂行为上升到“长时间虐待”的程度后，其实也构成了犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤、死亡，处二年以上七年以下有期徒刑。
而且，如果监护人的辱骂行为被认定为“严重伤害被监护人”，则有时会被取消监护人的资格，或与孩子分离。
根据《民法总则》第三十六条的规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个体或者组织的申请，取消其监护人资格，安排必要的临时监护措施，按照最有利于被监护人的大体法指定监护人:
(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为的。
(二)不履行监护职责或者不能履行监护职责的，拒绝将监护职责的一部分或者全部委托给他人，被监护人处于危险状态的
(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。
本条规定的有关个体和组织包括其他依法具有监护资格的人、居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
并且，教育专家已经表示，在看到上述男性用衣架暴力殴打女孩的视频后，这种行为粗暴且违法。
封面消息7月18日消息，著名教育学家、博士、21世纪教育研究院副院长熊丙奇至今仍迷信“棍棒教育”，认为“棍棒出孝子、棍棒出人才”，但这实际上是粗暴的，违反了未成年人保护法，违反了儿童的人格和身心 他认为应该追究这个视频中男性的法律责任。
“有人可能认为父母对孩子进行‘棍棒教育’是别人的家务”熊丙奇说，在国外的一些国家被报警，警察也将介入调查或向法院上诉，审查监护人是否具备监护资格。 但是，从中国目前的现状来看，家长完全不报警。
“要真正依法保护未成年人的合法权益，制止暴力体罚儿童的行为，实际上应该提高公众的法治意识。 并真正启动剥夺不合格监护人监护资格的机制，不得容忍体罚、暴力侵害儿童的行为。 ”。 熊丙奇说。
( 21世纪教育研究院副院长熊丙奇)
